Bản án 102/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 05/8/2022, Hoàng Hữu T, đi phụ xe trên xe ô tô khách Dũng Mạnh mang biển kiểm soát 37B-020.45, do Lê Xuân T, sinh năm 1982, trú tại xóm 7, xã Nghi Kiều, huyện Nghi Lộc Nghệ An làm chủ (Lê Xuân T vừa lái xe) chạy tuyến Nghệ An - TP. Hồ Chí Minh. Đến khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 05/8/2022, xe ô tô khách đi đến tỉnh Quảng Bình thì có dừng lại để khách uống nước, đi vệ sinh ở một quán nước. Tại đây, Hoàng Hữu T gặp một người đàn ông phụ xe của một nhà xe ngoài miền Bắc (T không biết tên, tuổi, địa chỉ người đàn ông này) thì T bắt chuyện và hỏi người đàn ông có biết chỗ nào bán pháo hay không thì người đàn ông đó cho T số điện thoại 0941159141 để T liên hệ mua pháo. Có số điện thoại, T liền sử dụng chiếc điện thoại di động OPPO RENO 7Z5G có gắn sim số 0389503404 của T gọi đến số thuê bao 0941159141 thì nghe giọng một người phụ nữ nghe máy, T hỏi “Dạo này có hàng không” (Ý của T là hỏi có pháo nổ hay không). Nghe T hỏi vậy, người phụ nữ đó hỏi lại T “xe nào giới thiệu”. T trả lời “có xe ngoài Bắc giới thiệu, đọc số điện thoại là được”. Người phụ nữ đó nói “có hàng, lấy hàng loại gì”, thì T nói “lấy loại ba sáu quả, có thì lấy em mười quả” (Ý của T là lấy 10 bánh pháo, loại có 36 quả pháo nổ). Người phụ nữ đó nói “có, mười bánh thì giá năm triệu rưỡi, tý qua ngã tư sòng gọi ra mà lấy”. Hoàng Hữu T đồng ý bảo đóng gói tý vào T lấy. Người phụ nữ đó nói “Tý qua ngã tư Sòng có người đưa hàng ra”. Đến khoảng 18 giờ ngày 05/8/2022, xe ô tô khách Dũng Mạnh di chuyển đến ngã tư Sòng thuộc tỉnh Quảng Trị, Hoàng Hữu T nói Lê Xuân T “dừng xe lại để lấy hàng có khách gửi” (Lê Xuân T là chủ xe không biết đó là pháo). Lê Xuân T dừng xe, Hoàng Hữu T xuống xe thấy một người nam thanh niên (T không quen biết người này) đưa cho T một bao tải màu xanh, Hoàng Hữu T biết trong báo tải chứa pháo nổ và T đưa cho nam thanh niên số tiền 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng), T bỏ bao tải màu xanh có chứa pháo nổ cất vào cốp xe khách. Lê Xuân T tiếp tục điều khiển xe di chuyển đi vào TP Hồ Chí Minh. Khi xe vào đến TP Hồ Chí Minh trả khách xong rồi chờ đón khách quay lại đi về Nghệ An. Quá trình chờ trả và đón khách, Hoàng Hữu T mua 02 (hai) bao tải quả bưởi bỏ trong cốp xe đưa về để cho vợ là Lê Thị Quý, sinh năm 1988, trú tại xóm 5, xã Q, huyện Đ, tỉnh Nghệ An bán kiếm lời. Sau khi đón đủ khách, Lê Xuân T điều khiển xe đi từ TP Hồ Chí Minh đi về Nghệ An. Đến 09 giờ 30 phút ngày 08/8/2022, xe ô tô khách Dũng Mạnh về đến xóm 5, xã Q, huyện Đ thì Hoàng Hữu T, gọi điện thoại cho vợ là Lê Thị Quý để ra nhận hàng hóa đưa về nhà. Hoàng Hữu T đã lấy từ cốp xe đưa cho Chị Lê Thị Q, 02 (hai) bao đựng quả bưởi và 01 (một) bao tải màu xanh có chứa số pháo nổ mà T mua về, T nói với Quý là “đưa hàng về nhà cất lát có khách đến lấy” (Lê Thị Quý không biết bên trong bao tải màu xanh có chứa pháo), chị Q sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 37M1-4079 chở hai bao tải bưởi và bao tải màu xanh có chứa pháo nổ mà bị cáo T đưa về nhà thì bị lực lượng Công an huyện Đô Lương phát hiện, kiểm tra, phát hiện bên trong bao tải màu xanh có chữa 10 (mười) bánh pháo và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Thị Quý về hành vi tàng trữ trái phép pháo nổ. Tại cơ quan điều tra chứng minh được bao tải màu xanh có chứa 10 (mười) bánh pháo nổ là của bị cáo Hoàng Hữu T đưa cho Lê Thị Quý, bảo chị Q chở về nhà, Chị Lê Thị Q không biết đó là pháo nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định trả tự do đối với Chị Lê Thị Q. Tiếp đó Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với bị cáo Hoàng Hữu T và yêu cầu những người người có liên quan về trụ sở để làm việc. Tại trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An bị cáo Hoàng Hữu T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, mục đích mua pháo nổ về để sử dụng vào dịp lễ, tết.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) bao tải màu xanh bên trong có chứa 10 (mười) khối hình hộp, kích thước 14x14x13cm được bọc bằng giấy nhiều màu sắc khác nhau, có chữ nước ngoài (Nghi là pháo nổ); 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen mang Biển kiểm soát 37M1-4079 đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo V2026 màu đen có lắp sim số 0399564106 đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại OPPo Reno 7Z5G màu trắng có lắp sim số 0389503404; 01 (một) điện thoại di động Nokia 105 màu đen lắp sim số 0986034176.

Vào lúc 13 giờ 10 phút ngày 08/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tiến hành thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Tổng 10 (mười) bánh pháo thu giữ của Lê Thị Quý, có khối lượng 13,671 kg (Mười ba phẩy sáu trăm bảy mươi mốt Kilôgam). Cơ quan điều tra lấy 02 (hai) bánh pháo, ký hiệu M có khối lượng 2,726 kg (Hai phẩy bảy trăm hai mươi sáu kilôgam) gửi giám định. Tại bản kết luận giám định số 249/KL-PC09 (Đ2-CN) ngày 15/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: Mẫu vật ký hiệu M gửi giám định là pháo, thuộc loại pháo nổ.

Cáo trạng số 105/VKS-HS ngày 24/10/2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Hoàng Hữu T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

Về hình phạt:

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS; Xử phạt bị cáo Hoàng Hữu T từ 15 (Mười lăm) tháng tù đến 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Hoàng Hữu T.

Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên không xét.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, tuyên xử: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao tải màu xanh kích thước (80x60) cm bên trong có chứa 08 (tám) hộp pháo nổ có dạng hình hộp chữ nhật có cùng kích thước (14x14x13)cm có khối lượng 10,945kg; 01 phong bì thư của công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An bên trong có vỏ phong bì ban đầu; Tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO Reno 7Z5G màu trắng có lắp sim số 0389503404 có số seerri 999b1fa, có imei1: 869447053338938, số imei 2: 869447053338920 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Hoàng Hữu T

Về án phí: Bị cáo Hoàng Hữu T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Chị Lê Thị Q khai: Chị Q là vợ của bị cáo T, vào tối ngày 08/8/2022, bị cáo T gọi điện cho chị Q ra chỗ xe Mạnh Dũng để nhận hàng về nhà nên chị Q dùng xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen mang Biển kiểm soát 37M1-4079 để chở 03 bao tải mà bị cáo T mang từ miền nam về nhưng chị Q không biết trong bao tải màu xanh là pháo nổ chỉ đến khi bị lực lương Công an bắt giữ và kiểm tra chị Q mới biết đó là pháo nổ. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen mang Biển kiểm soát 37M1-4079 là xe mà vợ chồng chị mua lại của người khác nhưng chị Q không biết rõ là xe của ai, không nhớ là mua của ai và mua thời gian nào; khi mua xe cũng không có giấy tờ gì. Nay chị Q không đề nghị nhận lại xe mà đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật. Về trách nhiệm dân sự chị Q không có yêu cầu gì.

Quá trình điều tra cơ quan Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đã xác minh thông tin số thuê bao 0941.159.141 là thuê bao bị cáo liên lạc để mua pháo là đăng ký tên khách hàng chị Hồ Thị Thủy, sinh năm 1974, nơ cư trú Đông Lê, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Quá trình giải quyết vụ án chị Thủy khai: Chị Thủy có đăng ký thuê bao số 0941.159.141 nhưng khoảng tháng 6 năm 2022, chị Thủy bị rơi điện thoại di động nhưng không đến nhà mạng để làm lại sim nên từ đó chị không sử dụng số thuê bao đó nữa; Chị Thủy không biết bị cáo T là ai và cũng chưa bao giờ liên lạc với số điện thoại 0389503404.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng truy tố là đúng nên không tranh luận gì với quan điểm, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương, của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì nên hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Tại phiên tòa người làm chứng vắng mặt nhưng quá trình điệu tra họ có lời khai đầy đủ. Xét thấy việc vắng mặt của người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên HĐXX tiếp tục xét xử vụ án là đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 08/8/2022, tại xã Q, huyện Đ, tỉnh Nghệ An bị cáo Hoàng Hữu T đã có hành vi tang trữ trái phép 13,671 kg pháo nổ. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Như vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Hữu T đã phạm vào tội tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo Hoàng Hữu T thực hiện thuộc loại ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước cụ thể là trong lĩnh vực hàng hóa mà Nhà nước cấm sản xuất, buôn bán, vận chuyển và tàng trữ mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải xử phạt nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo có ông nội Hoàng Hữu Khương, bà nội Lê Thị Thái là người có công với cách mạng được tặng Huân Chương chiến hạng nhì; Bố bị cáo là Hoàng Hữu Tân là người có công với cách mạng được Ủy ban nhân dân tỉnh tặng Bằng khen nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Mặc dù bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử nhưng bị cáo đã chấp hành xong, thời gian chấp hành xong đã lâu và từ khi chấp hành xong cho đến trước khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo luôn luôn chấp hành tốt chủ trương, chính sách của đảng, pháp luật của nhà nước cũng như nội quy, quy định của địa phương. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nơi cư trú ổn định nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm c, khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14.

Tuyên bố: bị cáo Hoàng Hữu T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Hữu T 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 22/11/2022).

Giao bị cáo Hoàng Hữu T cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Đ, tỉnh Nghệ An giám sát, giao dục bị cáo trong thời gian chấp hành án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định khoản 3 Điều 92; Điều 68 Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Hoàng Hữu T.

- Về vật chứng: Tuyên xử: Tịch thu tiêu hủy 01 bao tải màu xanh bên trong có chứa: 08 (tám) khối hộp chữ nhật, được bọc bằng giấy in nhiều màu sắc, phía trên có nhiều chữ nước ngoài, có kích thước (14x14x13) cm thu giữ của bị cáo Hoàng Văn T có tổng khối lượng 10,945 kg pháo nổ (Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng thuộc Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số 47/PNK ngày 29/8/2022).

Tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO Reno 7Z5G màu trắng có lắp sim số 0389503404 có số seerri 999b1fa, có imei1: 869447053338938, số imei 2: 869447053338920 đã qua sử dụng; Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư màu trắng của Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An bên trong có chứa vỏ phong bì niêm phong ban đầu (Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 25/10/2022 giữa Công an huyện Đô Lương với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An);

- Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Hữu T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.