Bản án 102/2022/DS-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

“V/v tranh chấp quyền sử dụng đất,

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

- T2 phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Lý Các Thẩm phán: Ông Hoàng Quý Sửu và bà Nguyễn Thị Thủy - Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Thúy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hương Giang - Kiểm sát viên trung cấp. Ngày 27 và ngày 30 tháng 12 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 56/2022/TLPT - DS ngày 03/10/2022 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất, tài sản trên đất và hợp đồng giao khoán. Do bản án dân sự sơ thẩm số 11/2022/DS - ST ngày 02/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên bị kháng cáo. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 75/2022/QĐ- PT ngày 03 tháng 11 năm 2022 giữa các đương sự. 1. Nguyên đơn: Ông Bàn Phúc T (tên gọi khác là Bàn Phúc Đ), sinh năm 1989; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Văn hóa: 3/12; Nghề nghiệp: Tự do; Trú tại: Xóm BV, xã HT, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên (Có mặt tại phiên tòa) * Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: + Ông Mai Tiến D, sinh năm 1977 (Có mặt tại phiên tòa) + Ông Tạ Quang T1, sinh năm 1983 (Có mặt tại phiên tòa) Đều là Luật sư - Công ty Luật TNHH ĐT - Đoàn Luật sư T2 phố Hà Nội; Điạ chỉ: Phòng 4518 Tòa C2 Vinhomes D’Capitale TDH, CG, Hà Nội. 2. Bị đơn: Tổng Công ty LN Việt Nam- Công ty cổ phần. Địa chỉ trụ sở: Số 127 LĐ, phường ĐM, quận HBT, T2 phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Quốc K - Chức vụ Tổng giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Huy B, sinh năm 1980; Chức vụ hiện nay: Giám đốc Công ty LN Thái Nguyên - Chi nhánh của Tổng Công ty LN Việt Nam- Công ty cổ phần (Có mặt tại phiên tòa) 3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

3.1 : Ông Bàn Như T2 (bố đẻ ông T) Đại diện theo ủy quyền: Ông Bàn Phúc T (tên gọi khác là Bàn Phúc Đ), sinh năm 1989 3.2: Bà Đàm Thị H, sinh năm 1991 (vợ ông T) Cùng địa chỉ: xóm BV, xã HT, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên. (Ông T, bà H có mặt tại phiên tòa) 4. Người làm chứng: Ông Phạm Văn T3, sinh năm1971; Trú tại: Xóm BV, xã HT, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên. (vắng mặt tại phiên tòa) NỘI DUNG VỤ ÁN Theo bản án sơ thẩm: Theo đơn khởi kiện, đơn khởi kiện bổ sung, bản tự khai và lời khai của ông Bàn Phúc T và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông T tại phiên tòa trình bày: Năm 1993 và năm 1998, bố ông T là ông Bàn Như T2 được Lâm trường Đồng Hỷ giao cho diện tích đất 2,3 ha đất rừng thuộc lô 5, tiểu khu 413 và lô 18, khoảnh K11a theo sổ giao đất rừng năm 1993 và 5,10 ha thuộc khoảnh K3, lô 2, tiểu khu 413 giao năm 1998 thuộc xóm BV, xã HT, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên. Sổ xanh mang tên ông Bàn Như T2 và Ma Văn T2 (do Lâm trường Đồng Hỷ cấp sai họ và tên đệm của bố ông T). Năm 2007, ông T2 đã cho tôi diện tích đất này để sử dụng. Gia đình tôi đã sử dụng ổn định từ khi được Lâm trường giao đất cho đến nay. Bên cạnh đó gia đình tôi có khai hoang thêm một số diện tích 6,08 ha đất thuộc thửa 30, tờ bản đồ số 1 và diện tích 1,96 ha thuộc thửa 188, tờ bản đồ số 4 thuộc xóm BV, xã HT, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên. Năm 2015 và năm 2016, Chi nhánh Tổng công ty LN Việt Nam- C.ty cổ phần LN Thái Nguyênép tôi ký khống hợp đồng thì mới cho khai thác. Hợp đồng không có ghi ngày, tháng, lô, khoảnh, không ghi diện tích bao nhiêu. Trước sức ép không đó, gia đình tôi buộc phải ký hợp đồng để được khai thác và vận chuyển lâm sản mà gia đình tôi sản xuất được. Sau khi khai thác gỗ xong, gia đình tôi tiếp tục tự bỏ vốn đầu tư để trồng cây keo và cây phấn. Năm 2016, Công ty LN Thái Nguyêntự ý cho người cắm mốc vào diện tích đất gia đình tôi đang canh tác với lý do cho rằng đất đó của Công ty. Gia đình tôi không đồng ý nên đã có đơn đề nghị Ủy ban nhân dân xã HT giải quyết tranh chấp. Ủy ban nhân dân xã HT đã có nhiều lần hòa giải nhưng không T2. Năm 2018, gia đình tôi có đơn yêu cầu Công ty Lâm nghiệp đo diện tích đất theo hiện trạng mà gia đình tôi sử dụng để đối chiếu. Kết quả đo xác định, đất tranh chấp thuộc thửa 30, tờ bản đồ số 1, bản đồ giải thửa năm 2006 của xã HT, tổng diện tích 13,48ha. Diện tích đất này đã được cấp Giấy chứng nhận số BA 866531 ngày 15/2/2011 và 1,96 ha đất rừng thuộc thửa 188, tờ bản đồ số 4 đã được cấp cho Công ty LN Việt Namsố BA 866531 ngày 15/02/2011. Tuy nhiên trong Giấy chứng nhận quyền sử đất của Tổng công ty lại không có hồ sơ thửa đất, không có ranh giới xác định vị trí đất đối với thửa số 30. Còn thửa số 188 thì cấp đất nhưng lại không đúng đối tượng.

Nay tôi không nhất trí với việc Tổng công ty LN Việt Nam- Công ty cổ phần; Công ty LN Thái Nguyêncho rằng đất là của Công ty nên vợ chồng tôi yêu cầu Tòa án: + Xác định 13,48 ha đất rừng và toàn bộ cây trên diện tích đất thuộc quyền sở hữu của gia đình tôi, gia đình tôi có quyền khai thác, vận chuyển và hưởng giá trị sản phẩm của số cây này, Chi nhánh Tổng công ty LN Việt Nam- Công ty cổ phần Công ty LN Thái Nguyênkhông có quyền thu sản phẩm đối với số cây trên diện tích đất thuộc quyền sử dụng của gia đình tôi. Vị trí đất thuộc thửa 30, tờ bản đồ số 1 xã HT, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên thuộc quyền sử dụng của gia đình tôi (Trong đó có 7,40ha đất được Lâm trường Đồng Hỷ cấp sổ xanh và 6,08ha đất khai hoang thuộc thửa 30, tờ bản đồ số 01 xã HợpTiến; diện tích 1,96 ha thuộc thửa 188, tờ bản đồ số 4 xã HT thuộc quyền sử dụng của tôi). + Tuyên hủy các bản hợp đồng gia đình tôi đã ký với Công ty LN Thái Nguyêntừ năm 2015 đến nay là vô hiệu do bị lừa dối, bị ép buộc, bị ký khống. + Tuyên hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của UBND tỉnh Thái Nguyên đã cấp cho Tổng Công ty LN Việt Namngày 15/2/2011. * Đại diện theo ủy quyền của Tổng Công ty LN Việt Nam – ông Phạm Huy B trình bày: Tổng Công ty Lâm nghiệp Việt Nam- Công ty cổ phần không chấp nhận các yêu cầu khởi kiện của ông T với lý do: Thứ nhất về nguồn góc đất: Là đất của Tổng Công ty LN Việt Nam- CTCP- chỉ nhánh Công ty LN Thái Nguyên(Sau đây gọi tắt là “Công ty Lâm nghiệp 1 Nguyên”, “Công ty) quản lý có nguồn gốc được ghi nhận qua các văn bả; - Quyết định số 11TCCQ ngày 12/1/1973 về việc Hợp nhất 2 Lâm trười Phúc Trìu và Trại Cau T2 LT Đồng Hỷ - Quyết định số 634UB.QĐ ngày 8/12/1992 của UBND tỉnh Bắc Thái v/v T2 ập doanh nghiệp Nhà nước lâm trường Đồng Hỷ tổng diện tích được giao tại huyện Đồng Hỷ là 13. . Quyết định số 3225/QĐ-UB ngày 14/11/1998 của UBND tỉnh T! V/V chuyển giao lâm trường Đồng Hỷ về Tổng công ty LN Việt Nambàn nguyên trạng, nguyên canh nguyên cư về TCT Lâm nghiệp Việt Nam; Biên bản n giao Lâm trường Đồng Hỷ thuộc sở NN và PTNT Thái Nguyên về Tổng Lâm nghiệp Việt . Quyết định số 231/QĐ/BNN, TCCB ngày 20/1/1999 của Bộ trưởng Bộ PTNT V/v đồi tên Lâm trường Đồng Hỷ T2 Công ty Lâm nghiệp Thái Ng . Quyết định số 248/QĐ/BNN-TCCB ngày 28/1/2003 của Bộ trưởng Bộ NN PTNT v/v sáp nhập Công ty vận tải và kinh doanh lâm sản Việ LN Thái Nguyênvà bồ sung ngành nghề kinh doanh cho Công ty Ván Dăm Ng - Quyết định số 141HĐQT/TCLĐ/QĐ ngày 10/6/2004 của Chủ tịch HĐQT Ống công ty Lâm nghiệp VN v/v hợp nhất Lâm trường Đồng Hỷ và Lâm trười Phú B trực thuộc Công ty Ván Dăm Thái Nguy

- Công văn số 34 CTVD/CV ngày 21/1/2005 V/v Tăng cường biện pháp quản ử dụng rừng vàđất rừng Công văn đã gửi đến sở ban ngành, UBND huyện Đồng Hỷ, Chỉ li Kiểm Lâm, Hạt Kiểm lâm Đồng Hỷ, Các xã Khe Mo, Văn Hán, Cây Thị, Tân Lợi, HT với nội dung trước đây Lâm trường Đông Hỷ giao đất, từng bằng số “Lâm bạ” đến ngày 30/03/2005 không còn giá trị mà chuyền T2 thức “Hợp đồng " Công văn số 1294/UBND-NLN ngày 28/11/2005 V/v phối hợp giải quyết vùng nguyên liệu của nhà máy Ván dăm Thái Nguyên với các ngành, các cấp chính quyền trong tỉnh Thái . Kết luận thanh tra số 1655/STNMT-TTr ngày 17/7/2009 của Sở tài Môi trường tỉnh Thái Nguyên về việc chấp hành luật về đất đai đối với C Ván dăm Thái Nguyên ngày 2 . Quyết định số 1386/QĐ-BNN-PMDN ngày 24/5/2010 của Bộ trưởng Bộ PTNT v/v chuyền đổi Công ty Ván Dăm Thái Nguyên thuộc Tô Lâm nghiệp VN T2 Công ty TNHH một T2 viê - Quyết định số 320/QĐ-UBND ngày 15/2/2011 của UBND tỉ guyên về việc cấp GCN cho Công ty TNHH MTV Ván dăm Thái Nguyên, tạ HT, huyện Đồng Hỷ với diện tích được cấp 12.919.983.0m' ; - Giấy chứng nhận QSD đất của UBND tỉnh Thái Nguyên cấp ngày 15/2/2011 tại xã H1 ết định số 259/QĐ-BNN-ĐMDN ngày 13/2/2012 của Bộ trưởng Bộ PTNT v/v sáp nhập Công ty TNHH một T2 viên Ván Dăm Thái Nguyên vào Công ty mẹ - Tổng công ty Lâm nghiệp \ ết định số 121/QĐ/HĐTV-TCLĐ ngày 06/03/2012 của Chủ tịch Hội đồng T2 viên TCT lâm nghiệp VN v/v T2 lập Chỉ nhánh Tổng ‹ ệp VN -Công ty Lâm nghiệp Thái Ng - Văn bản số 3231/UBND-NC ngày 21/11/2014 của UBND tỉ việc sử dụng đất sau khi cổ phần hóa Công ty Lâm nghiệt ết định số 1136/QĐ/HĐTV-UBND ngày 21/5/2015 của Chủ tịch BND tính Thái Nguyên v/v thu hồi đất do Chi nhánh TCT lâm nghiệp \ Công ty LN Thái Nguyêntự nguyện trả lại, giao đất cho UBND các xã HT, Tân Lợi, Cây Thị, Văn Hán, Khe Mo huyện Đồng Hỷ đề quản lý theo quy hoạ: ết định 215 /QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ ngày 02 tháng 03 năm ề việc phê duyệt phương án Cô phần hóa Công ty mẹ - Tổng cô ệp Việt Nan " Công văn số 643/UBND-TNMT ngày 20/5/2016 của UBND huyện Đông M về việc tăng cường công tác phối hợp thực hiện lập hồ sơ ranh giới sử dụ: đất; đo đạc chỉnh lý bản đồ địa chính và cấp GCNQSD đắt đối với Công ty LN Thái Nguyênnăm 2016 - Thông báo số 38TB/TCT-VP ngày 09/9/2016 của Tổng Giám đốc TC ệp VN v/v chuyên đôi sang mô hình Công ty cổ phần, giới thiệu mẫu ấu, các chức danh và chữ Thứ hai, về hồ sơ g1aO đất giao rừng

Căn cứ đơn xim nhận đất nhận rừng do ông Bàn Như T2 ký; 27/3/ 1993, Lâm trường Đồng Hỷ có Quyết định giao đất giao rừng cho ôn Như T2 ngày 30/11/1993 và ngày 20/5/1998: Có biên bản giao đất giao rừng tại lô 5 tiều khu 413 diện tích 1,60 ha và lô 18 tiểu. khu 11a diện tích 0,70 ha. Tổng diện tích 2,30 ha theo hồ sơ giao đất giao rừng số 927 năm 1993. ết định giao đất giao rừng ngày 20/5/1998 tại lô 2 tiểu khu 413-k3 diện tích 5,10 ha. Ngày 20/7/2011 Công ty LN Thái Nguyêncó ký hợp đồ ông Bàn Phúc T tại lô 3 khoảnh 11a, tiểu khu 413 diệ Ngày 10/12/2015 Công ty LN Thái Nguyêncó ký hợp đồng giao khoán với Đàm Thị H (vợ ông Bàn Phúc T) theo đơn xin nhận khoán của bà H. Vị trí tại: Lô B9 khoảnh 3 tiều khu 195 diện tích 1,60 ha; Lô B11 khoảnh 3 tiể diện tích 3.20 ha; Lô B29 khoảnh 3 tiểu khu 195 diện tích 4,0C Ngày 20/01/2016 Công ty LN Thái Nguyêncó ký hợp đồng giao khoán với ông Bàn Phúc Ð (tức ông Bàn Phúc T) tại Lô C50 khoảnh 11B tiể diện tích 0,7 Ngày 28/02/2018. Công ty LN Thái Nguyêncó ký hợp đồng giao khoán với ông Bàn Phúc Ð (tức ông Bàn Phúc T) tại Lô E30 khoảnh 11B tiể diện tích 0,63 ha. Tổng Công ty Lâm nghiệp có toàn quyền sử dụng, chiếm hữu và g1aO khoán trồng rừng đối với diện tích đất tranh chấp cùng những căn cứ sử ụng hợp pháp như đã nêu trên. Thứ ba, về hiện trạng sử dụng đất: Căn cứ biên bản làm việc ngày 16/10/2018 giữa Công ty Lâm nghiệp Thái Nguyên, UBND xã HT và Hộ nhận khoán ông Bàn Phúc T, tổng diện tích hộ ông Bàn Phúc T đang canh tác trên đất của Công ty LN Thái Nguyênquản lý là 15,44 ha, trong đó công ty dự kiến trả về địa phương 0,47 ha và giữ lại sử dụng sau cổ phần hóa 14,97 ha. Diện tích 14,97 ha công ty giữ lại sử dụng sau khi cổ phần hóa gồm: diện tích 12,20 ha Công ty đã giao khoán trồng, chăm sóc và bảo vệ rừng năm 2015 và năm 2016; Diện tích 2,77 ha Công ty chưa giao khoán nhưng hộ ông Bàn Phúc T đang lấn chiếm tự đầu tư. Tại khu vực khoảnh 3, tiểu khu 195, thộc thửa 30, tờ bản đồ số 1 bản đồ giải thửa địa chính xã HT đo năm 2006, diện tích đo theo hiện trạng sử dụng của hộ ông Bàn Phúc T là 13,48 ha, trong đó 0,47 ha Công ty dự kiến trả về địa phương; 13,01 ha Công ty LN Thái Nguyêngiữ lại sau cổ phần hóa gồm 10,85 ha đất có hợp đồng giao khoán cho bà Đàm Thị H (vợ ông ông Bàn Phúc T), 2,16 ha hộ ông Bàn Phúc T đang lấn chiếm tự đầu tư. Tại khu vực khoảnh 11B, tiểu khu 195, thuộc thửa 188, tờ bản đồ số 4 bản đồ giải thửa địa chính xã HT đo năm 2006, diện tích đo theo hiện trạng là 1,96 ha; có 1,96 ha Công ty LN Thái Nguyêngiữ lại sau cổ phần hóa gồm 1,35 ha Công ty đã giao khoán cho ông Bàn Phúc T (Bàn Phúc Đ chồng bà Đàm Thị H), 0,61 ha hộ ông Bàn Phúc T (Bàn Phúc T chồng bà Đàm Thị H) đang lấn chiếm tự đầu tư. Đối với diện tích Công ty chưa giao khoán cho hộ ông Bàn Phúc T đang lấn chiếm tự đầu tư (2,77ha), Công ty đã đề nghị ông T ký hợp đồng nhận khoán với

Công ty trong năm 2018. Hộ ông Bàn Phúc T không có căn cứ để công nhận quyền sử dụng đất đối với diện tích đất đang lấn chiếm của Công ty. Thứ tư, về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Nguyên đơn đưa ra yêu cầu khởi kiện là công nhận quyền sử dụng đối với diện tích 14,97 ha theo hiện trạng được đo ngày 16/10/2018 thuộc thửa 30, tờ bản đồ số 1; thửa 188, tờ bản đồ số 4, bản đồ giải thửa năm 2006 của xã HT và quyền sở hữu toàn bộ cây trên đất với lý do nguồn gốc đất được Lâm trường Đồng Hỷ giao cho bố là ông Bàn Như T2 từ năm 1993-1998, ông được nhận tặng cho từ năm 2007, ông bị công ty ép ký hợp đồng trắng thì mới cho khai thác (Biên bản hòa giải tranh chấp ngày 27/8/2019 tại UBND xã HT). Tuy nhiên, Nguyên đơn cũng không xuất trình căn cứ cũng như trong tài liệu kèm theo đơn khởi kiện không có bất kỳ văn bản nào ghi nhận việc tặng cho. Việc ký hợp đồng giao khoán dựa trên sự tự nguyện của các bên và căn cứ trên nhu cầu của hộ dân thì Công ty mới thực hiện ký kết hợp đồng giao khoán. Trong khi đó, Tổng Công ty có toàn quyền sử dụng, chiếm hữu và giao khoán trồng rừng đối với diện tích đất tranh chấp cùng những căn cứ sử dụng hợp pháp như đã nêu trên. Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là không có căn cứ. Tổng công ty đề nghị Tòa án bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn về việc công nhận diện tích 13,48 ha theo hiện trạng được đo ngày 16/10/2018 thuộc thửa 30, tờ bản đồ số 1, bản đồ giải thửa năm 2006 của xã HT và toàn bộ cây trên đất đã ký hợp đồng với công ty thuộc quyền sử dụng quyền sở hữu của gia đình nguyên đơn. Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đàm Thị H (vợ ông Bàn Phúc T): nhất trí với ý kiến của nguyên đơn ông Bàn Phúc T. Ý kiến của người làm chứng: ông Phạm Văn T3, trình bày: Tôi là đội trưởng đội sản xuất lâm nghiệp của Công ty LN Thái Nguyên thời điểm từ năm 2013-2021. Liên quan đến việc ký các hợp đồng giao nhận khoán giữa hộ ông (bà) Bàn Phúc T (Đàm Thị H) đã nhận khoán trồng rừng trên diện tích đất theo hợp đồng là đất của Công ty Lâm nghiệp hiện nay. Việc nhận khoán của các hộ dân là tự nguyện, đến thời kỳ khai thác thì nộp sản theo thỏa thuận ký kết trong hợp đồng, không có việc Công ty ép ký hay ký khống với các hộ dân. Nay các hộ dân cho rằng Công ty ép các hộ ký khống là không đúng. Với nội dung trên tại bản án sơ thẩm số 11/2022/DS - ST ngày 02/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đã xét xử và quyết định: 1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Bàn Phúc T đề nghị công nhận 13,48 ha đất trồng rừngvà toàn bộ cây rừng trên đất là của ông bà, vì vị trí đất tranh chấp được Công ty TNHH Hà Nguyên Châu đo xác định diện tích thực tế là 150.411,8m2tương đương 15,04 ha đất trồng rừng thuộc thửa 30 tờ bản đồ số 11, xóm BV, xã HT, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên là đất của Tổng Công ty LN Việt Namđã được UBND tỉnh Thái Nguyên cấp GCNQSD đất ngày 15/02/2011, số BA 866776 tại thửa 30 tờ bản đồ số 1 có diện tích 6.481.800 m2 (Sáu triệu bốn trăm tám mươi mốt nghìn, tám trăm mét vuông) - Vị trí đất thứ nhất 131.191m2 thuộc thửa số 30 tờ bản đồ số 1, xóm BV, xã HT, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên:

+ Phía Đông giáp với đất ông Dương Tuấn H1 đang sử dụng + Phía Tây giáp với đất ông Dương Tuấn H1 đang sử dụng; một phần tây bắc giáp đất anh Đặng Văn N đang sử dụng + Phía Bắc giáp với đất ông Phan Đức L đang sử dụng + Phía Nam một phần giáp với đất ông Nghiêm Xuân T4 (có ranh giới là khe suối); một phần giáp đất bà Dương Thị V (có ranh giới là khe suối) đang sử dụng. Ranh giới đất tiếp giáp các hộ lân cận đều có đường biên. - Vị trí đất xác định thứ hai 19.220,8m2 thuộc thửa số 188 tờ bản đồ số 4, xóm BV, xã HT, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên: + Phía Nam giáp với đất ông Bàn Phúc T ( đất vườn); + Phía Bắc giáp đất ông Hoàng Văn B đang sử dụng ; + Phía Tây Bắc một phần giáp đất nhà ông Dương Như L1, một phần giáp đất nhà ông Triệu Tiến T5 (đã chết, hiện con trai là Triệu Văn M); + Phía Tây Nam giáp với đấtông Bàn Phúc H2 đang sử dụng; Ranh giới đất tiếp giáp các hộ lân cận đều có đường biên. ( Có bản trích đo hiện trạng thửa đất kèm theo) 2. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Bàn Phúc T đề nghị Hủy tất cả các hợp đồng mà ông T cho rằng bị ép ký khống từ năm 2015. 3. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Bàn Phúc T đề nghị Hủy Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số BA 866776 và BA 866531của Tổng Công ty LN Việt Namđược UBND tỉnh Thái Nguyên cấp ngày 15/2/2011. 4. Về chi phí tố tụng: ông Bàn Phúc T phải chịu chi phí thẩm định tại chỗ và định giá tài sản (đã chi phí xong). 5. Án phí: Miễn 52.611.186đ án phí dân sự sơ thẩm cho ông Bàn Phúc T. Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định của pháp luật. Ngày 08/8/2022 nguyên đơn Bàn Phúc T kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, xử lại theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh. Tại phiên tòa phúc thẩm anh Bàn Phúc T vẫn giữ nguyên nội dung đã kháng cáo và rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với phần đất được Lâm trường giao và đã có sổ xanh là 7,40ha; yêu cầu công nhận 80.411,8m2 và giữ nguyên các yêu cầu khởi kiện khác. Phía bị đơn không nhất trí với yêu cầu rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích của nguyên đơn trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn Bàn Phúc T hủy bản án dân sự sơ thảm số 11 ngày 02/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên. Với lý do: Cấp sơ thẩm vi phạm về việc thu thập chứng cứ (bản đồ địa chính số 01 xã HT); Không đưa UBND tỉnh Thái Nguyên tham gia tố tụng; Không triệu tập UBND xã HT tham gia tố tụng với tư cách là người làm chứng để làm rõ UBND xã HT quản lý đất rừng đến đâu?;

Nguyên đơn có yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không chuyển hồ sơ đến Tòa án cấp tỉnh giải quyết là sai thẩm quyền; Không thể hiện diện tích đất tranh chấp nằm tại thửa đất nào. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh phát biểu về sự tuân theo pháp luật của Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của anh Bàn Phúc T. Sửa bản án dân sự sơ thẩm số 11/2022/DS-ST ngày 02/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.