Bản án 102/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Buổi tối ngày 02/6/2021, Nguyễn Văn H đi đến khu vực thôn Đông, xã Lương Phong, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang thì phát hiện thấy có chiếc xe ô tô chở khách loại xe 45 chỗ ngồi, biển kiểm soát 14B- 024.83 của ông Trương Đức Thiệu đỗ ở bãi để xe rìa đường quốc lộ 37. Do mệt nên, Hồi nằm ngủ cạnh chiếc xe ô tô của ông Thiệu. Đến khoảng 05 giờ ngày 03/6/2021, Hồi tỉnh dậy đi quanh xe ô tô và thấy cốp dưới gầm xe không khóa nên Hồi mở ra xem thì thấy có 01 chiếc cà lê. Hồi cầm chiếc cà lê đi đến phía trước của xe ô tô và dùng cà lê tháo ốp la zăng bánh trước bên phải của xe ô tô. Lúc này, ông Thiệu điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu đen, loại 125i, biển kiểm soát 98B2- 908.33 đi đến, thấy Hồi tháo ốp la zăng bánh xe ô tô của mình, ông Thiệu đỗ xe mô tô ở rìa đường cách xe ô tô khoảng 03 mét và quát mắng Hồi, đồng thời đi vòng quanh xe ô tô và đến trước cửa lên xuống phía trước của xe ngó đầu vào bên trong để kiểm tra xem có bị mất tài sản gì không. Lúc này, Hồi đi ra gần chỗ xe mô tô của ông Thiệu, thấy xe vẫn mở khóa điện (khóa từ) nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt, Hồi ngồi lên xe nổ máy tẩu thoát. Khi nghe tiếng xe nổ ông Thiệu quay ra thấy Hồi đang điều khiển xe mô tô của mình đi về phía thị trấn Thắng nên đã hô hoán và chạy đuổi theo nhưng không kịp nên đã đến trình báo Công an huyện Hiệp Hòa. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ 01 ốp la zăng xe ô tô bằng nhựa, 04 bu lông, 01 bóng đèn tích điện (BL58-64).

Về phía Hồi, sau khi lấy được xe mô tô của ông Thiệu, Hồi điều khiển xe đến cây xăng khu vực xã Hoàng An, huyện Hiệp Hòa thì dừng lại lấy chiếc khẩu trang đang đeo bịt vào biển kiểm soát của xe để tránh bị phát hiện sau đó tiếp tục điều khiển xe đi đến cây xăng khu vực xã Thanh Vân, huyện Hiệp Hòa. Do thấy xe sắp hết xăng nên Hồi đỗ xe lại tìm cách mở khóa xăng nhưng không được, lúc này khóa điện của xe cũng bị tắt và Hồi không mở được nên Hồi bỏ lại xe mô tô tại đây và đi bộ đến khu vực cổng làng Thanh Vân, xã Thanh Vân, huyện Hiệp Hòa thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa bắt giữ. Cùng ngày, Cơ quan điều tra thu giữ xe mô tô biển kiểm soát 98B2- 908.33 có 01 khẩu trang y tế màu xanh bịt biển kiểm soát của xe tại Cây xăng khu vực xã Thanh Vân, huyện Hiệp Hòa.

Ngày 06/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa đã ban hành yêu cầu định giá đối với chiếc xe mô tô Hồi trộm cắp của ông Thiệu. Ngày 10/6/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hiệp Hòa kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu đen, loại 125i, biển kiểm soát 98B2- 908.33, trị giá 65.000.000 đồng (sáu mươi lăm triệu đồng).

Quá trình điều tra, do Hồi có biểu hiện tâm thần nên ngày 27/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa đã ra quyết định trưng cầu giám định số 189/QĐ, trưng cầu tại thời điểm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Nguyễn Văn H có bị tâm thần hay không, khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của Hồi. Ngày 19/10/2021, Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền núi phía bắc có kết luận giám định pháp y tâm thần số 126/KLGĐ, kết luận: Tại thời điểm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 03/6/2021, Nguyễn Văn H không bị bệnh tâm thần, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi. Hiện tại Nguyễn Văn H không bị bệnh tâm thần, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.

Tại Cơ quan điều tra Hồi khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên .

Với nội dung trên tại bản Cáo trạng số: 102/CT-VKS-HH ngày 02/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa để xét xử đối với các bị cáo Nguyễn Văn H theo khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bầy luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 BLHS Xử phạt Nguyễn Văn H từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản ”.

Ngoài ra Đại diện viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[2]. Về sự vắng mặt của người bị hại đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và người bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt, tuy nhiên đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ nên, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người bị hại theo Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Ngày 03/6/2021, tại thôn Đông, xã Lương Phong, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang, Nguyễn Văn H- sinh năm 1995 ở thôn Hoàng Liên, xã Hoàng An, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang có hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu đen, loại 125i, biển kiểm soát 98B2- 908.33 trị giá 65.000.000 đồng (sáu mươi lăm triệu đồng) của ông Trương Đức Thiệu - sinh năm 1963 ở thôn Vân An, xã Lương Phong, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.

Điều đó đã có đầy đủ cơ sở khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những tình tiết của vụ án cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là đối tượng tuổi đời còn trẻ, không chịu lao động và tu dưỡng rèn luyện cho bản thân mà lao vào con đường nghiện ngập, không có tiền chi tiêu cá nhân dẫn đến trộm cắp, coi thường pháp luật, do vậy cần nên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, buộc bị cáo cách ly khỏi xã hội một thời gian, mới đủ điều kiện để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Do bị cáo đang bị tạm giam nên HĐXX quyết định tạm giam bị cáo theo quy định tại Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 khẩu trang y tế màu xanh đã qua sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Về hành vi tháo la zăng xe ô tô, Hồi khai: Do ngày 02/6/2021, Hồi sử dụng ma túy nên tinh thần bị kích động, không tỉnh táo. Việc hồi tháo la zăng xe ô tô của ông Thiệu là do tò mò, không có mục đích chiếm đoạt hay hủy hoại tài sản. Mặt khác, việc tháo la zăng xe ô tô này không gây thiệt hại và ông Thiệu không có đề nghị gì, nên không xem xét.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

[1]. Về hình phạt:

Xử phạt: Nguyễn Văn H: 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 03/6/2021.

[2]. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu trang y tế màu xanh đã qua sử dụng.

[3]. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án Dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án, hoặc niêm yết bản án.