Bản án 102/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các t i li u có trong h sơ vụ án v diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu x i cá nhân, nên trong khoảng thời gian từ ngày 18/7/2021 đến ng 08/6/2021, Hoàng Tuấn Đ đ tự mình hoặc c ng với Nhữ Văn T, Ngu ễn Thế C liên tiếp thực hi n nhiều vụ cướp giật t i sản trên địa n tỉnh H Nam v tỉnh Ninh Bình, cụ thể:

- Vụ thứ nhất: khoảng gần 10 giờ ng 18/7/2021, Đ, T và C gặp nhau tại khu vực cầu B ng Lạng, x Thanh Nghị, hu n Thanh Liêm, tỉnh H Nam, r i rủ nhau đi cướp giật t i sản của những người đi đường để lấ tiền tiêu xài cá nhân. Sau đó, một mình Đ điều khiển xe mô tô BKS 18B1-544.69, còn C điều khiển xe mô tô BKS 90B2-907.19 chở T ng i phía sau đi lòng vòng theo các tu ến đường thuộc địa n hu n Thanh Liêm tìm người có t i sản để cướp giật. Khoảng hơn 10 giờ c ng ng , khi cả a điều khiển xe đi qua khu vực ch a Ninh Tảo về hướng x Thanh H , hu n Thanh Liêm thuộc địa phận t dân phố Ninh Tảo, thị trấn Tân Thanh, thì nhìn thấ

Lương Thị Ngữ đang điều khiển xe đạp ngược chiều đi đến, trong giỏ xe phía trước có để 01 chiếc túi xách m u đen; T liền nói: “Kia kìa”. Khi cả nhóm đi qua xe Ngữ, Đ và C dừng xe lại, T nhả xuống chạ sang ng i lên phía sau xe mô tô của Đ. Đ và C quay xe mô tô lại, đi theo phía sau xe đạp của Ngữ. Khi đến đoạn đường vắng thuộc địa phận t dân phố Ninh Tảo, thị trấn Tân Thanh, hu n Thanh Liêm thì Đ tăng ga, điều khiển xe mô tô đi lên áp sát phía ên trái xe đạp của Ngữ, còn C điều khiển xe đi phía sau mục đích để cảnh giới. Lúc n , T ng i phía sau, dùng tay phải giật mạnh chiếc túi xách của Ngữ để ở giỏ xe, r i Đ, C tăng ga ỏ chạ về phía thị trấn Tân Thanh. B Ngữ không hô hoán gì, không đu i theo, không ị ng v cũng không ị thương tích gì. Khi đến đoạn đường vắng gần ch a Tiên thuộc t dân phố Đ i Ngang, thị trấn Tân Thanh, cả a dừng xe lại. T mở chiếc túi xách ra kiểm tra thì thấ ên trong có 01 chiếc đi n thoại Nokia 105 m u đen. Sau đó, T cầm tháo sim đi n thoại ra ném c ng chiếc túi xách v o ụi câ gần đó, r i đưa cho C chiếc đi n thoại, C cầm v lắp sim khác để sử dụng.

- Vụ thứ hai: khoảng 14 giờ ng 18/7/2021, Đ điều khiển xe mô tô BKS 18B1-544.69 đi một mình, còn C điều khiển xe mô tô BKS 90B2-907.19 chở T đi d c theo Quốc lộ 1A (QL 1A) hướng Thanh Liêm - Phủ Lý. Đến khoảng 15 giờ c ng ng , cả a điều khiển xe mô tô qua lại đi theo QL 1A về hướng hu n Thanh Liêm. Tại khu vực ng tư giao giữa QL 1A v đường tránh QL 21A, cả a quan sát thấ

Đinh Thị Sinh đang điều khiển xe mô tô BKS 28F1-103.11 đi hướng Phủ Lý - Ninh Bình, trên xe chở cháu B i Bích Ngu t ng i ở giữa v

Đinh Thị Xoa ng i phía sau. Lúc này, Xoa đang để 01 chiếc túi xách kẻ ca rô m u đỏ-đen ở giữa vị trí của Xoa v cháu Ngu t. Thấ vậ , T sang ng i lên phía sau xe mô tô của Đ và nói: “Bà phía trước có 01 cái túi, đuổi theo đi”. Đ điều khiển xe mô tô chở T đi trước, còn C điều khiển xe mô tô đi phía sau mục đích để cảnh giới, hỗ trợ. Khi đến đoạn đường gần câ xăng Đức An, thuộc địa phận thôn Tân Phong, x Thanh Phong, hu n Thanh Liêm, thì Đ điều khiển xe vượt lên áp sát phía ên phải xe của Sinh, còn T ng i sau d ng ta trái giật chiếc túi xách của Xoa. Sau đó, Đ và C tăng ga ỏ chạ r i rẽ trái về hướng thị trấn Tân Thanh, Xoa chỉ kịp hô: “Ối dồi ôi”. Khi ị giật t i sản, thì cả Xoa, Sinh v cháu Ngu t không ị ng , không ị thương tích gì.

Khi đến đoạn đường vắng đối di n khu đô thị Hưng Hòa, x Thanh Phong, thì Đ và C dừng lại, đ i xe cho nhau v đi theo 02 hướng về phòng tr của C ở thôn B ng Lạng, x Thanh Nghị, hu n Thanh Liêm để tránh ị phát hi n. C điều khiển xe mô tô BKS 18B1-544.69 đi về phòng tr , còn Đ điều khiển xe mô tô BKS 90B2-907.19 chở T đi v o nghĩa trang thôn Lác Nội, xã Thanh Hương, hu n Thanh Liêm. Tại đâ , Đ và T mở chiếc túi xách vừa lấ được ra kiểm tra thấ ên trong có 01 túi vải m u v ng đựng số tiền 2.900.000 đ ng, 01 chiếc đi n thoại Samsung J3 Pro m u xám, 01 đi n thoại Nokia C2 m u đen trắng, 01 ch m chìa khóa, 02 ộ quần áo nữ v một số giấ tờ khác. Đ cầm đi n thoại Samsung J3 Pro tháo sim, còn T cầm đi n thoại Nokia C2 tháo sim ra, r i ném các sim đi n thoại, ch m chìa khóa xuống mương nước gần đó. Sau đó, Đ cầm chiếc đi n thoại Samsung J3 Pro giấu ở ên dưới chậu câ trong nghĩa trang, cất chiếc đi n thoại Nokia C2 v o cốp xe mô tô BKS 90B2-907.19, r i cả hai điều khiển xe mô tô đi về phòng tr của C. Khi đi đến khu vực cầu B ng Lạng, x Thanh Nghị, cả hai dừng xe lại, T ném chiếc túi xách, 02 ộ quần áo v chiếc túi vải xuống sông Đá , r i tiếp tục đi về phòng tr . Tại đâ , cả a chia nhau mỗi người 800.000 đ ng, còn 500.000 đ ng cả nhóm d ng để chi tiêu chung. Lúc này, Đ đưa chiếc đi n thoại Nokia C2 cho C cầm sử dụng, sau đó đến ng 27/7/2021 C đưa cho ạn l chị Kha Thị Nhỏm mượn sử dụng. Ng 21/7/2021, Đ và C điều khiển xe mô tô qua lại nghĩa trang thôn Lác Nội, x Thanh Hương lấ chiếc đi n thoại Samsung J3 Pro Đ giấu trước đó mang về. Đ cầm chiếc đi n thoại n , sau đó đến ng 25/7/2021 mang đến gặp em vợ l anh L o Văn Công, ảo anh Công đâ l đi n thoại của ạn Đ nhờ án hộ v bán cho anh Công lấ 450.000 đ ng; số tiền n Đ chi tiêu cá nhân hết.

- Vụ thứ ba: khoảng 8 giờ ng 20/7/2021, T và C gặp nhau tại khu vực cầu B ng Lạng, x Thanh Nghị, hu n Thanh Liêm, tỉnh H Nam, cả hai tiếp tục rủ nhau đi cướp giật t i sản. C điều khiển xe mô tô BKS 90B2-907.19 chở T đi lòng vòng trên các tu ến đường thuộc hu n Thanh Liêm tìm kiếm người đi đường có t i sản để cướp giật. Khoảng 10 giờ c ng ng , khi cả hai đi đến đoạn đường ĐT495 thuộc địa phận t dân phố L , thị trấn Tân Thanh, hu n Thanh Liêm theo hướng thị trấn Tân Thanh đi x Thanh H , thì nhìn thấ

Ngu ễn Thị Ca đang điều khiển xe đạp đi ngược chiều lại, phía trước giỏ xe để 01 chiếc túi xách m u đỏ. Khi đi qua xe đạp của Ca, C liền điều khiển xe mô tô qua lại, đu i theo r i áp sát ên trái xe đạp của Ca. T ng i sau d ng ta phải giật chiếc túi xách để ở giỏ xe của Ca, r i C tăng ga ỏ chạ . Thấ vậ , Ca vừa điều khiển xe đạp đu i theo vừa tru hô, song không đu i kịp; ản thân Ca không ị ng xe v không ị thương tích gì. Khi đi đến đoạn đường vắng ở khu vực nghĩa trang thôn An Hòa, xã Thanh Hà thì C dừng xe. Cả hai mở chiếc túi xách vừa lấ được ra kiểm tra, thấ ên trong có 260.000 đ ng. Cả hai cầm tiền tiêu s i hết, còn chiếc túi xách thì T ném xuống ruộng rau muống cạnh nghĩa trang.

- Vụ thứ tư: khoảng 17 giờ ng 20/7/2021, Đ một mình điều khiển xe mô tô BKS 18B1-544.69 đi từ nh ở thôn Chanh Thượng, x Liêm Sơn, hu n Thanh Liêm đến Khu công nghi p Châu Sơn, phường Châu Sơn, th nh phố Phủ Lý, tỉnh H Nam tìm kiếm người có sơ hở thì cướp giật t i sản. Khi điều khiển xe đến đoạn đường đối di n Công t Set Vina thuộc Lô C5 trong Khu công nghi p, thì Đ dừng xe lại. Đ dựng ở ên đường, cắm sẵn chìa khóa ở khóa, r i đi ộ sang khu vực trước c ng Công t Set Vina, ng i ở gốc câ phượng gần câ rút tiền tự động (câ ATM) để quan sát người dân v o rút tiền. Khoảng 17 giờ 45 phút c ng ng , chị Ngu ễn Thị H ng Anh đi v o câ ATM rút số tiền 3.000.000 đ ng, r i cầm cất v o chiếc ví giả da nữ m u đen c ng với chiếc thẻ ATM. Lúc này, trong ví của chị H ng Anh có sẵn 300.000 đ ng v một số giấ tờ khác. Chị H ng Anh cầm chiếc ví ở ta trái, r i đứng ở cạnh cửa câ ATM để hướng dẫn cho chị Chang cách thao tác rút tiền. Đ liền nhanh chóng đi từ phía sau tới, d ng ta phải giật mạnh chiếc ví của chị H ng Anh, r i ỏ chạ ra chỗ xe mô tô, lên xe, n má điều khiển xe nhanh chóng ỏ chạ ra c ng Khu công nghi p Châu Sơn về hướng hu n Thanh Liêm. Chị H ng Anh chạ đu i theo, hô hoán nhưng không kịp. Khi đi đến đoạn đường cánh đ ng thuộc địa phận x Thanh Phong, hu n Thanh Liêm, Đ dừng xe lại kiểm tra thấ ên trong ví có số tiền 3.300.000 đ ng v một số giấ tờ t thân khác. Đ lấ tiền ỏ v o túi quần, r i cầm chiếc ví c ng số giấ tờ ên trong mang về để trên nóc ể nước ở nh ố đẻ Đ l ông Ho ng Tuấn Tiếp; còn số tiền lấ được, Đ đ chi tiêu cá nhân hết.

- Vụ thứ năm: khoảng 09 giờ 30 phút ng 26/7/2021, Đ và C tiếp tục gặp nhau tại khu vực cầu B ng Lạng, x Thanh Nghị, hu n Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, r i rủ nhau đi cướp giật t i sản của người đi đường. Đ điều khiển xe mô tô BKS 18B1-544.69 chở C đi theo QL 1A đến địa phận tỉnh Ninh Bình. Khoảng 11 giờ c ng ng , khi đi đến đoạn đường gần c ng ch o th nh phố Ninh Bình thuộc địa phận hu n Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, thì phát hi n thấ

Lê Thị Phương v

Phạm Thanh Phẳng đang đi ộ ngược chiều đường, trên ta cầm theo túi xách v nhiều đ đạc. Đ nói với C: “Kia rồi”, r i điều khiển xe mô tô qua lại ám theo. Thấ

Phương v

Phẳng rẽ v o đường ê tông hướng đi UBND xã Ninh Khang, thì Đ dừng xe ở QL 1A đoạn giao nhau giữa QL 1A v đường ê tông, r i xuống xe đi ộ phía sau Phương v

Phẳng, còn C vẫn ng i đợi sẵn trên xe. Sau đó, Phương v

Phẳng ng i nghỉ ở vỉa hè trước Văn phòng nh đất Hạnh Phúc. B Phương để chiếc túi xách giả da m u đen xuống vỉa hè phía ên ta trái. Nga lúc n , Đ liền đi tiến lại gần vị trí Phương từ phía sau, d ng ta phải giật chiếc túi xách của Phương, r i cầm chạ qua ra khu vực QL 1A ng i lên xe C đợi sẵn. Cả hai ỏ chạ về phía H Nam, Phương hô hoán r i chạ đu i theo, song không kịp. Trên đường ỏ chạ , Đ và C rẽ v o đoạn đường thuộc địa phận thôn La Mai, x Ninh Giang, hu n Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình thì dừng lại. Đ mở túi xách ra kiểm tra ên trong có 04 túi hạt giống rau cải, 07 vỉ thuốc, 01 s khám nh, một số giấ tờ t thân v 01 chiếc ví giả da m u đen ên trong có 300.000 đ ng. Đ lấ 300.000 đ ng đưa cho C, C cầm chiếc túi xách c ng to n ộ đ đạc, giấ tờ còn lại ên trong ném xuống mương nước cạnh đường, r i cả hai đi về, c ng tiêu x i hết số tiền trên.

Sau đó, T mang xe mô tô BKS 90B2-907.19 về để ở nh tại thôn Nham Kênh, x Thanh Nghị, hu n Thanh Liêm. Ngày 26/7/2021, Đ và C mang xe mô tô BKS 18B1-544.69 đến cửa h ng sửa chữa xe má của anh Ngu ễn Thanh Tuấn tại thôn B ng Lạng, x Thanh Nghị, hu n Thanh Liêm để sửa chữa do xe ị hỏng không n được má .

Ng 29/7/2021, Ngu ễn Thế C đến Công an hu n Thanh Liêm tự thú, khai nhận h nh vi của ản thân v đ ng phạm. Căn cứ các t i li u, chứng cứ đ thu thập được, Cơ quan CSĐT - Công an hu n Thanh Liêm đ ra l nh giữ người trong trường hợp khẩn l nh cấp, l nh ắt người ị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Ho ng Tuấn Đ, Nhữ Văn T.

Sau khi nhận được đơn trình áo, tiếp nhận ngu n tin về tội phạm của các ị hại, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu n Thanh Liêm, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an th nh phố Phủ Lý, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu n Hoa Lư đ tiến h nh khám nghi m hi n trường, đ ng thời tiến h nh điều tra, thu thập chứng cứ, ra qu ết định khởi tố vụ án, khởi tố ị can. Sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an th nh phố Phủ Lý v Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu n Hoa Lư chu ển to n ộ h sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu n Thanh Liêm để điều tra theo thẩm qu ền.

* Vật chứng thu giữ trong quá trình điều tra g m:

- 01 đi n thoại di động Nokia C2 do Ngu ễn Thế C tự ngu n giao nộp; 01 đi n thoại di động Samsung J3 Pro, mặt sau m u xám, có ốp nhựa hình hoa h ng do anh L o Văn Công tự ngu n giao nộp; 01 đi n thoại di động Nokia 105 do chị Kha Thị Nhỏm tự ngu n giao nộp.

- 01 xe mô tô nh n hi u HDMOTOR Wave BKS 18B1-544.69, 02 mũ ảo hiểm, 02 áo sơ mi nam, 01 áo chống nắng, do anh Ngu ễn Thanh Tuấn tự ngu n giao nộp.

- 01 ví da nữ m u đen, trên khu ấm có chữ Forever Young KT(10x12)cm; 01 phiếu xuất kho án h ng ng 24/01/2021; 01 thẻ ảo hiểm tế mang tên Đinh Thị Quỳnh Như; 02 thẻ ảo hiểm tế mang tên Ngu ễn Thị H ng Anh; 01 thẻ ATM ngân h ng AgriBank mang tên Đinh Công Hưng; 01 thẻ ATM ngân h ng BIDV, 01 Giấ phép lái xe mang tên Ngu ễn Thị H ng Anh; 01 thẻ ảo h nh mang tên Ngu ễn Thị H ng Anh; 02 giấ chứng nhận ảo hiểm ắt uộc của chủ xe ô tô mang tên Đinh Công Hưng do ông Ho ng Tuấn Tiếp tự ngu n giao nộp.

- 01 Giấ chứng nhận đăng ký xe của xe mô tô BKS 18B1-544.69 do chị L o Thị Thanh (vợ của Ho ng Tuấn Đ) tự ngu n giao nộp.

- 01 xe mô tô nh n hi u Honda, BKS 90B2-907.19 kèm theo Giấ chứng nhận đăng ký xe mang tên Nhữ Thị Vi t C do chị Nhữ Thị Vi t C tự ngu n giao nộp.

- Căn cứ lời khai của Ho ng Tuấn Đ, Nhữ Văn T và Ngu ễn Thế C, Cơ quan CSĐT- Công an hu n Thanh Liêm, tỉnh H Nam v Cơ quan CSĐT-Công an hu n Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình đ tiến h nh tru tìm vật chứng, kết quả phát hi n, thu giữ tại khu vực gần ch a Tiên thuộc địa phận t dân phố Đ i Ngang, thị trấn Tân Thanh, hu n Thanh Liêm: 01 chiếc túi xách m u đen có 02 quai xách, kích thước (30 x 22 x 13,5)cm, có 02 ngăn phụ, 01 ngăn chính; thu tại khu vực ruộng rau muống cạnh nghĩa trang thôn An Hòa, x Thanh H , hu n Thanh Liêm: 01 chiếc túi xách m u đỏ có 01 quai xách, kích thước (22 x 14 x 1,5)cm; thu tại mương nước ở nghĩa trang thôn Lác Nội, x Thanh Hương, hu n Thanh Liêm: 01 ch m chìa khóa g m 10 chìa khóa các loại, đ ị hoen gỉ một phần; thu giữ tại đoạn kênh nước tưới tiêu giáp đường chân đê thuộc thôn La Mai, x Ninh Giang, hu n Hoa Lư: 01 túi xách giả da m u đen kích thước (13x15x27,5)cm, có 02 quai xách m u nâu; 01 Giấ chứng minh nhân dân; 01 thẻ ảo hiểm tế; 01 S khám nh đều mang tên Lê Thị Phương; 03 túi hạt giống cải ẹ v ng; 01 túi hạt giống cải ng ng, 03 vỉ thuốc PanFor SR-500, mỗi vỉ 10 viên; 03 vỉ thuốc NiFedipin Hasan 20 Retard 20mg, mỗi vỉ có 10 viên; 01 vỉ thuốc có 30 viên thuốc Gluzitop MR60.

- Đối với số vật chứng còn lại l các sim đi n thoại, 01 túi xách kẻ ca rô m u đỏ-đen, 01 túi vải m u v ng, 02 quần áo nữ, 01 ví giả da m u đen, Cơ quan CSĐT - Công an hu n Thanh Liêm, tỉnh H Nam v Cơ quan CSĐT - Công an hu n Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình đ phối hợp tru tìm, song không phát hi n thu giữ được.

- Ngo i ra, Cơ quan điều tra còn trích xuất, sao lưu hình ảnh liên quan đến vụ vi c xả ra tại khu công nghi p Châu Sơn, lưu trong 03 USB.

Tiến h nh khám xét khẩn cấp nơi ở của Ho ng Tuấn Đ, Nhữ Văn T và Ngu ễn Thế C, Cơ quan điều tra không thu giữ gì.

Cơ quan CSĐT - Công an hu n Thanh Liêm, tỉnh H Nam, Cơ quan CSĐT - Công an th nh phố Phủ Lý, tỉnh H Nam v Cơ quan CSĐT - Công an hu n Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình đ ra văn ản êu cầu định giá đối với các t i sản ị chiếm đoạt;

Tại ản Kết luận định giá t i sản số 50/KL-HĐĐGTS ng 18/10/2021 của Hội đ ng định giá t i sản hu n Thanh Liêm kết luận: “01 đi n thoại di động nh n hi u Nokia 105 m u đen … đ qua sử dụng tại thời điểm 18/7/2021 l 100.000 đ ng (một trăm nghìn đ ng). 01 đi n thoại di động nh n hi u Nokia C2 m u đen trắng …, đ qua sử dụng tại thời điểm 18/7/2021 l 200.000 đ ng (hai trăm nghìn đ ng). 01 đi n thoại di động nh n hi u Samsung Galax J3 Pro m u xám …, đ qua sử dụng tại thời điểm 18/7/2021 l 1.000.000 đ ng (một tri u đ ng). 01 túi xách m u đen KT(30 x 22 x 13,5)cm . . .; 01 túi xách nữ m u đỏ đen, kẻ caro, KT(25 x 30)cm . . .; 01 ộ quần áo nữ m u v ng . . .; 01 ộ quần áo nữ m u xám trắng . . .; 01 ch m chìa khóa g m 10 chìa khóa các loại . . .; 01 túi vải m u v ng . . .; 01 túi xách m u đỏ KT(22 x 14 x 1,5)cm … đ qua sử dụng tại thời điểm 18/7/2021 không còn giá trị”.

Tại Bản kết luận định giá t i sản số 61/2021 ng 19/8/2021 của Hội đ ng định giá t i sản th nh phố Phủ Lý kết luận: “01 (một) chiếc ví giả da m u đen, dáng của nữ loại ví gấp có cúc ấm, trên ví có các đường chỉ khâu kẻ chéo, kích thước (10 x 12)cm, ví đ qua sử dụng giá còn 50.000đ (năm mươi ng n đ ng chẵn)”.

Tại ản Kết luận định giá t i sản số 15/KL-HĐĐGTS ng 10/8/2021 của Hội đ ng định giá t i sản trong tố tụng hình sự hu n Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình kết luận: “Túi xách giả da m u đen thời điểm định giá ng 26/7/2021 l 0 đ ng (không đ ng). Ví da m u đen thời điểm định giá ng 26/7/2021 l 0 đ ng (không đ ng). 03 túi hạt giống rau cải ẹ v ng thời điểm định giá ng 26/7/2021 l 24.000 đ ng (hai mươi ốn nghìn đ ng). 01 túi hạt giống rau cải ng ng thời điểm định giá ng 26/7/2021 l 8.000 đ ng (tám nghìn đ ng. 01 vỉ thuốc Gluzitop MR60 thời điểm định giá ng 26/7/2021 l 22.050 đ ng (hai mươi hai nghìn không trăm năm mươi đ ng). 03 vỉ thuốc Panfor SR-500 thời điểm định giá ng 26/7/2021 l 35.910 đ ng (ba mươi lăm nghìn chín trăm mười đ ng). 03 vỉ thuốc Nefidipin Hasan 20 Retard 20mg thời điểm định giá ng 26/7/2021 l 14.490 đ ng (mười ốn nghìn ốn trăm chín mươi đ ng)”.

* Về xử lý vật chứng:

- Cơ quan CSĐT - Công an hu n Hoa Lư đ ra qu ết định xử lý vật chứng trả lại cho Lê Thị Phương: 01 túi xách kích thước (13 x 15 x 27,5)cm, 01 Giấ chứng minh nhân dân, 01 thẻ ảo hiểm tế, 01 s khám nh, 04 túi hạt giống, 07 vỉ thuốc.

- Cơ quan CSĐT - Công an hu n Thanh Liêm đ ra qu ết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Ngu ễn Thị H ng Anh: 01 ví da nữ m u đen, 01 phiếu xuất kho án h ng, 03 thẻ ảo hiểm tế, 02 thẻ ATM, 01 Giấ phép lái xe, 01 thẻ ảo h nh, 02 giấ chứng nhận ảo hiểm ắt uộc của chủ xe ô tô; trả lại cho Đinh Thị Xoa: 01 đi n thoại di động nh n hi u Nokia C2, 01 đi n thoại di động nh n hi u Samsung J3 Pro v 01 ch m chìa khóa g m 10 chìa; trả lại cho Lương Thị Ngữ: 01 túi xách kích thước (30 x 22 x 13,5)cm, 01 đi n thoại di động nh n hi u Nokia 105; trả lại cho Ngu ễn Thị Ca: 01 túi xách kích thước (22 x 14 x 1,5)cm.

- Đối với xe mô tô BKS 18B1-544.69 kèm theo giấ chứng nhận đăng ký xe mô tô: qua điều tra xác định cách đâ khoảng 05 năm, chị L o Thị Thanh mua chiếc xe n tại cửa h ng sửa chữa xe mô tô của anh Ngô Khắc Cường, nhưng không có giấ tờ liên quan đến vi c mua án xe. Chị Thanh không iết Đ sử dụng xe n để l m phương ti n thực hi n h nh vi phạm tội. Cơ quan CSĐT - Công an hu n Thanh Liêm đ tiến h nh xác minh chủ xe mô tô theo theo thông tin giấ chứng nhận đăng ký xe l Ngu ễn Thị Tiến, trú tại x Yên Trung, hu n Ý Yên, tỉnh Nam Định. Tuy nhiên, qua xác minh tại x Yên Trung, hu n Ý Yên, tỉnh Nam Định không xác định được người n o có thông tin l Ngu ễn Thị Tiến, trú tại địa chỉ trên. Do đó, Cơ quan CSĐT - Công an hu n Thanh Liêm tách ra, tiếp tục xác minh, xử lý sau.

* Về trách nhi m dân sự: trong quá trình điều tra, Đinh Thị Xoa êu cầu i thường số tiền 2.900.000 đ ng; Lê Thị Phương êu cầu i thường số tiền 300.000 đ ng; chị Ngu ễn Thị H ng Anh êu cầu i thường số tiền 3.300.000 đ ng, hi n na các ị cáo chưa thực hi n vi c i thường. B Ngu ễn Thị Ca, Lương Thị Ngữ, anh L o Văn Công không có êu cầu, đề nghị gì.

Tại ản Cáo trạng số 103/CT-VKSTL ngày 23/11/2021, Vi n kiểm sát nhân dân hu n Thanh Liêm đ tru tố Ho ng Tuấn Đ và Ngu ễn Thế C về tội “Cướp giật t i sản” theo qu định tại điểm d, i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự; tru tố Nhữ Văn T về tội “Cướp giật t i sản” theo qu định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại di n Vi n kiểm sát nhân dân hu n Thanh Liêm giữ ngu ên quan điểm tru tố đối với các ị cáo v đề nghị Hội đ ng xét xử: tu ên ố các ị cáo Ho ng Tuấn Đ, Ngu ễn Thế C và Nhữ Văn T phạm tội “Cướp giật t i sản”. Áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171 (đối với Ho ng Tuấn Đ, Ngu ễn Thế C), điểm d khoản 2 Điều 171 (đối với Nhữ Văn T), điểm r khoản 1 Điều 51 (đối với Ngu ễn Thế C), điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 17, Điều 58 v Điều 38 (đối với tất cả các ị cáo) của Bộ luật Hình sự - xử phạt Ho ng Tuấn Đ từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù, Ngu ễn Thế C từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù, Nhữ Văn T từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù; miễn hình phạt sung cho các ị cáo. Về trách nhi m dân sự: áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự, các điều 584, 585, 586, 587 v 589 của Bộ luật Dân sự - uộc Ho ng Tuấn Đ, Ngu ễn Thế C v Nhữ Văn T phải liên đới i thường cho

Đinh Thị Xoa số tiền 2.900.000 đ ng, chia phần mỗi ị cáo phải i thường 967.000 đ ng; buộc Ngu ễn Thế C phải i thường cho Lê Thị Phương số tiền 300.000 đ ng; buộc Ho ng Tuấn Đ phải i thường cho chị Ngu ễn Thị H ng Anh số tiền 3.300.000 đ ng. Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủ 02 áo sơ mi, 01 áo chống nắng, 02 mũ ảo hiểm; tịch thu, nộp ngân sách nh nước ½ trị giá chiếc xe mô tô BKS 90B2-907.19 v trả lại ½ trị giá chiếc xe n cho chị Nhữ Thị Vi t C.

- Các bị cáo đều th nh khẩn khai nhận to n ộ h nh vi phạm tội của mình v xin Hội đ ng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Về trách nhi m dân sự: các ị cáo đều nhất trí có trách nhi m liên đới i thường cho Đinh Thị Xoa số tiền 2.900.000 đ ng, chia phần mỗi ị cáo phải i thường 967.000 đ ng. Ho ng Tuấn Đ và Ngu ễn Thế C thống nhất C có trách nhi m i thường cho Lê Thị Phương số tiền 300.000 đ ng. Ho ng Tuấn Đ nhất trí i thường cho chị Ngu ễn Thị H ng Anh số tiền 3.300.000 đ ng.

- Người có qu ền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: chị Nhữ Thị Vi t C đề nghị trả lại cho chị chiếc xe mô tô BKS 90B2-907.19; chị L o Thị Thanh đề nghị trả lại cho chị chiếc xe mô tô BKS 18B1-544.69.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ v o các t i li u có trong h sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đ ng xét xử nhận định như sau:

Bị hại, người có qu ền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án v người l m chứng đ được Tòa án tri u tập hợp l , nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Xét thấ , vi c vắng mặt của những người n không gây trở ngại cho vi c xét xử; nên Hội đ ng xét xử qu ết định vẫn tiến h nh xét xử vụ án theo qu định tại Điều 292 v Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

H nh vi của các ị cáo d ng xe mô tô (được xác định l d ng thủ đoạn ngu hiểm) để thực hi n h nh vi cướp giật t i sản l rất ngu hiểm cho x hội, xâm phạm đến qu ền sở hữu của người khác được pháp luật ảo hộ, gâ ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương v còn có thể đe d a đến tính mạng, sức khỏe của ị hại. Bản thân các ị cáo có đủ năng lực trách nhi m hình sự, t i sản m các ị cáo chiếm đoạt trị giá dưới 50.000.000 đ ng. Hoàng Tuấn Đ đ tái phạm còn Ngu ễn Thế C đ ị kết án về tội phạm rất nghiêm tr ng do cố ý; cả hai đều chưa được xóa án tích mà lại thực hi n h nh vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm tr ng do cố ý. Hội đ ng xét xử kết luận: Vi n kiểm sát nhân dân hu n Thanh Liêm tru tố Ho ng Tuấn Đ, Ngu ễn Thế C về tội “Cướp giật t i sản” theo qu định tại điểm d, i khoản 2 Điều 171 v tru tố Nhữ Văn T về tội “Cướp giật t i sản” theo qu định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự đúng người, đúng tội.

Đâ l vụ án có nhiều đối tượng tham gia, nhưng không phân công vai trò, trách nhi m cụ thể, nên xác định l đ ng phạm giản đơn. Xét vai trò của các ị cáo trong vụ án thấ : đối với vụ xả ra ngày 20/7/2021, Đ phải chịu trách nhi m hình sự độc lập về h nh vi của mình v đ ng phạm với C trong vụ xả ra ng 26/7/2021. Còn trong các vụ khác, Đ l người chuẩn ị phương ti n, thực hi n vi c điều khiển xe mô tô áp sát ị hại, tích cực trong vi c cất giấu, tiêu thụ t i sản, nên giữ vai trò thứ nhất; Nhữ Văn T l người chuẩn ị phương ti n, trực tiếp v tích cực trong vi c cướp giật t i sản, nên giữ vai trò thứ hai; còn Ngu ễn Thế C l người cảnh giới hỗ trợ, điều khiển xe mô tô để T và Đ thực hi n h nh vi cướp giật, nên giữ vai trò thứ a trong vụ án.

- Về nhân thân: các ị cáo đều có nhân thân xấu.

- Về tình tiết tăng nặng: các ị cáo đều nhiều lần thực hi n hành vi cướp giật t i sản, chưa ị xử lý v chưa hết thời hi u xử lý; nên các ị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” qu định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: các ị cáo đ “th nh khẩn khai áo, ăn năn hối cải”, nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ qu định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngu ễn Thế C đ tự ngu n đến Cơ quan điều tra để tự thú về h nh vi phạm tội của ản thân, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ qu định tại điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân v các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi m hình sự, tính chất, mức độ h nh vi phạm tội của các bị cáo; Hội đ ng xét xử xét thấ , các ị cáo đ từng ị xử phạt t , nhưng không lấ đó l m i h c để tu dưỡng, rèn lu n ản thân trở th nh người có ích cho x hội, m lại tiếp tục phạm tội, thể hi n sự coi thường pháp luật, không chịu cải tạo. Vì vậ , cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách l các ị cáo khỏi x hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các ị cáo v phòng ngừa chung.

- Hình phạt sung: xét thấ các ị cáo đều l lao động tự do, không có thu nhập n định, nên miễn phạt tiền cho các ị cáo.

- Quá trình điều tra xác định 01 túi xách kích thước (13 x 15 x 27,5)cm, 01 Giấ chứng minh nhân dân, 01 thẻ ảo hiểm tế, 01 S khám nh, 04 túi hạt giống, 07 vỉ thuốc, l t i sản hợp pháp, giấ tờ t thân của Lê Thị Phương; 01 ví da nữ m u đen, 01 phiếu xuất kho án h ng, 03 thẻ ảo hiểm tế, 02 thẻ ATM, 01 Giấ phép lái xe, 01 thẻ ảo h nh, 02 giấ chứng nhận ảo hiểm ắt uộc của chủ xe ô tô l t i sản, giấ tờ hợp pháp của chị Ngu ễn Thị H ng Anh sở hữu v quản lý; 01 đi n thoại di động nh n hi u Nokia C2, 01 đi n thoại di động nh n hi u Samsung J3 Pro v 01 ch m chìa khóa g m 10 chìa l t i sản hợp pháp của Đinh Thị Xoa; 01 túi xách kích thước (30 x 22 x 13,5)cm, 01 đi n thoại di động nh n hi u Nokia 105 l t i sản hợp pháp của Lương Thị Ngữ; 01 túi xách kích thước (22 x 14 x 1,5)cm l t i sản hợp pháp của Ngu ễn Thị Ca - Cơ quan điều tra đ trả lại các t i sản trên cho các chủ sở hữu hợp pháp l đúng pháp luật.

- Đối với xe mô tô BKS 18B1-544.69 kèm theo giấ chứng nhận đăng ký xe mô tô: do chưa các định được chủ sở hữu hợp pháp, nên Cơ quan CSĐT - Công an hu n Thanh Liêm tách ra, tiếp tục xác minh, xử lý sau l có căn cứ.

- Đối với xe mô tô BKS 90B2-907.19 kèm Giấ chứng nhận đăng ký xe mang tên Nhữ Thị Vi t C: đâ l t i sản của Nhữ Văn T và chị Nhữ Thị Vi t C hình th nh trong thời kỳ hôn nhân, chị C không iết vi c T tự ý lấ xe để d ng l m phương ti n phạm tội. Vì vậ , na sẽ tịch thu 1/2 trị giá chiếc xe, nộp ngân sách nh nước; còn lại 1/2 trị giá chiếc xe trên sẽ trả lại cho chị C. Đối với Giấ chứng nhận đăng ký xe mô tô thì giao cho Chi cục Thi h nh án dân sự hu n Thanh Liêm xử lý.

- Đối với 02 áo sơ mi, 01 áo chống nắng, 02 mũ ảo hiểm l t i sản pháp của Ho ng Tuấn Đ; do không còn giá trị sử dụng v ị cáo không êu cầu nhận lại, nên cần tịch thu, tiêu hủ .

- Đối với 03 USB lưu giữ hình ảnh liên quan đến vụ án, cần lưu trong h sơ vụ án.

- Đối với anh L o Văn Công v chị Kha Thị Nhỏm: quá trình điều tra xác định khi mua, mượn đi n thoại của Ho ng Tuấn Đ v Ngu ễn Thế C, những người n không hứa hẹn, n ạc, thống nhất trước với Đ, C và không iết đâ l t i sản do Đ, C phạm tội m có; nên Cơ quan CSĐT- Công an hu n Thanh Liêm không xem xét xử lý trách nhi m hình sự đối với anh Công, chị Nhỏm là có căn cứ.

- Đối với ông Hoàng Tuấn Tiếp, chị L o Thị Thanh v chị Nhữ Thị Vi t C: quá trình điều tra xác định ông Tiếp, chị Thanh v chị C không n ạc, không iết vi c các đối tượng thực hi n h nh vi phạm tội; nên Cơ quan CSĐT - Công an hu n Thanh Liêm không xem xét, xử lý trách nhi m hình sự đối với ông Tiếp, chị Thanh v chị C với vai trò đ ng phạm; không xem xét, xử lý trách nhi m hình sự đối với ông Tiếp về h nh vi “Chứa chấp t i sản do người khác phạm tội m có” l có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: căn cứ v o điểm d, i khoản 2 Điều 171 (đối với Ho ng Tuấn Đ, Ngu ễn Thế C), điểm d khoản 2 Điều 171 (đối với Nhữ Văn T), điểm r khoản 1 Điều 51 (đối với Ngu ễn Thế C), điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 38 (đối với Ho ng Tuấn Đ, Ngu ễn Thế C và Nhữ Văn T), Điều 47 v Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 v Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các điều 584, 585, 586, 587 và 589 của Bộ luật Dân sự; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ an Thường vụ Quốc hội;

Tu ên ố: các ị cáo Ho ng Tuấn Đ, Ngu ễn Thế C và Nhữ Văn T phạm tội “Cướp giật t i sản”.

- Xử phạt ị cáo Ho ng Tuấn Đ 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp h nh hình phạt t tính từ ng ị tạm giữ l 30/7/2021.

- Xử phạt ị cáo Ngu ễn Thế C 06 (sáu) năm t , thời hạn chấp h nh hình phạt t tính từ ng ị tạm giữ l 30/7/2021.

- Xử phạt ị cáo Nhữ Văn T 06 (sáu) năm t , thời hạn chấp h nh hình phạt t tính từ ng ị tạm giữ l 30/7/2021.

2. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủ tiêu hủ 02 áo sơ mi, 01 áo chống nắng v 02 mũ ảo hiểm; tịch thu, nộp ngân sách nh nước 1/2 trị giá chiếc xe mô tô BKS 90B2-907.19 v trả lại 1/2 trị giá chiếc xe mô tô n cho chị Nhữ Thị Vi t C; giao cho Chi cục Thi h nh án dân sự hu n Thanh Liêm xử lý đối với 01 Giấ chứng nhận đăng ký xe mô tô số 140657 (chi tiết vật chứng như trong Biên ản giao, nhận vật chứng ng 24/11/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an hu n Thanh Liêm với Chi cục Thi h nh án dân sự hu n Thanh Liêm).

3. Về trách nhi m dân sự: buộc các ị cáo Ho ng Tuấn Đ, Ngu ễn Thế C và Nhữ Văn T phải liên đới i thường cho bà Đinh Thị Xoa số tiền 2.900.000 đ ng; chia phần, mỗi ị cáo phải i thường 966.666 đ ng, làm tròn thành 967.000 đ ng (chín trăm sáu mươi ẩ nghìn đ ng). Buộc ị cáo Ngu ễn Thế C phải i thường cho à Lê Thị Phương số tiền 300.000 đ ng ( a trăm nghìn đ ng). Buộc ị cáo Ho ng Tuấn Đ phải i thường cho chị Ngu ễn Thị H ng Anh số tiền 3.300.000 đ ng ( a tri u a trăm nghìn đ ng).

4. Án phí: các ị cáo Ho ng Tuấn Đ, Ngu ễn Thế C, Nhữ Văn T mỗi ị cáo phải nộp 200.000 đ ng (hai trăm nghìn đ ng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đ ng (ba trăm nghìn đ ng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Qu ền kháng cáo đối với ản án: các ị cáo v người có qu ền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa, được qu ền kháng cáo trong hạn 15 ng , kể từ ng tu ên án. Bị hại v người có qu ền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, được qu ền kháng cáo trong hạn 15 ng , kể từ ng nhận được ản án hoặc ản án được niêm ết.

6. Qu ền êu cầu thi h nh án, nghĩa vụ thi h nh án, thời hi u êu cầu thi hành án: kể từ ng có đơn êu cầu thi h nh án của người được thi h nh án cho đến khi thi h nh án xong tất cả các khoản tiền, h ng tháng ên phải thi h nh án còn phải chịu khoản tiền l i của số tiền còn phải thi h nh án theo mức l i suất qu định tại tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp ản án được thi h nh theo qu định tại Điều 2 Luật Thi h nh án dân sự thì người được thi h nh án dân sự, người phải thi h nh án dân sự có qu ền thỏa thuận thi h nh án, qu ền êu cầu thi h nh án, tự ngu n thi h nh án hoặc ị cưỡng chế thi h nh án theo qu định tại các điều 6, 7 v 9 Luật Thi h nh án dân sự; thời hi u thi h nh án được thực hi n theo qu định tại Điều 30 Luật Thi h nh án dân sự./.