- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Minh P - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? 5; điểm b khoản Điều 3 Nghị quyết số 3 6/ 6/UBTVQH 4 ngày 3 / / 6 của Ủy ban Thường v Quốc hội;
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 102/2019/HS-PT Ngày 20-11-2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Thái
Các Thẩm phán: Ông Bích Văn Nhiên
Bà Lê Thị Thanh Thái
- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Trọng Kha - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hoàn - Kiểm sát viên
Ngày 20 tháng 11 năm
t i tr s Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận t ử phúc thẩm công khai v án hình sự phúc thẩm th lý số 81/2019/TLPT-HS ngày 06 tháng 9 năm
đối với bị cáo Nguyễn Minh P, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh P đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 16 tháng 7 năm
của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Minh P, sinh năm 84 t i tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: thôn LG 1, xã TX, huyện HT, tỉnh BT; Nghề nghiệp: làm nông; Trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; Dân tộc: Kinh; iới tính: nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị L; Bị cáo có vợ và 04 con; Tiền án, tiền sự: không; Hiện t i ngo i, có mặt t i phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Văn T – Luật sư Văn phòng luật sư TT thuộc Đoàn luật sư tỉnh BT (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 11/01/2019, sau khi đã uống rượu, Nguyễn Minh P lấy nhánh cây bình nước lọc để trên đường Quốc lộ 55 đo n phía trước nhà của bị cáo thuộc thôn LG 1, xã TX, huyện HT để chặn các phương tiện đang lưu thông trên đường. Khi xe ô tô tải biển kiểm soát 61C-181… do Huỳnh Văn C điều khiển lưu thông hướng La Gi - Tân Nghĩa đến địa điểm trên thấy có nhiều chướng ng i vật trên đường nên dừng l i. Lúc này, P cầm đo n cây gỗ dài khoảng m đi đến đập liên t c vào kính chắn gió phía trước của xe ô tô 61C-181… và lớn tiếng chửi bới. Cùng lúc đó, xe ô tô tải biển kiểm soát 85C-035… do B ch Tường L điều khiển theo hướng Tân Nghĩa – La i đến địa điểm trên thấy có nhiều chướng ng i vật trên đường nên cũng dừng l i và P cầm 01 cây gỗ đi đến đập nhiều cái vào kính chắn gió phía trước xe ô tô 85C-035… và chửi bới; rồi P cầm cây gỗ quay sang tiếp t c đập vào kính chắn gió và cần g t nước xe ô tô 61C-181…. Sau đó, P quay l i dùng cây gỗ đập vào kính chắn gió, cần g t nước và gương chiếu hậu xe ô tô 85C-035…. Thời gian P đập phá 02 xe ô tô khoảng 20 phút thì Công an ã Tân Xuân đến khống chế đưa P về tr s làm việc.
Theo bản kết luận định giá tài sản số 8/KLHĐĐ TS ngày 6/3/
của Hội đồng định giá tài sản trong tố t ng hình sự huyện Hàm Tân kết luận:
- Giá trị thiệt h i của xe ô tô biển kiểm soát 85C-035… là .357. đồng
- Giá trị thiệt h i của xe ô tô biển kiểm soát 61C-181… là 6.344. đồng
Tổng giá trị thiệt h i của
e ô tô là 36.7 . đồng.
Vật chứng v án là đo n cây gỗ mà P sử d ng để đập 02 xe ô tô Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Tân đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.
Về phần dân sự: Nguyễn Minh P đã tác động cho vợ là chị Võ Thị Xuân T bồi thường cho Huỳnh Văn C số tiền 35. . đồng và B ch Tường L số tiền 5. . đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 16 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh P ph m tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Căn cứ: khoản điều 178; điểm b, i, s khoản
Xử phạt: Nguyễn Minh P 06 (sáu) tháng tù, thời gian th hình được tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 19 tháng 7 năm
9, bị cáo Nguyễn Minh P kháng cáo in được hư ng án treo.
Tại phiên tòa P thẩm:
- Luật sư bào chữa cho bị cáo có ý kiến: Khi thực hiện hành vi ph m tội do bị cáo uống quá nhiều rượu say không làm chủ được hành vi của mình nên nhất thời ph m tội. Sau khi ph m tội bản thân bị cáo đã nhận thức được sai ph m của mình ăn năn hối hận đã bồi thường cho người bị h i người bị h i có đơn bãi n i và đề nghị không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Ngoài ra hoàn cảnh gia đình khó khăn bị cáo là lao động chính của gia đình phải nuôi 4 con còn nhỏ. Bị cáo có nhân thân tốt có nơi cư trú rõ ràng ph m tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy đề nghị Hội đồng t ử căn cứ điểm e khoản Điều 357 Bộ luật tố t ng hình sự; các điểm b i s khoản khoản Điều 5 ; khoản Điều 78; Điều 65 Bộ luật hình sự sửa bản án sơ thẩm và cho bị cáo được hư ng án treo.
- Bị cáo có ý kiến: Thống nhất với quan điểm bào chữa của luật sư và in Hội đồng t ử em t cho bị cáo được hư ng án treo.
- Ý kiến của Kiểm sát viên: Tòa án cấp sơ thẩm đã em t đánh giá đầy đủ các tình tiết tăng nặng giảm nh và nhân thân của bị cáo để ử ph t bị cáo 06 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 78 Bộ luật hình sự là thỏa đáng phù hợp với tính chất mức độ hành vi ph m tội của bị cáo. o đó đề nghị Hội đồng t ử áp d ng điểm a khoản Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố t ng hình sự bác kháng cáo của bị cáo giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 6 tháng 7 năm
của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân về phần hình ph t đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng t i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
T i phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Minh P khai nhận hành vi ph m tội phù hợp với lời khai của bị cáo t i Cơ quan điều tra và t i phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ v án, đủ cơ s để kết luận:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 11/01/2019, sau khi uống rượu say, bị cáo lấy nhánh cây bình nước lọc để trên đường Quốc lộ 55 đo n phía trước nhà của bị cáo thuộc thôn LG 1, xã TX, huyện HT, để chặn các phương tiện đang lưu thông trên đường. Sau đó bị cáo có hành vi đập phá 02 xe ô tô tải biển kiểm soát 61C-181… và 85C-035… làm thiệt h i tài sản tổng cộng là 36.7 . đồng (Theo bản kết luận định giá tài sản số 8/KLHĐĐ TS ngày 6/3/
của Hội đồng định giá tài sản trong tố t ng hình sự huyện Hàm Tân).
Với hành vi ph m tội như trên Tòa án cấp sơ thẩm đã em t đánh giá các tình tiết tăng nặng giảm nh và nhân thân của bị cáo, tuyên bố bị cáo ph m tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự và xử ph t bị cáo 06 tháng tù là có căn cứ. Bị cáo Nguyễn Minh P cũng thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm t ử bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” là đúng không oan. Sau khi t ử sơ thẩm bị cáo chỉ kháng cáo xin được hư ng án treo.
Xét bị cáo kháng cáo nhưng không đưa ra được tình tiết, lý do gì mới phù hợp với quy định của pháp luật để xem xét cho bị cáo được hư ng án treo; Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, manh động em thường pháp luật, không những xâm ph m đến tài sản hợp pháp của người khác, mà còn gây mất an ninh trật tự t i địa phương. o đó Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và quan điểm bào chữa của luật sư như ý kiến của Kiểm sát viên t i phiên tòa để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội ph m chung.
Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định t i điểm b khoản Điều 3 Nghị quyết số 3 6/ 6/UBTVQH 4 ngày 3 / / 6 của Ủy ban Thường v Quốc hội.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời h n kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm a khoản Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố t ng hình sự năm
5; điểm b khoản Điều 3 Nghị quyết số 3 6/ 6/UBTVQH 4 ngày 3 / / 6 của Ủy ban Thường v Quốc hội;
. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh P; iữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 6 tháng 7 năm
của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh P ph m tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Áp dụng: khoản điều 78; điểm b, i, s khoản
điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh P 06 (sáu) tháng tù, thời h n tù tính từ ngày chấp hành án.
. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Minh P phải chịu . đồng Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 6 tháng 7 năm
của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân không bị kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời h n kháng cáo kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Thuận; - VKS, CA, TA, THA huyện H.T.Bắc; - S tư pháp tỉnh Bình Thuận; - Những người tham gia tố t ng; - PV06 - Công an tỉnh Bình Thuận; - Lưu: Hồ sơ Tổ HCTP, Tòa hình sự. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ P THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hồng Thái |