vanban.org

Bản án 102/2017/HSST — Hình sự

TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa Tuyên án 22/11/2017 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bảo X phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bảo X : 24( hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2017. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Bảo Xuân Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình sự năm 1…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bảo X phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý”.
  • Căn cứ chính? Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HOÁ
tỉnh Thanh Hoá

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

------------
Bản án số: 102/2017/HSST
Ngày 22/11/2017

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

--------------------------------------------

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HOÁ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Phương Thanh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đỗ Thế Huân

2. Ông Trần Hữu Cường

Thư ký toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Nguyễn Văn Binh - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Hoằng Hoá

Đại diện VKSND huyện Hoằng Hoá : Ông Lê Công Chung - KSV

Ngày 22 tháng 11 năm 2017, tại Trụ sở TAND huyện Hoằng Hóá, Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hoá mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 94/2017/TLST- HS ngày 02 tháng 10 năm 2017 đối với:

Bị cáo Nguyễn Bảo X - Sinh năm 1974; STQ: Thôn N, xã V, huyện L, tỉnh T. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá 10/12; Con ông Nguyễn Bảo S và bà Hoàng Thị N. Có vợ là Lê Thị T- sinh năm1991; Có 02 con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2005( con chung với vợ Mai Thị H đã chết).

Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo bị tạm giữ + giam từ ngày 26/6/2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16h15’ngày 26/06/2017 Tổ công tác đội điều tra phòng chống ma túy Công an huyện Hoằng Hóa phối hợp với Ban công an xã Hoằng Lương đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn 7 xã Hoằng Lương, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa - phát hiện và bắt giữ quả tang Nguyễn Bảo X đang bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Văn T - Sinh năm: 1985 ở xã R, huyện H, tỉnh T. Tang vật chứng thu giữ của Nguyễn Bảo X: 01 tờ tiền VNĐ có mệnh giá 200.000đ; 01 gói giấy nhỏ (ô ly) kích thước 3,5 x 3,5cm (tép) bên trong có chất bột màu trắng ngà; 01 điện thoại di động Iphone màu trắng cũ (đã qua sử dụng); 01 xe mô tô biển số: 36K6 - 1685 nhãn hiệu Jupiter màu xám đen. Thu giữ của Hoàng Văn T 02 gói giấy nhỏ ô ly kích thước 3,5 x 3,5cm bên trong có chất bột màu trắng ngà. Sau khi bắt giữ quả tang Tổ công tác dẫn giải Nguyễn Bảo X và Hoàng Văn T về Ban công an xã Hoằng Lương để tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng để trưng cầu giám định.

Tại bản kết luận giám định số 1571/PC54-MT ngày 29/06/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong ký hiệu M1 (thu của Hoàng Văn T) gửi giám định có tổng trọng lượng là 0,065 gam, có hêrôin. Là chất ma túy nằm trong danh mục I,STT 20, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

- Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong ký hiệu M2 (thu của Nguyễn Bảo X) gửi giám định có trọng lượng là 0,033 gam, có hêrôin. Là chất ma túy nằm trong danh mục I,STT 20, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Quá trình điều tra và truy tố Nguyễn Bảo X khai nhận: Khoảng 15h45’ngày 26/6/2017 Hoàng Văn T ở xã R – Huyện H gọi điện thoại hỏi mua ma túy để sử dụng, X đồng ý hẹn T ra khu vực cây xăng ở thôn 7 xã Hoằng Lương để giao dịch. Đến 16h cùng ngày X đi xe mô tô biển số 36K6 - 1685 xe của Tạ Quang T (anh vợ) đến khu vực cây xăng Hoằng Lương - Hoằng Hóa gặp T đưa cho X 200.000đ, X cầm tiền và bán cho T 02 gói (tép) hêrôin thì bị Tổ công tác Công an Hoằng Hóa bắt quả tang và thu giữ trong túi áo ngực bên trái của Hoàng Văn T 02 gói giấy ô ly kích thước 3,5 x 3,5cm bên trong có chứa cất bột trắng ngà; Thu giữ trong túi quần bên phải của Nguyễn Bảo X 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 VNĐ có số sê ri: QG 16626177; 01 gói giấy ô ly kích thước 3,5 x 3,5cm bên trong có chứa chất bột trắng ngà; 01 Điện thoại di động IPhone màu trắng cũ và 01 xe mo tô biển số 36K6 - 1685 hiệu Jupiter màu xám đen. Nguồn gốc của số hêrôin trên là do Nguyễn Bảo X mua của một người đàn ông không quen biết ở Đò lèn huyện Hà Trung - Thanh Hóa vào khoảng 14h ngày 26/6/2017 với giá 200.000đ được 03 (tép) mang về để sử dụng và bán lại kiếm lời thì bị bắt. Quá trình điều tra không xác định được địa chỉ đối tượng này nên cơ quan điều tra không có cơ sở xử lý.

Về tang vật chứng: 01 điện thoại IPhone màu trắng và tổng số tiền 200.000đ và số ma túy Cơ quan điều tra Công an Hoằng Hóa giám định đã chuyển giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa để chờ xét xử.

Quá trình khám xét khẩn cấp số 36/CSĐT ngày 26/6/2017 tại nơi ở của Nguyễn Bảo X Cơ quan điều tra Công an Hoằng Hóa không thu giữ gì.

Chiếc xe môtô BKS 36K6 -1658 mà X đã sử dụng, trong quá trình điều tra xác định Nguyễn Bảo X đã mượn chiếc xe của anh Tạ Quang T - Sinh năm 1970 ở xã O, huyện L. Do anh Tạ Quang T không biết X sử dụng làm phương tiện để phạm tội nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu.

Ngày 03/10/2017 TAND huyện Hoằng Hóa đã ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 20/2017/QĐ- TCGĐ để giám định hàm lượng ma túy trong vụ án trên.

Tại Kết luận giám định số 1233/MT-PC54 ngày 13/10/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đã kết luận: Mẫu kí hiệu M1 gửi giám định có hàm lượng hêrôin là 52,04% và M2 là 51,47%.

Bản cáo trạng số 98/VKS – HH ngày 18/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hoá truy tố Nguyễn Bảo X về tội ‘’Mua bán trái phép chất ma tuý’’theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là từ 24 đến 30 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, trnh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Bảo X đã thành khẩn khai nhận: Do bản thân bị nghiện ma túy, nên để có tiền chi tiêu sử dụng ma túy vào lúc 14 giờ ngày 26/6/2017 Nguyễn Bảo X đã đón xe ra khu vực cầu Lèn thuộc thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung, Thanh Hóa mua của một người đàn ông không rõ danh tính, địa chỉ 03 tép heroin với giá 200.000đ( hai trăm ngàn đồng) để sử dụng dần và bán kiếm lời. Đến khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày nhận được điện thoại của Hoàng Văn T là con nghiện với nhau hỏi mua ma túy, bị cáo đã mang 02 tép ma túy bán cho T với giá 200.000đ, khi cả hai bên đang trao đổi cho nhau thì bị bắt quả tang. Thu giữ trong người bị cáo số tiền 200.000đ đã nhận của T và 01 tép herôin, thu giữ trong người T 02 tép hêrôin. Toàn bộ số ma túy thu giữ trong vụ án có tổng trọng lượng là 0,098g có hêrôin với hàm lượng 52,4% và 51,47%.

Như vậy, HĐXX đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Bảo X đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội danh và khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất vụ án: Ma túy nằm trong danh mục các chất mà nhà nước ta cấm lưu hành dưới bất kỳ hình thức nào, và mọi hành vi mua bán tàng trữ liên quan đến ma túy đều bị pháp luật xử phạt nghiêm. Hành vi mua rồi bán lại chất ma túy để kiếm lời của bị cáo Nguyễn Bảo X thực sự sự nguy hiểm cho xã hội. Với số lượng ma túy bị cáo mua được để bán lẻ đã góp phần nhân rộng lên tình trạng nghiện ma túy ngày càng gia tăng . Như vậy cần phải xử phạt nghiêm bị cáo, phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian thì mới đảm bảo được công tác đấu tranh , phòng chống tội phạm và làm gương trong xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thật thà khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định ở điểm p khoản 1Điều 46 Bộ luật hình sự.

Trong vụ án này có Hoàng Văn T đã có hành vi Mua trái phép chất ma tuý để sử dụng, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng với các quy định của pháp luật.

Về vật chứng: Số heroin có trọng lượng 0, 098g gam bắt giữ trong vụ án là vật nhà nước cấm lưu hành nên tiêu huỷ. Số tiền 200.000đ là tài sản do phạm tội mà có và 01 chiếc điện thoại di động Iphone là phương tiện phạm tội nên sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bảo X phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bảo X : 24( hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2017.

Về xử lý vật chứng: - Áp dụng điểm a, b,c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự ; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ 0,015g ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong tại phong bì không số theo kết luận giám định số 1233/MT-PC54 ngày 13/10/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa theo Biên bản giao nhận vật chứng số 05/BBGN hồi 13 giờ 40 ngày 13/11/2017 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hoằng Hóa.

- Tịch thu để sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ hiện thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hoá theo biên lai thu số AA/2010/ 003770 ngày 04/72017 và tịch thu để sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone theo biên bản giao nhận vật chứng số 97/BBGN ngày 21/9/2017 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hoằng Hóa.

Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Bảo X chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Nơi nhận

- Toà án nhân dân Tỉnh

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Viện kiểm sát HH

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- Thi hành án HH

đã ký

- UBND xã

- Bị cáo

- Lưu

Lê Thị Phƣơng Thanh

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Đỗ Thế Huân

Nguyễn Hữu Cƣờng

Lê Thị Phƣơng Thanh

Cỡ chữ