Bản án 1010/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 18/02/2022 cùng các tài liệu trong hồ sơ, nguyên đơn Ông Nguyễn Anh M trình bày:

Ông M và Bà Bùi Thị Quỳnh N tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào ngày 29/10/2007 tại Ủy ban nhân dân Phường F, Quận D, Thành phố C mâu thuẫn vợ chồng phát sinh trầm trọng, từ khi Bà N bắt đầu đi làm và tự lập về tài chính, hơn nữa, giữa Bà N và cha mẹ ruột của Ông M có mâu thuẫn với nhau và mối quan hệ này không thể hàn gắn được. Do không thể hòa nhập trong cuộc sống vợ chồng, hai bên luôn bất đồng về quan điểm sống và mọi mặt trong cuộc sống

Về tài sản chung, vợ chồng không có tài sản chung. Về nợ chung, vợ chồng không có nợ gì của ai.

Bị đơn Bà Bùi Thị Quỳnh N trình bày: Bà N và Ông Nguyễn Anh M chung sống và có đăng ký kết hôn vào ngày 29/10/2007 tại Ủy ban nhân dân Phường F, Quận D, Thành phố C theo Giấy chứng nhận kết hôn số nên đời sống chung luôn bế tắc, nặng nề. Vợ chồng đã ly thân khoảng hơn 01 năm nay. Dù đã cố gắng hàn gắn nhưng không đạt kết quả. Nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn nên Ông M yêu cầu được ly hôn với Bà Bùi Thị Quỳnh N. Ngoài ra, Ông M không đồng ý với ý kiến của Bà N về việc Ông M có hành vi ngược đãi, đánh và đuổi vợ con ra khỏi nhà.

Trong quá trình chung sống, Ông M và Bà N có 02 con chung tên Nguyễn Phúc Gia A, sinh ngày 07/10/2008 và Nguyễn Phúc Vĩnh B, sinh ngày 04/10/2013. Ông M yêu cầu giao hai con chung cho Bà N trực tiếp nuôi dưỡng, Ông M cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng (1.500.000 đồng/con/tháng).

71, quyển số 01/2007. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh cách đây khoảng 05 tháng, Ông M nhiều lần có hành vi ngược đãi, đánh Bà N và con gái, đuổi ba mẹ con Bà N ra khỏi nhà, hai bên ly thân khoảng 05 tháng nhưng vẫn sống chung nhà. Tuy nhiên, theo Bà N trong cuộc sống hôn nhân, giữa vợ chồng luôn tồn tại mâu thuẫn nhưng vẫn có thể giải quyết được, giữa Bà N và cha mẹ chồng không có mâu thuẫn gì. Mặt khác, nguyện vọng của các con chung là không muốn cha mẹ ly hôn, Bà N không muốn các con phải vắng cha trong cuộc sống, con chung Vĩnh B còn nhỏ, sức khỏe yếu, Bà N không muốn trẻ B phải bị cú sốc vì ba mẹ ly hôn. Do vậy, Bà N không đồng ý ly hôn với Ông M, đề nghị Toà án cho vợ chồng Bà N có cơ hội được hàn gắn.

Về con chung: Bà N và Ông M có 02 con chung tên Nguyễn Phúc Gia A, sinh ngày 07/10/2008 và Nguyễn Phúc Vĩnh B, sinh ngày 04/10/2013. Trong trường hợp phải ly hôn, Bà N đồng ý trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung nhưng yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi 02 con chung là 5.000.000 đồng/tháng.

Về tài sản chung và nợ chung, Bà N thống nhất như lời trình bày của Ông M.

Tại phiên tòa hôm nay, Ông Nguyễn Anh M, Bà Bùi Thị Quỳnh N vẫn giữ nguyên các yêu cầu và nội dung như đã trình bày tại Toà.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận H, Thành phố C tham gia phiên Tòa phát biểu ý kiến: Qúa trình giải quyết vụ án và xét xử Tòa án đã chấp hành đúng các qui định của pháp luật về tố tụng dân sự, các đương sự chấp hành đúng các qui định của pháp luật. Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử bác yêu cầu xin ly hôn với Bà Bùi Thị Quỳnh N của Ông Nguyễn Anh M.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào lời phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Về các yêu cầu của các đương sự:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 8, Điều 9, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Khoản a, mục 8; khoản c mục 10 Nghị quyết số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23 tháng 12 năm 2000 của Hội đồng Thẩm phán Toà án Nhân dân Tối cao;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Bác yêu cầu của Ông Nguyễn Anh M về việc xin được ly hôn với Bà Bùi Thị Quỳnh N.

Ông Nguyễn Anh M được quyền khởi kiện lại sau 01 (Một) năm, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, Ông Nguyễn Anh M phải chịu, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2021/0016508 ngày 04/03/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận H. Ông M đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.