Bản án 101/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lò Văn H là người sử dụng trái phép chất ma túy, đang có 02 tiền án. Sáng ngày 06/6/2025, H đến văn phòng Công ty trách nhiệm hữu hạn công nghệ chính xác Fuyu, thuộc Khu công nghiệp Quang Châu, địa chỉ ở thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh) để đào tạo công nhân trước khi vào làm việc tại Công ty. Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 06/6/2025, trong lúc ngồi tại văn phòng Công ty, H phát hiện chị Ngô Thị T, sinh năm 2001, trú tại thôn Châu Lỗ, xã Mai Đình, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang (nay là thôn Châu Lỗ, xã Xuân Cẩm, tỉnh Bắc Ninh) để trên mặt bàn làm việc của chị T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu Gold, vỏ ốp bằng nhựa màu trắng hồng, bên trong lắp 01 sim nhà mạng Viettel rồi đi sang bàn khác làm việc với công nhân. Thấy chị T đang làm việc với người khác, không để ý đến điện thoại di động; H đi đến bàn làm việc, lén lút dùng tay phải lấy trộm điện thoại di động Iphone 11 Promax của chị T cất giấu vào túi quần đang mặc. Sau đó, H đi ra khỏi văn phòng làm việc, để đi ra khỏi Công ty. Khi H đi ra đến cổng Công ty, thấy cổng đóng, nên H trèo qua cánh cổng ra bên ngoài đường. Lúc này, anh Lường Văn C, sinh năm 1989, trú tại khu Lam Cấu, phường Nam Sơn, tỉnh Bắc Ninh là nhân viên an toàn Công ty phát hiện, nghi ngờ H trộm cắp tài sản nên cùng một số nhân viên khác đuổi theo. H bỏ chạy bộ được khoảng 100m thì bị anh C cùng nhân viên khác đuổi kịp, bắt giữ rồi đưa đến Đồn Công an Quang Châu để làm việc. Tại Đồn Công an Quang Châu, H đã đầu thú khai nhận hành vi trộm cắp điện thoại di động của chị T như nêu trên và giao nộp: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu Gold, vỏ ốp bằng nhựa màu trắng hồng, bên trong lắp 01 sim nhà mạng Viettel và 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng. Đồn Công an Quang Châu kiểm tra việc sử dụng trái phép chất ma túy của H bằng que test, kết quả H dương tính với chất ma túy Mor. Cùng ngày 06/6/2025, Đồn Công an Quang Châu đã bàn giao H cùng vật chứng và tài liệu có liên quan đến Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Giang (nay là tỉnh Bắc Ninh) để giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan điều tra kiểm tra 02 điện thoại di động thu giữ nêu trên của H, kết quả trong điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax có thông tin cá nhân của chị T. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ được tại Camera an ninh ở Công ty Fuyu hình ảnh video ghi lại việc H trộm cắp điện thoại di động của chị T rồi bỏ chạy khỏi Công ty vào ngày 06/6/2025 như nêu trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 100/KL-HĐĐGTS ngày 13/6/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là tỉnh Bắc Ninh) kết luận tổng trị giá tài sản của chị Ngô Thị T bị trộm cắp ngày 06/6/2025 là 7.055.000 đồng, trong đó: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu Gold trị giá 7.000.000 đồng, 01 vỏ ốp bằng nhựa màu trắng hồng trị giá 20.000 đồng, 01 phôi sim nhà mạng Viettel giá 35.000 đồng.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, H khai nhận: Buổi tối ngày 05/6/2025, H tự đến đoạn đường giao thông ở khu vực tổ dân phố Núi Hiểu, phường Quang Châu, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh) mua ma túy Heroine của người đàn ông không biết là ai, ở đâu rồi tự sử dụng hết. Cơ quan điều tra đã làm thủ tục xử phạt vi phạm hành chính đối với H về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định của pháp luật. Do H khai không biết họ tên, địa chỉ của người bán ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ và đề cập xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 12/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2-Bắc Ninh truy tố bị cáo Lò Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo H. Sau khi phân tích tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử, xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lò Văn H từ 02 năm 6 tháng tù đến 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/6/2025.

Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo H.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề xuất xử lý vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.

* Tại cơ quan điều tra, truy tố bị cáo H thành khẩn khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Lò Văn H là người sử dụng trái phép chất ma túy, đang có 02 tiền án. Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 06/6/2025, tại văn phòng làm việc Công ty Fuyu, thuộc Khu công nghiệp Quang Châu, địa chỉ ở thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh); H có hành vi lén lút trộm cắp được 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu Gold, vỏ ốp bằng nhựa màu trắng hồng, bên trong lắp 01 sim nhà mạng Viettel, có tổng trị giá 7.055.000 đồng là tài sản của chị Ngô Thị T, sinh năm 2001, trú tại thôn Châu Lỗ, xã Xuân Cẩm, tỉnh Bắc Ninh đang để trên mặt bàn làm việc. Sau đó, H trèo qua cổng Công ty để ra bên ngoài thì bị nhân viên an toàn Công ty phát hiện, nghi ngờ trộm cắp tài sản nên bắt giữ giao nộp cho Đồn Công an Quang Châu. Ngay sau đó, H đầu thú và giao nộp điện thoại di động trộm cắp của chị T cho Công an để trả lại bị hại.

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đủ tuổi đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Với hành vi nêu trên của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản” theo quy định điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2-Bắc Ninh truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo H có nhân thân xấu năm 2017, 2018, 2022 đã từng bị xét xử về các tội xâm phạm sở hữu tài sản.

Bị cáo đang có 02 tiền án nhưng là tình tiết định khung hình phạt nên không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích trên, đánh giá về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xét xử về các tội xâm phạm sở hữu tài sản, phạm tội lỗi cố ý, tính chất tội phạm trộm cắp tài sản ngày càng gia tăng trên địa bàn Việt Yên nên cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo với xã hội trong một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật.

Xét mức đề nghị hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo H là phù hợp.

- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị T nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6 là tài sản của bị cáo không dùng phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lò Văn H 03 (ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/6/2025.

Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo H.

[2] Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho bị cáo H: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại 6, vỏ màu Gold, số Imei 358366906191485, đã qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ, được niêm phong trong 01 phong bì thư.

[3] Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Lò Văn H được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án. Nơi nhận:

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bắc Ninh;

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Bắc Ninh;

- Phòng hồ sơ CA tỉnh Bắc Ninh;

- Trại tạm giam số 2 CA tỉnh Bắc Ninh;

- VKSND khu vực 2-Bắc Ninh;

- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh;

- THADS tỉnh Bắc Ninh;

- Bị cáo; Bị hại; NCQLNVLQ vắng mặt;

- Lưu hồ sơ.

Nguyễn Thị Vân THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Vân