Bản án 101/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

ơ

* Trong đơn khởi kiện gửi đến Toà án và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn trình bày:

Bà Lê Thị L và ông Hồ Đắc Q kết hôn vào năm 2022. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng. Vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do cách biệt tuổi tác quá xa nhau nên quan điểm sống hoàn toàn khác nhau. Ông Q là người gia trưởng luôn áp đặt ý chí buộc bà phải làm theo và kiểm soát tự do của bà trong cuộc sống, ghen tuông vô cớ. Mâu thuẫn như vậy kéo dài đến nay vẫn không thay đổi, vợ chồng hiện soomngs ly thân nhau. Nay vợ chồng hiện sống ly thân nhau và chồng chấm dứt mọi quan hệ. bà L xác định tình cảm không còn yêu thương ông Q nữa, nguyện vọng yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn.

Về quan hệ con chung: Bà L và ông Q có con Hồ Đắc Hoàng G, sinh ngày: 24/6/2019. Ly hôn, Bà L yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con.

Về quan hệ tài sản chung: Bà L xác định không có.

Về nợ chung: không có

* Bị đơn ông Hồ Đắc Q vắng mặt không có ý kiến tại hồ sơ.

* Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án gồm:

1. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thẩm tra viên, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:

* Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử:

Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm này thấy rằng Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 BLTTDS. Thẩm phán đã xác định đúng về thẩm quyền thụ lý vụ án, quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng theo quy định của BLTTDS.

- Việc thu thập chứng cứ: Về cơ bản việc thu thập chứng cứ đảm bảo theo đúng Điều 95 BLTTDS.

- Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của BLTTDS về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Việc cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho VKS và người tham gia tố tụng theo đúng quy định tại Điều 170, 171, 177, 178, 203, 205, 210 BLTTDS.

- Về thời hạn chuẩn bị xét xử Tòa án thực hiện đảm bảo theo quy định tại Điều 203 BLTTDS.

* Việc tuân theo pháp luật của HĐXX, Thư ký tại phiên tòa:

Tại phiên Tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thực hiện nguyên tắc xét xử, thủ tục phiên tòa sơ thẩm theo đúng quy định tại chương II, chương XIV BLTTDS. Thư ký được phân công đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 51 BLTTDS.

2. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án:

Từ khi thụ lý cho đến thời điểm này, nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71, 72 BLTTDS, bị đơn không chấp hành đúng.

Căn cứ vào Điều 51,56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam;

Căn cứ Điều 28, 35, 39, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của bà Lê Thị L đối với ông Hồ Đắc Q.

- Về quan hệ hôn nhân: Cho bà bà Lê Thị L được ly hôn đối với ông Hồ Đắc Q.

Về con chung: Giao con Hồ Đắc Hoàng G, sinh ngày: 24/6/2019 Cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi, ông Q không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đề cập đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và qua kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng nhận định:

Vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính cách và quan điểm sống không phù hợp nhau dẫn đến không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Mặt khác bà L cho rằng ông Q luôn kiểm soát hoạt động trong cuộc sống của bà, mâu thuẫn như vậy kéo dài nhưng không khắc phục được. Nay bà L xác định tình cảm không còn yêu thương ông Q nữa nguyện vọng yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn.

Về cấp dưỡng nuôi con bà L không yêu cầu nên không đề cập đến.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn, nuôi con chung” của bà Lê Thị L đối với ông Hồ Đắc Q.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Lê Thị L được ly hôn ông Hồ Đắc Q.

2. Về con chung: Giao con Hồ Đắc Hoàng G, sinh ngày: 24/6/2019 Cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi, ông Q không phải cấp dưỡng nuôi con.

Các bên vẫn được thực hiện mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi cần thiết vì lợi ích chung của con các bên có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: không đề cập đến, nếu sau này các bên đương sự có yêu cầu giải quyết tài sản chung và nợ chung thì Tòa án sẽ thụ lý giải quyết bằng vụ án dân sự khác.

4. Án phí HNGĐ sơ thẩm: 300.000đ bà Lê Thị L phải chịu được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng ( nay là Thi hành án khu vực 2- Đà Nẵng) theo biên lai thu số 0010258 ngày 06 tháng 6 năm 2025.

Án xử công khai sơ thẩm báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Riêng bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án .

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các điều 6,7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hành án dân sự.