Bản án 101/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ tháng 7/2024 đến tháng 8/2024, Nguyễn Lý H thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản tại phường Bắc Lý, thành phố Đồng Hới, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 07 giờ ngày 16/7/2024, H đi bộ trên địa bàn phường Bắc Lý tìm nơi sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đến ngõ 33 đường Trường Chinh thuộc tổ dân phố 13, phường Bắc Lý, phát hiện dãy phòng trọ số 25 không có người qua lại, H sử dụng 01 tuốc-nơ-vít kim loại mang theo cạy phá khóa cửa phòng trọ của anh Nguyễn Song S, khi đột nhập vào phòng lục soát phát hiện 01 ví da màu đen bên trong có 4.000.000 đồng để ở đầu giường. Hùng lấy 4.000.000 đồng rồi để lại ví da, số tiền trộm được Hùng tiêu xài hết.

Anh Nguyễn Song S yêu cầu Nguyễn Lý H bồi thường 4.000.000 đồng.

Vụ thứ hai: Chiều ngày 31/7/2024, H tiếp tục đến dãy trọ số 39 đường Xuân Thủy thuộc tổ dân phố 13, phường Bắc Lý phát hiện dãy trọ không có người, H sử dụng 01 tuốc-nơ-vít cạy phá khóa cửa phòng trọ số 25 của chị Hoàng Thị Ngọc H, đột nhập vào phòng phát hiện tại tủ quần áo trong phòng 01 máy tính xách tay hiệu HP14-DQ2055WM core i3 1115G4 màu bạc, H lấy trộm máy tính xách tay trên rồi đem bán cho anh Trương Quang Ng, chủ tiệm cầm đồ Trang Nguyên trú tại tổ dân phố 9, phường Bắc Lý, số tiền 1.500.000 đồng, anh Ng bán lại máy tính trên cho một người không rõ lai lịch 1.500.000 đồng. Số tiền bán tài sản trộm cắp H tiêu xài cá nhân hết.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 45/KL-HĐĐG ngày 12/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 máy tính xách tay hiệu HP14-DQ2055WM core i3 1115G4 màu bạc, đã qua sử dụng trị giá 5.600.000 đồng, hiện không thu hồi được. Chị Hoàng Thị Ngọc H yêu cầu Nguyễn Lý H bồi thường 5.600.000 đồng.

Vụ thứ ba: Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 25/8/2024, H đi bộ đến ngõ 389 đường Phan Đình Phùng thuộc tổ dân phố 6, phường Bắc Lý phát hiện nhà kho của chị Võ Phương L không có người, Hùng sử dụng 01 tuốc-nơ-vít mang theo cạy phá khóa kho rồi đột nhập vào phát hiện 01 con heo đất để ở giá đựng giày trong kho, H dùng tay đập vở heo đất rồi lấy 2.900.000 đồng. Số tiền trộm được H tiêu xài hết.

Chị Võ Phương L yêu cầu Nguyễn Lý H bồi thường 2.900.000 đồng.

Vụ thứ tư: Chiều ngày 27/8/2024, với phương thức thủ đoạn như các vụ trước H đến nhà ở số 01A đường Nguyễn Hữu Dật thuộc tổ dân phố 3, phường Bắc Lý phát hiện cửa nhà không khóa nên mở cửa lẽn vào phòng ngủ lấy trộm 01 máy tính xách tay hiệu HP Zbook 15 G3 intel core i7 6820HQ màu xám của chị Trần Thị Ánh H để ở đầu giường. Sau đó, H sử dụng 01 tuốc-nơ-vít mang theo cạy phá khóa cửa nhà kho bên cạnh nhưng không phát hiện tài sản có giá trị nên bỏ đi. Sau đó, H đem máy tính xách tay hiệu HP Zbook 15 G3 intel core i7 6820HQ bán cho Nguyễn Thị B buôn bán phế liệu trú tại tổ dân phố 7, phường Bắc Lý, số tiền 800.000 đồng, chị B bán lại máy tính cho một người không rõ lai lịch 800.000 đồng. Số tiền trên H tiêu xài cá nhân hết.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 45/KL-HĐĐG ngày 12/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 máy tính xách tay hiệu HP Zbook 15 G3 intel core i7 6820HQ màu xám, đã qua sử dụng trị giá 6.200.000 đồng, hiện không thu hồi được.

Chị Trần Thị Ánh H yêu cầu Hùng bồi thường 6.200.000 đồng.

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới thu giữ 01 tuốc-nơ-vít dài 25cm, cán bằng nhựa dài 10cm, thân bằng kim loại dài 15cm, đã qua sử dụng của Nguyễn Lý Hùng.

Tại bản cáo trạng số: 101/CT-VKSĐH-KT ngày 20 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Nguyễn Lý H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo Nguyễn Lý H đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Lý H từ 21 đếm 27 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự, các Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân sự buộc Nguyễn Lý H bồi thường cho các bị hại tổng số tiền là 18.700.000 đồng: Cụ thể: Anh Nguyễn Song S số tiền 4.000.000 đồng; chị Hoàng Thị Ngọc H số tiền 5.600.000 đồng; chị Võ Phương L số tiền 2.900.000 đồng; Chị Trần Thị Ánh H số tiền 6.200.000 đồng.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa vắng mặt bị hại chị H, chị L và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, sự vắng mặt của họ không gây ảnh hưởng đến việc xác định tội danh, quyết định hình phạt và bồi thường dân sự đối với bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người trưởng thành, có trình độ nhận thức về xã hội, có sức khỏe để lao động nuôi sống bản thân, nhưng với bản tính chây lười lao động, thích hưởng lợi từ sức lao động của người khác, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, vì muốn có tiền và hưởng lợi từ sức lao động của người khác nên đã thực hiện việc chiếm đoạt tài sản của người khác bán lấy tiền tiêu xài. Hành vi của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, không chịu tu dưỡng rèn luyện để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội mà lại phạm tội. Điều đó thể hiện sự xem thường pháp luật. Do đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình, xã hội.

Bị cáo Nguyễn Lý H phạm tội 02 lần trở lên thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đồng Hới thu giữ 01 tuốc-nơ-vít dài 25cm, cán bằng nhựa dài 10cm, thân bằng kim loại dài 15cm, đã qua sử dụng của Nguyễn Lý H. Đây là công cụ phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu huỷ.

- Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Lý H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Lý H 21 (hai mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 07/10/2024.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; Các Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân sự, xử:

Buộc bị cáo Nguyễn Lý H phải bồi thường cho bị hại với tổng số tiền là 18.700.000 đồng. Cụ thể: Anh Nguyễn Song S số tiền 4.000.000 đồng, chị Hoàng Thị Ngọc H số tiền 5.600.000 đồng, chị Võ Phương L số tiền 2.900.000 đồng, chị Trần Thị Ánh H số tiền 6.200.000 đồng.

4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 tuốc-nơ-vít dài 25cm, cán bằng nhựa dài 10cm, thân bằng kim loại dài 15cm, đã qua sử dụng của Nguyễn Lý Hùng.

5. Về án phí: Áp dụng các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

- Bị cáo Nguyễn Lý H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 935.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, để nộp ngân sách Nhà nước.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Trong trường hợp bản án thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 23/12/2024. Đối với bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.