Bản án 101/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, Tòa án nhận định như sau:

Tòa án đã tống đạt cho bị đơn: Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn theo đúng quy định tại Điều 177, Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại các buổi làm việc cũng như hòa giải và phiên tòa sơ thẩm lần hai, bị đơn vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn theo luật định.

2 Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Trong quá trình Tòa án giải quyết, nguyên đơn ông Vũ Trường K xác định: Ngày 07/7/2023, 10/7/2023 và ngày 31/7/2023 ông K có cho ông Nguyễn Tấn D và bà Hứa Kiến N vay tổng số tiền 3.400.000.000 đồng. Đối với số tiền vay ngày 07/7/2023, 10/7/2023 hai bên không lập giấy tờ gì. Đối với số tiền vay 2.800.000.000 đồng thì ông K đã cung cấp Hợp đồng vay tiền có chữ ký của hai bên và đã được công chứng tại Văn phòng công chứng Trần Văn P ngày 31/7/2023 và bảng sao kê chuyển khoản tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam- Chi nhánh huyện Châu Đức, Bà Rịa- Vũng Tàu ngày 24/10/2023 về việc ông K đã chuyển khoản số tiền này vào tài khoản của bà Hứa Kiến N- vợ của ông Nguyễn Tấn D.

Tại bản tự khai, biên bản hòa giải ngày 02/2/2024 bị đơn ông Nguyễn Tấn D cũng thừa nhận: Vợ chồng ông có vay và đã nhận của ông K tổng số tiền là 3.400.000.000 đồng như trình bày của ông K. Tuy nhiên, do khó khăn về kinh tế nên vợ chồng ông không thể trả tiền cho ông K như đã cam kết được.

Đối với bị đơn bà Hứa Kiến N- vợ của ông Nguyễn Tấn D: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn bà N lên Tòa làm việc nhưng bà Nhi vẫn vắng mặt, không có ý kiến gì và cũng không cung cấp chứng cứ để phản hồi lại đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Vũ Trường K và bị đơn ông Nguyễn Tấn D.

Từ đó, có đủ cơ sở để khẳng định ông Nguyễn Tấn D, bà Hứa Kiến N có vay của ông Vũ Trường K với số tiền là 3.400.000.000 đồng (ba tỷ bốn trăm triệu đồng).

Ông Vũ Trường K yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc bị đơn ông Nguyễn Tấn D, bà Hứa Kiến N phải trả lãi suất 1,1%/tháng tính từ khi cho vay ngày 31/7/2023 cho đến ngày 30/9/2024 là 01 năm 02 tháng (425 ngày) x 1.1%/tháng x 3.400.000.000 đồng = 529.833.381 đồng.

Tại bản tự khai ngày 02/2/2024, Biên bản hòa giải ngày 02/2/2024 ông Nguyễn Tấn D đồng ý trả lãi suất 1.1%/tháng cho nguyên đơn kể từ khi vay cho đến khi trả nợ xong. Bà N không có ý kiến gì trong vụ án này.

Xét thấy: Mức lãi suất 1.1%/tháng mà ông K và ông D yêu cầu phù hợp với quy định của pháp luật tại Điều 466, 468 Bộ luật dân sự. Do đó, ghi nhận sư thỏa thuận của đương sự về việc áp dụng lãi suất cho vay là 1.1%/tháng kể từ khi vay ngày 31/7/2023 cho đến ngày đưa ra xét xử là ngày 30/9/2024, cụ thể tiền lãi được tính như sau:

3.400.000.000 đồng x 1.1% x 1 năm 02 tháng (425 ngày) = 529.833.381 đồng

Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn ông Nguyễn Tấn D, bà Hứa Kiến N phải thanh toán cho nguyên đơn ông Vũ Trường K tổng số tiền là 3.929.833.381 đồng. Trong đó: Nợ gốc là 3.400.000.000 đồng, tiền lãi từ khi vay ngày 31/7/2023 đến ngày 30/9/2024 là 529.833.381 đồng.

Hoàn trả cho ông Vũ Trường K số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng) theo biên lai thu tiền số 0001707 ngày 19/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 227, Điều 228; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 466, 468 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Vũ Trường K.

Buộc ông Nguyễn Tấn D, bà Hứa Kiến N phải có nghĩa vụ trả cho ông Vũ Trường K tổng số tiền là 3.929.833.381 đồng. Trong đó: nợ gốc: 3.400.000.000 đồng, tiền lãi từ ngày 31/7/2023 đến ngày 30/9/2024: 529.833.381 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

2. Về án phí: Ông Nguyễn Tấn D, bà Hứa Kiến N phải nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 110.689.067 đồng (một trăm mười triệu sáu trăm tám mươi chín ngàn không trăm sáu mươi bảy đồng).

Hoàn trả cho ông Vũ Trường K số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng) theo biên lai thu tiền số 0001707 ngày 19/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt thì thời hạn này được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.