Bản án 101/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 02/12/2022, bị cáo Huỳnh Út E điều khiển xe mô tô biển số 68C1 - 583.24 chở bị cáo Trịnh Trúc P từ thành phố R, tỉnh Kiên Giang đi chơi. Khi đi Út E đem theo 01 cây kìm thủy lực dùng để cắt ổ khóa (do Út E mua trước đó). Sau khi đi nhiều nơi, đến ngày 04/12/2022 cả hai đến khu vực Chợ B1 thuộc ấp P, xã P (nay là khu phố P, thị trấn Phước Mỹ T), huyện M, tỉnh Bến Tre, Út E quan sát thấy K-ốt Thùy L1 do bà Nguyễn Thị L2 và ông Nguyễn Hồng T làm chủ, chuyên bán các loại trang sức bằng bạc có sơ hở nên nẩy sinh ý định lấy trộm. Để thực hiện ý định, Út E nói với P thuê phòng nghỉ tại Nhà trọ Quốc T1, đối diện ở gần K-ốt T thuộc khu phố P, thị trấn P, huyện M, tỉnh Bến Tre để đến tối ra lấy trộm. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, cả hai thống nhất đi lấy trộm nên trả phòng, Út E điều khiển xe mô tô biển số 68C1 - 583.24 chở P đến cách K-ốt Thùy L1 khoảng 10 mét thì dừng lại, P đứng ngoài cảnh giới, Út E đi vào dùng kìm đem theo cắt ổ khóa vào lấy trộm nhiều loại trang sức bằng bạc. Sau khi lấy được tài sản, Út E ra xe và cùng P tẩu thoát, trên đường Đ vứt bỏ kìm tại khu vực xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre. Khi về đến Nhà trọ của Út E tại thành phố R, tỉnh Kiên Giang, sáng ngày 05/12/2022 Út E lấy 01 chiếc nhẫn trong số trang sức lấy trộm được cho P đeo, sau đó cả hai đem toàn bộ số trang sức còn lại đến Tiệm bạc Như N (tại địa chỉ: Số A, đường H, phường R, thành phố R, tỉnh Kiên Giang) bán cho bà Võ Thị N1 được số tiền 99.450.000 đồng, P được chia số tiền 20.000.000 đồng.

Tang vật thu giữ gồm:

* T2 tại hiện trường: 02 ổ khóa bằng kim loại màu vàng trắng, bị cắt, trên ổ khóa có chữ “VIETTIEP” và chữ “SAFETY”;

* T2 tại Tiệm B (do Võ Thị N1 giao nộp):

- 140 vòng đeo tay bằng kim loại màu trắng;

- 699 nhẫn bằng kim loại màu trắng;

- 35 nhẫn bằng kim loại màu vàng;

- 70 mặt mề đay bằng kim loại màu trắng;

- 74 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng;

- 264 lắc đeo tay bằng kim loại màu trắng;

- 161 bông đeo tai băng bằng kim loại màu trắng;

- 01 túi nylon bên trong có chứa nhiều mảnh bằng kim loại màu vàng, màu trắng.

* T2 tại Sông C, thuộc ấp V, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre: 01 cây kìm thủy lực (loại cắt sắt) màu vàng có tay cầm bằng nhựa màu đen, thuộc sở hữu của bị cáo Huỳnh Út E.

* Trịnh Trúc P giao nộp: 01 nhẫn bằng kim loại màu vàng.

* Khám xét tại Phòng trọ của Huỳnh Út E thu giữ:

- Tiền Việt Nam: 90.000.000 đồng (gồm 180 tờ tiền Việt Nam, mệnh giá 500.000 đồng);

- 01 Giấy Chứng minh nhân dân mang tên Lương Văn L3;

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 050339, biển số 68C1-583.24, mang tên Danh Hồng S.

* Huỳnh Út E giao nộp:

- 01 đồng hồ bằng kim loại màu trắng bên trong mặt đồng hồ có chữ EDFICE, đã qua sử dụng;

- 01 nón (mũ) bằng vải, loại nón kết màu đen - vàng, có dòng chữ “TRUE RELIGION”, đã qua sử dụng;

- 01 đôi dép quay ngang bằng da màu đen, bên trong có chữ “DONAVY”, bên trên quay ngang có dòng chữ “PUMA”, đã qua sử dụng;

- 01 quần Jean, loại quần dài màu đen có ký hiệu 1972, đã qua sử dụng;

- 01 áo bằng vải loại dài tay, màu đen có nhiều hoa văn, có dòng chữ “THREE COLLECTION”, đã qua sử dụng;

- 01 áo khoác bằng vải thun màu đen, dài tay có dòng chữ “Dior”, đã qua sử dụng;

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu xanh;

- 01 xe mô tô biển số 68C1-583.24, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, số máy: E32VE128016, số khung: 3720LY026962, thuộc sở hữu của bị cáo Huỳnh Út E.

Tại Kết luận giám định số: 354/KL-KTHS ngày 14/02/2023 của Phân Viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh và Kết luận định giá số: 11/KL-HĐĐG ngày 22/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện M, tỉnh Bến Tre kết luận:

- 140 vòng đeo tay bằng kim loại màu trắng, kích thước, kiểu dáng khác nhau, tổng khối lượng (bao gồm đá): 2046,10 gam, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là B (Ag), hàm lượng trung bình: 92,43%. Trị giá 51.834.850 đồng.

- 699 nhẫn bằng kim loại màu trắng, kích thước, kiểu dáng khác nhau, tổng khối lượng: 2508,54 gam, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là B (Ag), hàm lượng trung bình: 94,08%. Trị giá 73.583.400 đồng.

- 35 vòng nhẫn bằng kim loại màu vàng, kích thước, kiểu dáng khác nhau, tổng khối lượng: 132,65 gam, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là B (Ag), hàm lượng trung bình: 87,34%. Trị giá 3.363.000 đồng.

- 70 mặt mề đai bằng kim loại màu trắng, kích thước, kiểu dáng khác nhau, tổng khối lượng: 223,54 gam, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là B (Ag), hàm lượng trung bình: 94,85%. Trị giá 6.557.100 đồng.

- 74 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng, kích thước, kiểu dáng khác nhau, tổng khối lượng: 556,65 gam, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là B (Ag), hàm lượng trung bình: 92,65%. Trị giá 14.354.500 đồng.

- 264 lắc đeo tay bằng kim loại màu trắng, kích thước, kiểu dáng khác nhau, tổng khối lượng: 1905,52 gam, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là B (Ag), hàm lượng trung bình: 96,05%. Trị giá 55.895.400 đồng.

- 161 bông đeo tai bằng kim loại màu trắng, kích thước, kiểu dáng khác nhau, tổng khối lượng: 316,07 gam, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là B (Ag), hàm lượng trung bình: 93,84%. Trị giá 9.273.000 đồng.

- 01 túi nylon bên trong chứa nhiều mảnh nữ trang bằng kim loại màu vàng và màu trắng, kích thước, kiểu dáng khác nhau, tổng khối lượng: 460,92 gam, gửi giám định có thành phần kim loại Bạc (A), hàm lượng Bạc trung bình: 37,49%; Đ (Cu), hàm lượng Đồng trung bình: 36,33%; Kẽm (Z), hàm lượng Kẽm trung bình: 23,31%. Trị giá 4.301.850 đồng.

- 01 nhẫn bằng kim loại màu trắng, khối lượng: 3,7151 gam, gửi giám định có thành phần kim loại Bạc (A), hàm lượng: 95,31%; Đồng (Cu), hàm lượng: 2,95%; Kẽm (Z), hàm lượng: 1,06%. Trị giá 108.900 đồng.

Trọng lượng đá 8,35 lượng x 1.025.000 đồng = 8.558.750 đồng.

Tổng trị giá tài sản ngày 04/12/2022 là: 219.272.000 đồng - 8.558.750 đồng = 210.713.250 đồng.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2023/HS-ST ngày 25/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Út E phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Huỳnh Út E 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/12/2022;

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tiếp tục tạm giữ số tiền 90.000.000 đồng của bị cáo Huỳnh Út E để bảo đảm thi hành án;

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm hình sự của bị cáo Trịnh Trúc P, trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng khác, án phí và quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm; ngày 30/10/2023 bị cáo Huỳnh Út E kháng cáo, về phần trách nhiệm hình sự yêu cầu giảm nhẹ hình phạt, về phần xử lý vật chứng yêu cầu được nhận lại số tiền 10.550.000 đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với Bản án sơ thẩm; bị cáo giữ nguyên kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt và được nhận lại số tiền 10.550.000 đồng.

- Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên thể hiện như sau: đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định. Về tội danh; Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố bị cáo Huỳnh Út E phạm “Tội trộm cắp tài sản” theo quy điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Về hình phạt; Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Huỳnh Út E 07 năm 06 tháng tù là tương xứng, kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không có cơ sở chấp nhận. Đối với yêu cầu được nhận lại số tiền 10.550.000 đồng trong số tiền 90.000.000 đồng bị thu giữ trong quá trình điều tra; xét thấy bị cáo còn phải bồi thường cho bà N1 số tiền 99.450.000 đồng cùng nhiều khoản khác phải thi hành án, cho nên không đủ điều kiện để giao lại cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên Bản án sơ thẩm. Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Út E 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/12/2022. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giữ số tiền 90.000.000 đồng của bị cáo Huỳnh Út E để bảo đảm thi hành án. Các phần khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

- Bị cáo không tranh luận.

- Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử áp dụng mức án nhẹ cho bị cáo để bị cáo có điều kiện cải tạo trở thành người tốt và chăm lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Út E yêu cầu giảm nhẹ hình phạt và được nhận lại số tiền 10.550.000 đồng; giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 23/2023/HS-ST ngày 25/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre;

1. Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Huỳnh Út E 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về “Tội trộm cắp tài sản”;

Thời hạn tù tính từ ngày 08/12/2022.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Tiếp tục tạm giữ số tiền 90.000.000 (chín mươi triệu) đồng của bị cáo Huỳnh Út E để bảo đảm thi hành án.

3. Về án phí:

Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Bị cáo Huỳnh Út E phải nộp: 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.