- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lâm Thị Chúc l- Phan Vế M"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lâm Thị Trúc L và anh Phan Vế M
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 101/2022/QĐST–HNGĐ | Châu Thành, ngày 21 tháng 7 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 169/2022/TLST–HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lâm Thị Trúc L, sinh năm 1988
Trú tại: ấp P, xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Bị đơn: Anh Phan Vế M, sinh năm 1987
Trú tại: ấp P, xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái với đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lâm Thị Trúc L và anh Phan Vế M
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lâm Thị Trúc L và anh Phan Vế M thống nhất ly hôn.
- Về con chung: Chị Lâm Thị Trúc L thống nhất để anh Phan Vế M nuôi cháu Phan Thị Trúc N, sinh ngày 13/5/2010, Phan Thị Trúc Q, sinh ngày 11/7/2013 cho đến khi cháu N, cháu Q tròn 18 tuổi. Chị L chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: không có nên không đặt ra giải quyết.
- Về nợ chung: không có nên không xem xét.
- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, chị Lâm Thị Trúc L thống nhất chịu toàn bộ, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp theo biên lai số 0010540 ngày 24/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Chị Lâm Thị Trúc L được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - VKS H. Châu Thành; - THA H. Châu Thành; - UBND xã P; h. Châu Thành, t. Hậu Giang; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (Đã ký) Phan Ngô Huỳnh |