vanban.org

Bản án 101/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 16/06/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Phùng Văn S phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Xử phạt bị cáo Phùng Văn S 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án. Tịch thu tiêu hủy 01 ống điều cày bằng gỗ dài khoảng 58 cm, đường kính 05cm bị bể 01 đầu; 01 vòi điều cày bằng gỗ dài khoảng 10 cm; 01 mảnh vỡ của điếu cày dài khảng 14 cm; 01 mảnh vỡ của điếu cày dài khảng 10 cm;… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Phùng Văn S phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CỦ CHI
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 101/2022/HS-ST
Ngày: 16-6-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Anh Đạt.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Nguyễn Phước Trinh;

2/ Bà Phạm Thị Ngọc.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Tấn Đài - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 110/2022/HSST-QĐ ngày 18 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phùng Văn S, sinh năm 1980 tại tỉnh Hải Dương;

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã Th, huyện Gi, tỉnh Hải Dương; chỗ ở: Ấp 6A, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn Ch, sinh năm: 1954 và bà Phạm Thị Mi, sinh năm: 1955; anh, chị, em ruột: 04 người, kể cả bị cáo; vợ: Phạm Tuyết Li, sinh năm: 1978 (đã ly hôn); con: 02 người Phùng Phạm Quang Y, sinh năm 2003 và Phùng Thị Bích Ng, sinh năm 2007;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo tại ngoại đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và hiện có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1/ Ông Nguyễn Hiếu Tr, sinh năm: 1993; địa chỉ thường trú: Ấp V, thị trấn C, huyện Ph, tỉnh An Giang; địa chỉ tạm trú: 31/1 đường Nguyễn Kim C, Ấp 6A, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. (có đơn xin vắng mặt)

2/ Bà Bùi Thị Thủy Ti, sinh năm: 1996; địa chỉ thường trú: 9/6 Ấp M 3, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ tạm trú: 31/1 đường Nguyễn Kim C, Ấp 6A, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. (có đơn xin vắng mặt)

- Người làm chứng:

1/ NLC1. (có đơn xin vắng mặt)

2/ NLC2. (có đơn xin vắng mặt)

3/ NLC3. (có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 40 phút ngày 25/9/2021 sau khi uống rượu, Phùng Văn S đi ra phía trước khu nhà trọ nhìn thấy Châu Văn M, Nguyễn Văn M ngồi uống nước trà nên lại ngồi chung nói chuyện. Lúc này, S có nói rằng hôm nay bức xúc muốn đập xe, nói xong S đi vào nhà lấy ống điếu cày bằng gỗ dài khoảng 58cm, đường kính 05cm cầm trên tay phải đi bộ đến đập liên tục 03 cái vào chiếc xe ô tô bán tải màu trắng, hiệu ISUZU, biển số 51D-069.21 của ông Nguyễn Hiếu Tr đỗ tại bãi đất trống tại Ấp 6A, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh gây hư hỏng các bộ phận gồm: rạn nứt kính chắn gió, bể kính chiếu hậu bên trái và bể vè chắn nước cánh cửa sau bên trái. Sau khi đập xe xong, S đi vào nhà nằm ngủ thì bị lực lượng Công an xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi mời về trụ sở làm việc và khai nhận hành vi phạm tội.

Vật chứng thu giữ: (BL 53-54)

- 01 ống điều cày bằng gỗ dài khoảng 58 cm, đường kính 05cm bị bể 01 đầu;

- 01 vòi điều cày bằng gỗ dài khoảng 10 cm;

- 01 mảnh vỡ của điếu cày dài khảng 14 cm;

- 01 mảnh vỡ của điếu cày dài khảng 10 cm;

- 01 mảnh vỡ của tấm nhựa chắn nước cửa sau bên trái của xe ô tô ISUZU biển số 51D-069.21.

Kết luận định giá tài sản số: 165/KL-HĐĐGTS ngày 08/10/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân huyện Củ Chi, kết luận: (BL 34-48)

1. Vè chắn nước ở cánh cửa sau bên trái xe ô tô bán tải biển số 51D-069.21, bị bể kích thước 40x5cm, thiệt hại 520.000 đồng;

2. Kính chắn gió phía trước bên trái xe ô tô bán tải biển số 51D-069.21, bị bể kích thước 70x5cm, thiệt hại 15.400.000 đồng;

3. Kính hậu bên trái xe ô tô bán tải biển số 51D-069.21, bị bể thiệt hại 4.300.000 đồng;

Tổng cộng xe ô tô bán tải biển số 51D-069.21 bị hư hỏng thiệt hại 20.220.000đồng (hai mươi triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng)

Về trách nhiệm dân sự: Phùng Văn S đã bồi thường cho ông Nguyễn Hiếu Tr và bà Bùi Thị Thủy Ti số tiền 21.500.000 đồng, bị hại không yêu cầu gì thêm.

Tại phiên tòa hôm nay:

Bản cáo trạng số 50/CT-VKS.CC ngày 11/03/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Củ Chi để xét xử bị cáo Phùng Văn S về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 Sa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo Phùng Văn S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và đồng ý với Kết luận định giá tài sản số: 165/KL-HĐĐGTS ngày 08/10/2021.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi thực hành quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các chứng cứ có tại hồ sơ. Bị cáo S có hành vi dùng ống điếu cày bằng gỗ đập 03 cái vào xe ô tô màu trắng hiệu ISUZU, biển số 51D-069.21 của ông Nguyễn Hiếu Tr và bà Bùi Thị Thủy Ti đỗ tại bãi đất trống thuộc ấp 6A, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh làm rạn nứt kính chắn gió, bể kính chiếu hậu bên trái và bể vè chắn nước cánh cửa sau bên trái, giá trị tài sản thiệt hại là 20.220.000đ (hai mươi triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng). Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 Sa đổi, bổ sung năm 2017. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện sữa chữa, bồi thường thiệt hại; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiệm trọng; áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 Sa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử: Xử phạt bị cáo S từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 Sa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 ống điều cày bằng gỗ dài khoảng 58 cm, đường kính 05cm bị bể 01 đầu; 01 vòi điều cày bằng gỗ dài khoảng 10 cm; 01 mảnh vỡ của điếu cày dài khảng 14 cm; 01 mảnh vỡ của điếu cày dài khảng 10 cm; 01 mảnh vỡ của tấm nhựa chắn nước cửa sau bên trái của xe ô tô ISUZU biển số 51D-069.21.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo S không tranh luận, không tự bào chữa.

Bị cáo S nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử khoan hồng xử mức án nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Củ Chi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa bị cáo Phùng Văn S đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ. Bị cáo do uống rượu say và bực tức việc chủ xe ô tô đậu xe ảnh hưởng gây khó khăn cho việc ra vào xe lôi của bị cáo nên vào khoảng 21 giờ 40 phút, bị cáo vào phòng trọ lấy ống điếu cày và có hành vi dùng ống điếu cày bằng gỗ đập 03 cái vào xe ô tô màu trắng hiệu ISUZU, biển số 51D-069.21 của ông Nguyễn Hiếu Tr và bà Bùi Thị Thủy Ti đỗ tại bãi đất trống thuộc ấp 6A, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh làm rạn nứt kính chắn gió, bể kính chiếu hậu bên trái và bể vè chắn nước cánh cửa sau bên trái, giá trị tài sản thiệt hại là 20.220.000đ (hai mươi triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng). Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố bị cáo S là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phùng Văn S đã phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 Sa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo nhận thức được việc xâm phạm đến tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người khác sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng vì mâu thuẫn nhỏ nhặt và tính ích kỉ làm bản thân bực tức mà bị cáo bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm quyền sở hữu, quyền quản lý tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an ninh, an toàn xã hội tại địa phương, tạo tâm lý hoang mang lo lắng trong nhân dân. Do đó, Hội đồng xét xử nghĩ cần áp dụng hình phạt phù hợp, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội và để bảo đảm đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung. Tuy nhiên cần xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm trong hành vi và nhân thân của bị cáo để có mức hình phạt tương xứng.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã tự nguyện sữa chữa, bồi thường thiệt hại; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiệm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 Sa đổi, bổ sung năm 2017 như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát huyện Củ Chi là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 178 Bộ luật Hình sự Sa đổi, bổ sung năm 2017.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phạt tiền. Xét thấy, bị cáo nghề nghiệp buôn bán nhỏ, thu nhập không ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

Về xử lý vật chứng vụ án và nghĩa vụ dân sự:

- 01 ống điều cày bằng gỗ dài khoảng 58 cm, đường kính 05cm bị bể 01 đầu; 01 vòi điều cày bằng gỗ dài khoảng 10 cm; 01 mảnh vỡ của điếu cày dài khảng 14 cm; 01 mảnh vỡ của điếu cày dài khảng 10 cm; 01 mảnh vỡ của tấm nhựa chắn nước cửa sau bên trái của xe ô tô ISUZU biển số 51D-069.21 là vật chứng vụ án không có giá trị S dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

- Nghĩa vụ dân sự: Bị cáo đã bồi thường xong, bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về nghĩa vụ chịu án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo S phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 Sa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố: Bị cáo Phùng Văn S phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Xử phạt bị cáo Phùng Văn S 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 Sa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy 01 ống điều cày bằng gỗ dài khoảng 58 cm, đường kính 05cm bị bể 01 đầu; 01 vòi điều cày bằng gỗ dài khoảng 10 cm; 01 mảnh vỡ của điếu cày dài khảng 14 cm; 01 mảnh vỡ của điếu cày dài khảng 10 cm; 01 mảnh vỡ của tấm nhựa chắn nước cửa sau bên trái của xe ô tô ISUZU biển số 51D-069.21 không có giá trị S dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

Các vật chứng được liệt kê tại Phiếu nhập kho vật chứng số 27/PNK ngày 22/02/2022. (bút lục số 54)

- Căn cứ vào Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Phùng Văn S phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Cỡ chữ