Bản án 101/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Thị L đã từng 2 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể: Khoảng 16 giờ ngày 25.10.2021, Nguyễn Thị L đến Cửa hàng Bách Hóa Xanh tại khu phố 8, phường P1, thị xã L1, tỉnh Bình Thuận để mua hàng hóa. Trong lúc chọn hàng hóa, thấy nhân viên bán hàng không để ý nên bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Bị cáo lấy 02 chai dầu xả hiệu Pantene, thể tích 300 ml bỏ vào hai túi áo khoác mặc trên người; Sau đó tiếp tục lấy 02 gói bột ngọt hiệu Aji-no-mo-to, loại mỗi gói 01 kg, bỏ 01 gói vào túi xách đeo bên người, còn 01 gói kẹp vào nách phía trong áo khoác. Sau khi lấy được số tài sản trên, bị cáo L đi ra quầy tính tiền một số đồ dùng bị cáo mua rồi đi ra ngoài. Lúc này, bà Nguyễn Thị C là người quản lý Cửa hàng thấy bị cáo L có biểu hiện nghi vấn nên gọi lại kiểm tra và phát hiện hành vi nêu trên của bị cáo L nên trình báo Công an phường P1 giải quyết.

Tang vật thu giữ gồm: 02 chai dầu xả hiệu Pantene, thể tích 300 ml và 02 gói bột ngọt hiệu Aji-no-mo-to, loại mỗi gói 01 kg. Ngoài ra, Công an phường P1 còn thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị L số tiền 620.000 đồng và 01 chiếc túi xách bằng vải có nhiều màu sắc.

* Tại kết luận định giá tài sản số 52/KL-ĐGTS ngày 01/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã L1, kết luận:

- 02 túi bột ngọt hiệu AJI-NO-MOTO, loại 1 kg, chưa qua sử dụng, có giá trị là: 02 túi x 65.000 đồng = 130.000 đồng;

- 02 chai dầu xả hiệu PANTENE, loại 300ml, chưa qua sử dụng, có giá trị là: 02 chai x 70.000 đồng = 140.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản định giá là 270.000 đồng.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra Công an thị xã L1 đã trả lại cho Cửa hàng Bách Hóa Xanh do bà Nguyễn Thị C là đại diện đứng ra nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì.

Đối với số tiền 620.000 đồng và chiếc túi xách là tài sản của bị cáo Nguyễn Thị L, cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 26/2022/HS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã L1 đã quyết định:

Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 135, Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo Nguyễn Thị L bị bắt thi hành án phạt tù, nhưng được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên án phí và thông báo quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng biết.

Ngày 28/4/2022, bị cáo Nguyễn Thị L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo L vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án: Bản án sơ thẩm tuyên xử bị cáo Nguyễn Thị L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS là có căn cứ. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và tuyên phạt bị cáo mức án 09 tháng tù là phù hợp và có căn cứ pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp được tài liệu thể hiện gia đình khó khăn, bản thân bị cáo mắc nhiều bệnh tật, con trai bị cáo bị bệnh tâm thần. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, xét thấy sau khi bị khởi tố bị can, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và bị xử phạt vi phạm hành chính. Điều đó chứng tỏ bị cáo là người không biết ăn năn hối cải, xem thường pháp luật. Do đó việc kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo là không có cơ sở chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo L đã 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính trước đó về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Với hành vi đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Thị L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm không xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” theo điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo là thiếu sót. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và tuyên phạt bị cáo mức án 09 tháng tù là thỏa đáng, không nặng.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình tài liệu thể hiện: gia đình bị cáo gặp khó khăn, con trai bị cáo bị bệnh tâm thần. Đây là những tình tiết chưa được xem xét ở cấp sơ thẩm. Tuy nhiên, xét thấy sau khi có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bị cáo L lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại Cửa hành Bách hóa xanh thuộc KP 8, Phường P2, TP. P vào ngày 16/01/2022 và bị Chủ tịch UBND phường P2, TP. P ra quyết định xử phạt hành chính 2.500.000 đồng. Điều đó thể hiện bị cáo không biết hối cải, xem thường pháp luật. Do đó để ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới và nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm thì cần thiết phải giữ nguyên mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận. Bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo là đúng quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị L. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2022/HS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã L1;

Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự;

1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị L 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án nhưng được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/01/2022 đến ngày 27/01/2022.

2/ Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Thị L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (31/8/2022).