Bản án 101/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Huỳnh Thị Mỹ T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông D tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn tại UBND phường A, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp theo Giấy chứng nhận kết hôn số 61/2019, quyển số 01/2019, ngày 08/5/2019.

Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, vợ chồng không đồng cảm. Ông D ham chơi, thường xuyên uống rượu, không chăm lo cho vợ con. Hai vợ chồng đã nhiều lần cố gắng hàn gắn, bà T đã nhiều lần cho ông D cơ hội sửa chữa nhưng không có kết quả, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Hiện tại tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục sống chung với nhau, bà T đã đưa con về sống với mẹ ruột, vợ chồng đã ly thân hơn 03 tháng. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, bà T mong muốn được ly hôn với ông D.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Thái Thị Hà M, sinh ngày 23/10/2018. Hiện con đang sống chung với bà T và mẹ ruột bà T. Bà T yêu cầu được nuôi con chung; không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án ông Thái Văn D trình bày:

Ông D thống nhất với ý kiến trình bày của bà T về quan hệ hôn nhân và quá trình chung sống, những mâu thuẫn vợ chồng phát sinh trong quá trình chung sống. Tuy nhiên, ông D vẫn còn yêu thương vợ con nên không đồng ý ly hôn, mong muốn vợ chồng đoàn tụ để chăm lo cho con.

Về con chung: Ông D đồng ý giao con chung tên Thái Thị Hà M, sinh ngày 23/10/2018 cho bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; ông D không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngày 28/11/2022, ông Thái Văn D có đơn xin vắng mặt và trình bày ý kiến đồng ý ly hôn với bà Huỳnh Thị Mỹ T; đồng ý giao con chung cho bà T nuôi dưỡng, ông D không phải cấp dưỡng nuôi con.

Theo Biên bản xác minh ngày 09/11/2022 tại Ủy ban nhân dân phường K, thị xã T, tỉnh Bình Dương xác định: Bà T và ông D có đăng ký tạm trú tại nhà trọ K, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương. Ông D, bà T không đăng ký kết hôn tại UBND phường K. Về mâu thuẫn vợ chồng của bà T và ông D thì chính quyền địa phương không rõ do các đương sự không trình báo địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm như sau:

- Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Bà Huỳnh Thị Mỹ T và ông Thái Văn D vắng mặt, có đơn xin giải quyết vắng mặt, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

- Về nội dung vụ án: Bà Huỳnh Thị Mỹ T và ông Thái Văn D tự nguyện chung sống có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống hôn nhân không thể kéo dài. Ông Thái Văn D đồng ý ly hôn và xin vắng mặt. Bà T xin được trực tiếp nuôi con, được ông D đồng ý. Về tài sản chung, nợ chung các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị Mỹ T đối với bị đơn ông Thái Văn D về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Mỹ T được ly hôn với ông Thái Văn D.

- Về con chung: Giao con chung Thái Thị Hà M, sinh ngày 23/10/2018 cho bà Huỳnh Thị Mỹ T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Bà Huỳnh Thị Mỹ T và ông Thái Văn D đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Thái Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị Mỹ T phải chịu 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0006401 ngày 27/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định./.