Bản án 101/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình chuẩn bị xét xử, bà Đỗ Thị Trọng là nguyên đơn trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị T và ông Nguyễn Văn N có tổ chức đám cưới trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Biên, huyện Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng vào ngày 29/4/2014. Vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và hiện tại hai vợ chồng không ở chung một nhà với nhau khoảng 05 năm cho đến nay. Nay bà nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn N.

Về quan hệ con chung: Bà T xác định trong quá trình chung sống, giữa bà và ông N có 01 người con chung là cháu Nguyễn Văn Đệ, sinh ngày 02/8/2015. Hiện tại cháu Đệ đang sống với cùng ông N nên bà T đồng ý cho ông N nuôi con và xin không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn N: Tòa án có tiến hành giao Thông báo thụ lý và tiến hành lấy lời khai đối với ông N nhưng ông N không có mặt ở địa phương nên không thể tiến hành giao Thông báo thụ lý và không thể tiến hành lấy lời khai đối với ông N được. Do đó, Tòa án tiến hành niêm yết các thủ tục theo quy định pháp luật cho ông N. Chính quyền địa phươg xác định: Ông Nguyễn Văn N vẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp N, xã NH, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu và hiện tại không có ở địa phương nhưng lâu lâu ông N có về địa phương một lần.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật; Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình; Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nên đề nghị xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn; Về nội dung: Sau khi phân tích yêu cầu khởi kiện, những quy định của pháp luật, đề nghị: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Đỗ Thị T được ly hôn với ông Nguyễn Văn N. Về quan hệ con chung: Tiếp tục giao cháu Nguyễn Văn Đệ, sinh ngày 02/8/2015 cho ông N nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Bà T không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng bà T được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản. Về quan hệ tài sản: Bà T không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết. Ngoài ra đương sự còn phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[3] Nguyên đơn bà Đỗ Thị T có đơn yêu cầu được xét xử vắng mặt, ông Nguyễn Văn N vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228; điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng các điều 51, 53, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị T được ly hôn với ông Nguyễn Văn N.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Văn Đệ, sinh ngày 02/8/2015 cho ông Nguyễn Văn N tiếp tục nuôi dưỡng. Bà Đỗ Thị T không phải cấp dưỡng nuôi con nhưng bà T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản.

3. Về tài sản chung: Bà Đỗ Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét.

4. Về án phí: Bà Đỗ Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, bà T đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0006334 ngày 17/5/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nay được chuyển thu án phí.

Bà Đỗ Thị T và ông Nguyễn Văn N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.