Bản án 101/2021/HSST — Hình sự

Nh©n danh

N íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n quËn CẦU GIẤY

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Quốc Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Ngô Văn Minh

Bà Nguyễn Thị Tạo.

Thư ký ghi biên bản phiên toà: Ông Trần Anh Quang – Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên toà: Bà Vũ

Thị Phương Thảo - KiÓm s¸t viªn.

Ngày 17 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở, Toà án nhân dân quận Cầu Giấy xét

xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 106/2021/HSST ngày 28/4/2021; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số101/2021/QĐXXST- HS ngày 05/5/2021 đối với bị cáo:

Lê Thị Y, sinh năm 1993; Giới tính: nữ; HKTT: Ấp TB, xã BC, XM, BR;

Chỗ ở: số 11 ngõ 488 BĐ, phường CD, HK, HN; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Lê A, sinh năm 1968; Con bà: Lê S, sinh năm 1970; Gia đình có 04 chị em, bị can là con thứ 2; Tiền án tiền sự: Chưa; Danh chỉ bản số 118 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 05/01/2021; Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 05/01/2021; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2021 đến nay; Hiện bị can đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. (có mặt)

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Hồng K – Văn phòng Luật sư

ĐP – Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội. (có mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Hà H, sinh năm 1981, trú tại: Khu 8, xã L, N, P. (Vắng mặt).

2. Anh Hà T , sinh năm 1989; HKTT: Khu 7, xã L, N, P. (Vắng mặt).

3. Anh Phan P, sinh năm 1992; HKTT: Thôn S, xã HN, ĐH, P. (Vắng mặt).

4. Chị Đặng Vũ Đ, sinh năm 2001; HKTT: Tổ 10, cụm 2, NH, BĐ, HN. (Vắng

mặt).

5. Chị Võ Thị N , sinh năm 1993; HKTT: Ấp VS, xã ĐA, LD, ST. (Vắng

mặt).

Néi dung vô ¸n:

Theo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ diÔn ra t¹i phiªn tßa, néi dung vô ¸n

® îc tãm t¾t nh sau:

Qua các mối quan hệ xã hội, Hà H (sinh năm 1981; HKTT: Khu 8, xã L, N,

P) biết Lê Thị Y là người có thể gọi được gái bán dâm nếu khách có nhu cầu mua dâm. Khoảng 19 giờ ngày 04/01/2021, Hà H, Hà T (sinh năm 1989; HKTT: : Khu 7, Khu 7, xã L, N, P), Phan P (sinh năm 1992; HKTT: Thôn S, xã HN, ĐH, P) sau khi đi ăn uống thì ngồi uống nước tại quán Cafe A tại địa chỉ: Số 136 PH, phường YH, quận CG, HN. Trong quá trình nói chuyện cả ba người cùng nảy sinh ý định tìm gái bán dâm để mua dâm, H nói với mọi người, H có quen một người phụ nữ tên “LA” khi đi hát karaoke, H biết LA là gái bán dâm. H liên lạc với LA (tên thật là Lê Thị Y) qua mạng xã hội Zalo, H và Y thỏa thuận giá mua dâm là 4 triệu đồng/1 người, đồng thời Y rủ thêm 2 người bạn là “Linh” tên thật là Đặng Vũ Đ (sinh năm 2001; HKTT: Tổ 10, cụm 2, NH, BĐ, HN) và “Liên” tên thật là Võ Thị N (sinh năm 1993; HKTT: Ấp VS, xã ĐA, LD, ST) cùng đi bán dâm. Sau đó Y, T, Đ cùng đi xe taxi đến địa chỉ số 136 PH để gặp H, T, P. Tại đây, H đưa cho Y số tiền 6.500.000 đồng (trong đó số tiền 4 triệu đồng là tiền mua dâm của H và 2.500.000 đồng H cho Y để thanh toán tiền taxi), TuY và P mỗi người cũng đưa cho Y 4.000.000 đồng để mua dâm. Tổng số tiền Y đã nhận là 14.500.000 đồng. Sau đó, cả sáu người cùng đi bộ sang khách sạn E (tên gọi khác là khách sạn F), địa chỉ: 66 TY, phường YH, CG, HN. Khi vào khách sạn thì Hà T và Đặng Vũ Đ lên phòng 302, Phan P và Võ Thị N lên phòng 402, Hà H và Lê Thị Y lên phòng 602. Khoảng 21 giờ 55’ ngày 04/01/2021, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội – Công an quận Cầu Giấy phối hợp với Công an phường Yên Hòa tiến hành kiểm tra hành chính tại khách sạn E, phát hiện tại phòng 302 có T và Đ, phòng 402 có P và T, phòng 602 có H và Y đang quan hệ tình dục. Cơ quan Công an thu giữ của Y: 01 vỏ bao cao su, 01 bao cao su đã qua sử dụng, số tiền 14.500.000 đồng, 01 điện thoại Iphone XS Max màu vàng số sim 0966773754. Thu giữ của H: 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng số sim 0984289986. Thu giữ của P: 01 vỏ bao cao su, 01 bao cao su đã qua sử dụng. Thu giữ của T: 01 bao cao su đã qua sử dụng.

Qua xác minh, Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra điện thoại của Y và H

phát hiện có tin nhắn nội dung giao dịch việc mua bán dâm.

Tại cơ quan điều tra, Lê Thị Y khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội

dung nêu trên. Đặng Vũ Đ, Võ Thị N khai nhận đi bán dâm cho Hà T, Phan P do Lê Thị Y môi giới.

Lời khai của Lê Thị Y, Đặng Vũ Đ, Võ Thị N, Hà H, Hà T và Phan P phù hợp

với nhau và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Đối với anh G - nhân viên lễ tân khách sạn E khai nhận khi Hà H, Hà T, Phan P đến thuê phòng, anh G không biết việc các đối tượng thực hiện hành vi mua bán dâm tại các phòng 302, 402, 602 của khách sạn vào ngày 04/01/2021.

Đối với khách sạn E đã vi phạm không thực hiện việc thông báo lưu trú theo

qui định, Công an quận Cầu Giấy ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo qui định tại điểm đ khoản 2 Điều 8 NĐ 167/2013/NĐ – CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.

Đối với Đặng Vũ Đ, Võ Thị N là gái bán dâm, Công an quận Cầu Giấy ra

quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo qui định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 167/2013/NĐ – CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.

Đối với Hà H, Hà T, Phan P là khách mua dâm, Công an quận Cầu Giấy ra

quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo qui định tại khoản 1 Điều 22 Nghị định 167/2013/NĐ – CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.

Cáo trạng số 103/CT-VKSCG ngày 26/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân

quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Lê Thị Y về tội “ Môi giới mại dâm” theo điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Căn cứ lời khai của bị cáo, người liên quan, vật chứng đã thu giữ, có đủ căn cứ kết luận: Ngày 04/01/2021, Lê Thị Y có hành vi môi giới cho Đặng Vũ Đ bán dâm cho Hà T, Võ Thị N bán dâm cho Phan P tại khách sạn E (tên gọi khác là khách sạn F), địa chỉ: 66 TY, phường YH, CG, HN. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 329; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 54; Điều

38 Bộ luật hình sự xử phạt Lê Thị Y từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội Môi giới mại dâm. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền14.500.000 đồng, 01 điện thoại Iphone XS Max màu vàng thu giữ của Y và 01 chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng thu giữ của Hà H; Tịch thu tiêu hủy 02 vỏ bao cao su và 03 bao cao su đã qua sử dụng.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát luận tội, bị cáo bào chữa: Bị cáo nhận tội và

không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Bị cáo phạm tội do nhận thức pháp luật

hạn chế, quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, nhân thân chưa tiền án, tiền sự và bị cáo không được hưởng lợi. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức hình phạt thấp nhất để tạo điều kiện cho bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội

đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NhËn ®Þnh cña Héi ®ång xÐt xö:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù

hợp với lời khai của người mua bán dâm, vật chứng đã thu giữ. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 21 giờ 55 phút ngày 04/01/2021, Lê Thị Y có hành vi môi giới cho Đặng Vũ Đ bán dâm cho Hà T, Võ Thị N bán dâm cho Phan P tại khách sạn E địa chỉ: 66 Trung yên 9, phường Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.

Xét hành vi làm trung gian, môi giới, dẫn dắt cho hai người thực hiện hành vi

bán dâm của bị cáo đã phạm tội “ Môi giới mại dâm” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiªm träng, xâm phạm đến trật tự xã hội,

g©y t¸c ®éng tiªu cùc ®Õn nÕp sèng v¨n minh, hñy ho¹i nh©n c¸ch con người, gây mất trật tự xã hội, lµ nguyªn nh©n lµm ph¸t sinh nhiÒu lo¹i téi ph¹m vµ tÖ n¹n x· héi kh¸c, lµm l©y truyÒn nhiÒu bÖnh x· héi nguy hiÓm.V× vậy cần có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo.

Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo,

ăn năn hối cải, nhân thân chưa tiền án, tiền sự. Bị cáo phạm tội do nể nang và thiếu hiểu biết và không được hưởng lợi, bản thân bị cáo là gái bán dâm. Vì vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.

VÒ h×nh ph¹t bæ sung: xÐt thÊy bÞ c¸o chưa được h ëng lêi tõ viÖc m«i giíi

m¹i d©m, b¶n th©n bÞ c¸o còng lµ g¸i b¸n d©m. V× vËy cÇn miÔn h×nh ph¹t bæ sung b»ng tiÒn ®èi víi bÞ c¸o.

Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 14.500.000 đồng, 01 điện thoại Iphone

XS Max màu vàng số sim 0966773754 thu giữ của Y và 01 chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng thu giữ của Hà H là vật chứng của vụ án cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với 02 vỏ bao cao su và 03 bao cao su đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo được quyền kháng cáo và chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QuyÕt ®Þnh

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị Y phạm tội “Môi giới mại dâm”.

2. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 54;

Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lê Thị Y 24( hai bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2021.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung quỹ nhà nước:

- Số tiền 14.500.000 đồng (mười bốn triệu năm trăm ngàn đồng).

- 01 điện thoại Iphone XS Max màu vàng bên trong có sim số ( không xác

định được số sim) điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 màu vàng bên trong có sim số

(không xác định được số sim) điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) vỏ bao cao su và 03 (ba) bao cao su đã qua sử

dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 156 GN/THA-CA ngày 27/4/2021

giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 18/01/2021 của Công an quận Cầu Giấy).

4. Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. N¬i nhËn: