vanban.org

Bản án 101/2021/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh Tuyên án 23/07/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt: Phạm Văn L 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a,c khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu và tiêu hủy: 01 cốc thủy tinh đã vỡ và 02 mảnh thủy tinh. Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 141/BB-THA ngày 08/7/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "phạm Văn L- cố ý gât thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sun…"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt: Phạm Văn L 24 (hai mươi bốn) tháng tù.
  • Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CẨM PHẢ
TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 101/2021/HS-ST
Ngày: 23 -7-2021

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Lan Anh;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đăng Triệu và ông Nguyễn Thái Bình

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Huệ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hiền – Kiểm sát viên.

Trong ngày 23 tháng 7 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 90/2021/TLST–HS ngày 25 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Văn L; sinh ngày 02 tháng 02 năm 1988 tại Cẩm Phả - Quảng Ninh; nơi đăng ký HKTT: Tổ C, khu B, phường T, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; Nơi tạm trú: Tổ m, khu BB, phường CT, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn S và bà Đặng Thị D; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 11/3/2021 Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 08 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng về tội “Đánh bạc”; ngày 08/5/2017 Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh xử 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “đánh bạc”; ngày 14/12/2018 công an thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tụ tập đông người, dùng hung khí, mục đích đánh nhau; bị bắt, tạm giam ngày 01/4/2021 hiện đang tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Quảng Ninh; có mặt.

*Bị hại: Anh Nguyễn Sơn H; sinh năm 1980; nơi ĐKHKTT: Số nhà X, Tổ M, khu BC, phường CT, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt; có đơn xin xử án vắng mặt.

* Người làm chứng: Anh Lý Văn O; Anh Phạm Bá G; Chị Nguyễn Thị Hương; chị Tống Thị Huyền R, chị Vũ Thị Ngọc B, Anh Đồng Quang V; Chị E-đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo Phạm Văn L và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Văn L và anh Nguyễn Sơn H là bạn quen biết ngoài xã hội. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 04/3/2021, anh H cùng các bạn ngồi uống nước tại vỉa hè của quán “Trà chanh 1975”, thuộc tổ 3, khu 6, phường Cẩm Thành, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, thì nhìn thấy L đi xe mô tô qua quán. Thấy vậy, anh Đồng Quang V cùng ngồi với anh H gọi L vào uống nước. Trong lúc nói chuyện, L trách anh H đã hứa cho anh Lý Văn O (là anh họ của vợ anh H) vay tiền, để trả nợ cho L, nhưng sau đó anh H không thực hiện, nên giữa L và anh H xảy ra mâu thuẫn. L cầm ống nhựa hút nước trong cốc chỉ vào mặt anh H, rồi đứng dậy. Anh H cũng đứng dậy dùng tay trái chỉ vào mặt L, thì L dùng tay trái nắm lấy tay anh H đẩy về phía sau. Lúc này, L và anh H đứng đối diện cách nhau khoảng 80cm, tay phải L cầm cốc thủy tinh trên bàn uống nước, đập đít cốc vào mũi và thành cốc vào đầu anh H, rồi ném cốc trúng cằm anh H. Tiếp đó hai bên dùng tay đấm nhau, giằng co và L vật anh H làm mạng sườn bên trái của anh va vào ống kim loại dùng để cắm ô che nắng để ở vỉa hè.

Tại giấy chứng nhận thương tích của anh Nguyễn Sơn H, xác định: Vùng thái dương trái có vết xây xước da kích thước (01x01)cm, rỉ máu; Vùng cằm trái có vết thương chảy máu dài khoảng 03cm sâu xát xương; Sưng nề bầm tím vùng sống mũi. CT scamer sọ não: Hình ảnh gãy xương mũi. Tại phiếu chỉ định ngày 04/3/2021 CT ngực T: rạn xương sườn 6,7 trái.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 196/21/TgT ngày 16/3/2021 của Trung tâm pháp y sở y tế tỉnh Quảng Ninh, kết luận: thương tích của anh Nguyễn Sơn H gồm: Sẹo vùng thái dương đỉnh trái (01x0,4)cm: 01%; Sẹo vết thương vùng cằm trái kích thước (04x0,2)cm: 03%; Chấn thương tháp mũi, gẫy xương chính mũi, vẹo vách ngăn, hiện tại chức năng thở bình thường: 08%; Gẫy kín xương sườn 5, 6, 7, 8 bên trái, xương đang can, không di lệch: 8%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 19%. Cơ chế hình thành thương tích: Sẹo vùng cằm trái do vật có cạnh sắc; các tổn thương còn lại do vật tày tác động trực tiếp gây nên. Chiếc cốc có đặc điểm, tính chất như mô tả tại biên bản thu giữ vật chứng hoàn toàn có thể gây thương tích vùng đầu mặt của anh Nguyễn Sơn H. Gãy xương sườn số 5,8 phù hợp với tổn thương ngày 04/3/2021 vì đặc điểm tính chất can xương, vị trí giải phẫu liền kề với xương sườn số 6,7. Ngay sau khi bị thương rạn kín, vỏ xương còn bảo tồn do vậy khó quan sát trên phim CT-Scanner lồng ngực. Sau 13 ngày các xương sườn gãy can rõ trên phim dựng hình 3D lồng ngực.

Bị hại Nguyễn Sơn H vắng tại phiên toà nhưng có lời khai tại cơ quan điều tra như sau: Sau khi 2 bên lời qua tiếng lại cãi nhau, L chỉ ống hút vào mặt anh, anh cũng chỉ tay vào mặt L, sau đó L dùng cốc thủy tinh tròn, trong suốt tại quán đập 2,3 cái vào mặt anh hướng từ trước về sau, từ trên xuống dưới rồi L ném cốc vào mặt anh gây thương tích tại cằm, mọi người vào can ngăn L tiếp tục dùng tay đấm, giằng co với anh và L vật anh H làm mạng sườn bên trái của anh va vào ống kim loại dùng để cắm ô che nắng để ở vỉa hè. Anh đã được bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng mức án dưới khung hình phạt.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã cho bị cáo thực nghiệm điều tra để tái hiện lại hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Tại bản cáo trạng số 98 /CT-VKSCP, ngày 24/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố Phạm Văn L về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp “Có tính chất côn đồ” và “dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại các điểm a, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn L từ 24 tháng đến 30 tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày 01/4/2021.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy 01 cốc thủy tinh bị vỡ có dòng chữ trên cốc “1975 Tiệm Trà chanh” chiều cao 14,2cm bán kính đáy cốc 5,5cm và 02 mảnh vỡ thủy tinh.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau :

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy :

Tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn L đều khai nhận dùng cốc đập, ném vào vùng đầu mặt anh H, dùng tay đấm vào mặt anh H, rồi hai bên giằng co, xô đẩy nhau bằng tay gây thương tích cho Hà đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại anh Nguyễn Sơn H, của người làm chứng anh Phạm Bá G, chị Tống Thị Huyền R, chị Vũ Thị Bích Ngọc về thời gian, địa điểm, diễn biến hành vi xảy ra vào ngày 04/3/2021; phù hợp các biên bản khám nghiệm hiên trường, bản ảnh vật chứng, biên bản thu giữ vật chứng, phù hợp với hình ảnh được camera tại quán ghi lại về thời gian, địa điểm và hành vi mà L, Hà đã thực hiện xảy ra tại quán trà chanh 1975, kết quả thực nghiệm điều tra tái hiện lại hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện, phù hợp với vết thương của anh H ghi nhận tại giấy chứng nhận thương tích và tại phiếu chỉ định ngày 04/3/2021 của bệnh viện đa khoa cẩm Phả, phù hợp với bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 196/21/TgT ngày 16/3/2021, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 04/3/2021, tại quán “Trà chanh 1975”, thuộc tổ 3, khu 6, phường Cẩm Thành, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, do mẫu thuẫn nhỏ nhặt trong sinh hoạt, Phạm Văn L có hành vi dùng cốc bằng thủy tinh đập, ném vào vùng mặt anh Nguyễn Sơn Hà và dùng tay vật lộn với anh Nguyễn Sơn Hà đẩy anh H va vào ống kim loại để ở vỉa hè gây thương tích làm tổn hại 19% sức khỏe. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “ Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp “Có tính chất côn đồ” và “dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại các điểm a, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sức khoẻ của con người. Xuất phát từ câu chuyện khi ngồi quán vỉa hè với nhau gây tranh cãi, bị cáo đã không lựa chọn cho mình cách giải quyết phù hợp mà đã dùng cốc thủy tinh là hung khí nguy hiểm, gây thương tích tổn hại 19% sức khoẻ cho bị hại, hành vi của bị cáo là vô cớ thể hiện tính côn đồ như vậy việc truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội và luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở chấp nhận.

Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức rõ được sự nghiêm cấm của pháp luật đối với việc xâm phạm trái phép đến sức khỏe của người khác. Bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Từ đó cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo kém. Do đó cần cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân: Nhân thân: Năm 2017 Phạm Văn L bị Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh xử 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “đánh bạc”, đã xóa án tích; năm 2018 công an thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt vi phạm hành chính (đã thi hành xong). Hiện đang thi hành 08 tháng từ cho hưởng án treo của bản án số 03/2021/HTST ngày 11/3/2021 Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn hối cải, đã bồi thường cho bị hại và trong quá trình điều tra bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, trong quá trình xét xử bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được bồi thường và không còn ý kiến nào khác về việc bồi thường nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

Vật chứng 01 cốc thủy tinh bị vỡ, 02 mảnh thủy tinh là công cụ phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy; 01 USB 3.0 do chị Vũ Thùy D chủ quán “Trà chanh 1975” giao nộp là tài liệu lưu kèm theo hồ sơ vụ án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Theo quy định tại Điều 7 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 nghị quyết hướng dẫn áp dụng điều 65 của bộ luật hình sự về án treo thì bị cáo đồng thời phải thực hiện song song bản án này (khi có hiệu lực pháp luật) và bản án số 03/2021/HTST ngày 11/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh và việc thi hành án do các cơ quan được giao trách nhiệm thi hành án hình sự phối hợp thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp “Có tính chất côn đồ” và “dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134); điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố: Phạm Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Phạm Văn L 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 01/4/2021.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a,c khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu và tiêu hủy: 01 cốc thủy tinh đã vỡ và 02 mảnh thủy tinh. Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 141/BB-THA ngày 08/7/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc Phạm Văn L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật ./.

Cỡ chữ