Bản án 101/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng cuối tháng 05/2017, do có mâu thuẫn trong việc tranh chấp đất đai với Nguyễn Văn H (thường gọi là H Xuyến) nên Hoàng Văn N đã gọi điện thoại cho Nguyễn Duy V (V Nhị) để nhờ V Nhị xuống Di Linh giúp Ng trong việc giải quyết tranh chấp đất với H Xuyến, V Nhị đồng ý. Khi V Nhị đi xuống Di Linh vào khu vực đất tranh chấp bị nhóm khoảng 20 người nghi là của nhóm H Xuyến đuổi đánh nên V Nhị cùng một số người khác bỏ chạy. Do bị nhóm H Xuyến đuổi đánh nên V Nhị nhờ Phạm Đức D (D híp) tổ chức kiếm đông người để vào dằn mặt H Xuyến, V Nhị có báo cho Ng biết việc nhờ D híp tìm người để dằn mặt H Xuyến và Ng đã đồng ý đứng ra lo kinh phí (tiền) phục vụ cho việc đi lại ăn ở của nhóm D híp nhưng giữa các bên không thỏa thuận cụ thể về số tiền và lợi ích khi giải quyết công việc, D híp đồng ý. Vào các ngày 31/5/2017 và 06/6/2017 V Nhị có dẫn D híp cùng một số người đi vào khu vực nhà H Xuyến tại thôn 5, xã T, huyện Di Linh để biết địa điểm sau đó các đối tượng lại đi về. Để chi trả cho việc đi lại, ăn ở và đi chơi của nhóm D híp trong thời gian này Ng đã đưa cho V Nhị 10.000.000 đồng và đưa cho D híp 20.000.000 đồng.

Ngày 12/6/2017 D híp điện thoại báo cho Ng và V Nhị sẽ đưa người lên với số lượng đông yêu cầu chuẩn bị nhà nghỉ và chuyển tiền để Duy lo kinh phí đưa người lên Di Linh, Ng đã chuyển qua tài khoản ngân hàng cho D híp với số tiền 40.000.000 đồng. Trong ngày 12/6/2017 D híp đã gọi điện cho Vũ Đình T, Hồ Duy V, Đoàn Viết Quốc H, Đoàn Viết Thế H, Đoàn Viết Thiện G, Hồ Thái P, Nguyễn Duy T (Nâu) rủ đi lên Di Linh mục đích dằn mặt H Xuyến. Vũ Đình T gọi điện cho Phạm Chí H bảo Hải kiếm thêm người lên Di Linh. Thông qua các đối tượng khác nhau đã gọi thêm Nguyễn Công L, Đặng Hoàng S và rất nhiều đối tượng khác. Tuy nhiên khi rủ những người khác các đối tượng này không nói rõ mục đích nên trên cơ sở đó các đối tượng đã huy động được khoảng 60 -70 người cùng đi tham gia. Sau đó các đối tượng đi trên 06 xe ô tô các loại, trong đó Hiển điều khiển xe ô tô 04 chỗ biển số 60A-15358 chở theo Phong, Giang, Tân (Nâu) lên thị trấn Di Linh ở tại các nhà nghỉ do Ng chi trả. Cũng trong ngày 12/6/2017, Hoàng Văn N gọi điện thoại rủ Nguyễn Duy T (Trúc), Nguyễn Vũ Từ G và một số đối tượng khác từ Bình Thuận qua Di Linh để thị uy dằn mặt H Xuyến. Đồng thời trong ngày 12/6/2017 tại nhà của Ng đã chuẩn bị nhiều gậy túyp sắt, dao phục vụ cho việc vào nhà H Xuyến.

Sáng ngày 13/6/2017, nhóm của D híp lên xe ô tô đi vào hướng nhà H Xuyến. Nhóm của Ngọc, V Nhị cũng lên xe ô tô đi vào nhà H Xuyến để cùng với nhóm của D híp tất cả khoảng 100 người đi thị uy, dằn mặt H Xuyến. Khi nhóm của V nhị đi đến ngã ba gần nhà H Xuyến (ở Thôn 5, xã T, huyện Di Linh) thì dừng xe ô tô lại. V Nhị xuống xe và bỏ các bao đựng hung khí (gồm: tuýp sắt, rựa phát) xuống xe. Nhóm của D híp đi phía sau, thấy nhóm V Nhị xuống xe thì nhóm của D híp cũng xuống xe và đi lại phía nhóm V Nhị lấy hung khí. Các đối tượng tham gia lúc đó đã lấy rựa phát, tuýp sắt, trong đó: Vũ beo mang theo một dao tự chế từ Đồng Nai (dạng kiếm Nhật), Trí thắng cầm một tuýp sắt, D híp, Huy và Hải mỗi người cầm một rựa phát, V Nhị cầm một tuýp sắt và một cây cơ bida; Tân (Trúc), Tân (Nâu), Sơn, Lý, Giang và Phong mỗi người cầm một tuýt sắt. Số đối tượng còn lại cũng cầm theo hung khí, rồi cả nhóm cùng đi về phía nhà H Xuyến. Sau khi vào bên trong nhà H Xuyến thì một số đối tượng la hét gây mất trật tự trị an và đập phá làm hư hỏng một số tài sản, gồm: 02 ti vi, CPU máy tính, 01 camera quan sát, hộp đ n nháy, cây cảnh, tượng gốm sứ. Thấy có nhiều đối tượng đi vào nhà mình thì Nguyễn Việt A, sinh năm 2001 (là con trai của H Xuyến) đã cầm một con dao định lao vào chém nhóm người này thì bị một người cầm vỏ kiếm gõ vào đầu và bị một người dùng tuýp sắt đánh vào tay làm con dao trên tay Việt A rơi xuống đất và bị thương. Sau khi không tìm thấy H Xuyến và đập phá đồ đạc, tài sản trong nhà H Xuyến thì các đối tượng tham gia đã đi ra khỏi nhà H Xuyến. Tại thời điểm đó có người hô “có Công an tới” nên tất cả các đối tượng đã lên xe bỏ đi. Trên đường đi về khi đến địa phận huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng thì Ng đưa cho Duy một xấp tiền khoảng 30 triệu đồng lo chi phí đi lại.

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã thu giữ các vật chứng gồm: 01 (một) giỏ màu đen hiệu Jeep, 01 (một) áo sơ mi ca-rô dài tay màu đỏ, đen, trắng, 01 (một) quần Jeans lửng màu xanh (do Hồ Duy V mang theo khi gây án) và 01 (một) xe ô tô biển kiểm soát 60A - 153.58.

Tại kết luận định giá tài sản ngày 03/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Di Linh xác định giá trị thiệt hại tài sản gồm: 02 ti vi, CPU máy tính, 01 camera quan sát, hộp đ n nháy, cây cảnh, tượng gốm sứ có tổng trị giá 14.565.000 đồng. Đối với việc làm hư hỏng tài sản này, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án và do chưa xác định được bị can nên đã tách ra để tiếp tục điều tra làm rõ.

Đối với việc Nguyễn Việt A bị đánh thương tích gia đình Nguyễn Thị X cũng từ chối giám định, không yêu cầu giám định xử lý.

Riêng đối với hành vi của các đối tượng khác có liên quan đi cùng đến nhà H Xuyến nhưng khi đi không biết rõ mục đích, vai trò thứ yếu và nhân thân chưa có tiền án, tiền sự xét thấy không cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với hành vi của Vũ Đình T do quá trình làm việc có dấu hiệu bệnh tâm thần nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Lâm Đồng đã ra quyết định trưng cầu giám định và tách ra để xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 58b/Ctr-VKS ngày 30 tháng 7 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện D, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố Đoàn Viết Thiện G và Đặng Hoàng S về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 2 Điều 245 Bộ luật hình sự năm 1999; truy tố Hoàng Văn N, Nguyễn Duy V (Nhị), Phạm Đức D (Híp), Hồ Duy V (Beo), Phạm Chí H, Nguyễn Công L, Nguyễn Vũ Từ G, Nguyễn Duy T (Nâu), Nguyễn Duy T (Trúc), Đoàn Viết Thế H, Đoàn Viết Quốc H, Hồ Thái P.

Bản án số 31/2018/HS-ST ngày 28-8-2018 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Lâm Đồng:

1. Tuyên bố các bị cáo Đoàn Viết Thiện G, Đặng Hoàng S, Hoàng Văn N, Nguyễn Duy V, Phạm Đức D, Hồ Duy V, Phạm Chí H, Nguyễn Công L, Nguyễn Vũ Từ G, Nguyễn Duy T (Tên gọi khác: Nâu), Nguyễn Duy T (Tên gọi khác: Trúc), Đoàn Viết Thế H, Đoàn Viết Quốc H, Hồ Thái P phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

- Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 245; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 20; Điều 33; Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Đoàn Viết Thiện G 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2017.

- Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 245; điểm p, khoản 1 Khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 33; Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Đặng Hoàng S 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/5/2018.

- Căn cứ khoản 1 Điều 245; điểm p, khoản 1 Điều 46; Điều 20; Điều 33; Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn N 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/7/2017

- Căn cứ khoản 1 Điều 245; Điều 20; Điều 33; điểm p, khoản 1 Điều 46; điểm g, khoản 1 Điều 48; Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Phạm Đức D 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2017

- Căn cứ khoản 1 Điều 245; điểm p, khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 33; Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy V 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án được trừ vào thời gian đã tạm giữ, tam giam từ ngày 07/7/2017 đến 20/12/2017.

- Căn cứ khoản 1 Điều 245; điểm p, khoản 1 Điều 46; điểm g, khoản 1 Điều 48; Điều 20; Điều 33; Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Phạm Chí H 14 (Mười bốn) tháng 04 (Bốn) ngày tù. Thời hạn phạt tù bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam nên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

- Căn cứ khoản 1 Điều 245; điểm p, khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g, khoản 1 Điều 48; Điều 20; Điều 33; Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Nguyễn Công L 11 (Mười một) tháng tù. Thời hạn phạt tù bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam nên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

- Căn cứ khoản 1 Điều 245; điểm p, khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 33; Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ Từ G 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án được trừ đi thời hạn tạm giữ từ ngày 11/7/2017 đến ngày 20/7/2017

- Căn cứ khoản 1 Điều 245; điểm p, h khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 33; Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Hồ Duy V 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/6/2017 đến ngày 20/12/2017

- Căn cứ khoản 1 Điều 245; điểm p, h khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 33; Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Đoàn Viết Thế H 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án được trừ đi thời hạn tạm giam từ ngày 01/7/2017 đến ngày 25/10/2017

- Căn cứ khoản 1 Điều 245; điểm p, h khoản 1, Điều 46; Điều 20; Điều 33; Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Đoàn Viết Quốc H 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án được trừ đi thời hạn tạm giam từ ngày 04/7/2017 đến ngày 25/10/2017

- Căn cứ khoản 1 Điều 245; điểm p, h khoản 1 Điều 46; Điều 20; Điều 33; Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy T (Tên gọi khác: Trúc) 13 (Mười ba) tháng 25 (Hai mươi lăm) ngày tù. Thời hạn phạt tù bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam nên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

- Căn cứ khoản 1 Điều 245; điểm p, h khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 33; Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Hồ Thái P 13 (Mười ba) tháng 24 (Hai mươi bốn) ngày tù. Thời hạn phạt tù bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam nên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

- Căn cứ khoản 1 Điều 245; điểm p, h khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 33; Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy T (Tên gọi khác: Nâu) 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án được trừ vào thời gian đã tạm giữ, tam giam từ ngày 01/7/2017 đến 20/12/2017.

Bản án còn xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 05/9/2018 bị cáo Nguyễn Vũ Từ G kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 06/9/2018 bị cáo Nguyễn Duy V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 07/9/2018 các bị cáo Hồ Duy V, Đoàn Viết Thế H, Đoàn Viết Quốc H, Nguyễn Duy T (Nâu) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, không thắc mắc, khiếu nại bản án sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các bị cáo khai nhận do có mâu thuẫn trong tranh chấp đất đai tại địa bàn xã Tân Lâm, huyện Di Linh từ trước đó với đối tượng Nguyễn Văn H (thường gọi là H Xuyến) nên Hoàng Văn N và Nguyễn Duy V (V Nhị) thông qua Hồ Duy V (Vũ Beo) đã liên hệ với Phạm Đức D (D híp), trú tại huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai để nhờ Duy huy động đông người lên địa bàn xã Tân Lâm, huyện Di Linh với mục đích thị uy, dằn mặt H Xuyến giải quyết mâu thuẫn và được Phạm Đức D đồng ý. Sau nhiều lần Phạm Đức D, Hồ Duy V (Beo) cùng Nguyễn Duy T (Nâu), Đoàn Viết Quốc H, Đoàn Viết Thế H, Hồ Thái P, Đoàn Viết Thiện G, Vũ Đình T (Trí thắng) lên Di Linh gặp Hoàng Văn N, Nguyễn Duy V (V Nhị) thăm dò địa bàn trước vào các ngày 30/5/2018 và ngày 06/8/2017 thì đến ngày 12/6/2017 Phạm Đức D Duy đã huy động người để đi lên huyện Di Linh. Ngoài số đối tượng đã tham gia đi lên Di Linh trong những lần trước thì D híp còn nói Trí Thắng huy động thêm người đi lên Di Linh. Trí Thắng đã liên lạc với Phạm Chí H nhờ Hải huy động thêm người cùng lên Di Linh. Trên cơ sở yêu cầu của Trí Thắng Hải đã huy động được 07 đối tượng khác cùng tham gia. Ngoài ra, Trí Thắng còn huy động Nguyễn Công L huy động thêm người lên Di Linh.

Trong khi đó, cùng thời gian ngày 12/6/2017 Hoàng Văn N đã liên lạc với Nguyễn Duy T1 (Trúc), Lữ Thanh S và Nguyễn Vũ Từ G (từ huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận) lên Di Linh để cùng tham gia thị uy, dằn mặt H Xuyến.

Tối ngày 12/6/2017, nhóm D híp lên tới Di Linh và nghỉ tại các nhà nghỉ: Tuấn Vũ và Hải Đăng ở thị trấn Di Linh, huyện Di Linh. Nhóm của T1 (Trúc) thì nghỉ tại nhà của Ngọc cùng với Ngọc, V Nhị và một số đối tượng khác. Cũng trong buổi tối ngày 12/6/2016 thì Ngọc đã chuẩn bị tại nhà mình một số hung khí, gồm: tuýp sắt, rựa phát, số hung khí đó Ng bỏ vào trong 03 bao tải.

Khoảng 10 giờ sáng ngày 13/6/2017 các đối tượng trên hẹn nhau tập trung khoảng hơn 100 đối tượng khác tại Ngã ba xã Tân Lâm một hướng đi tỉnh Đắk Nông, một hướng đi xã Tân Thanh, huyện Lâm Hà, một hướng đi xã Đinh Trang Hòa, huyện Di Linh (gần nhà H Xuyến) mang theo hung khí, đi từ ngã ba vào nhà H Xuyến đập phá một số đồ đạc, đánh anh Nguyễn Việt A (con của H Xuyến) gây thương tích.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Duy V, Hồ Duy V, Nguyễn Vũ Từ G, Nguyễn Duy T (Nâu), Đoàn Viết Thế H, Đoàn Viết Quốc H; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Duy V, Hồ Duy V, Nguyễn Vũ Từ G, Nguyễn Duy T (Nâu), Đoàn Viết Thế H, Đoàn Viết Quốc H phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 245 của Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy V 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án được trừ vào thời gian đã tạm giữ, tam giam từ ngày 07/7/2017 đến 20/12/2017.

- Căn cứ khoản 1 Điều 245 của Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ Từ G 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án được trừ đi thời hạn tạm giữ từ ngày 11/7/2017 đến ngày 20/7/2017

- Căn cứ khoản 1 Điều 245 của Bộ luật hình sự năm 1999; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Hồ Duy V 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/6/2017 đến ngày 20/12/2017

- Căn cứ khoản 1 Điều 245 của Bộ luật hình sự năm 1999; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Đoàn Viết Thế H 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án được trừ đi thời hạn tạm giam từ ngày 01/7/2017 đến ngày 25/10/2017

- Căn cứ khoản 1 Điều 245 của Bộ luật hình sự năm 1999; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Đoàn Viết Quốc H 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án được trừ đi thời hạn tạm giam từ ngày 04/7/2017 đến ngày 25/10/2017

- Căn cứ khoản 1 Điều 245 của Bộ luật hình sự năm 1999; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy T (Nâu) 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án được trừ vào thời gian đã tạm giữ, tam giam từ ngày 01/7/2017 đến 20/12/2017.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Duy V, Hồ Duy V, Nguyễn Vũ Từ G, Nguyễn Duy T (Nâu), Đoàn Viết Thế H, Đoàn Viết Quốc H; mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.