Bản án 101/2017/HSPT — Hình sự

NHÂN DANH

C C

C

T M

T

T

L M Đ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Võ Đình Nghị

Các Thẩm phán:

Ông Hoàng Thị Minh Hương

Ông Nguyễn Kim Đồng

- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Lương, là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Tân; Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý s 124/2017/TLPT-HS ngày 23-10-2017 đ i với bị cáo Đặng Hồng Tiến H, do có kháng cáo của bị cáo đ i với b n án hình sự sơ thẩm s 137/2017/HSST ngày 18-9-2017 của Tòa án nhân dân thành ph Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.

Bị cáo kháng cáo: Họ và tên: Đặng ồng Tiền . Tên gọi khác: H Bộ đội. Sinh năm 1977 tại Lâm Đồng; Nơi cư trú: 109 đường T, phường N, thành ph Đ, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Con ông Đặng Hồng T, sinh năm 1947; Con bà Trương Thị P, sinh năm 1957. Vợ: Nguyễn Thanh Ph, sinh năm 1986, có 03 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:

- B n án s 315/2001/HSST ngày 29-9-2001, Tòa án nhân dân quận B, Thành ph Hồ Chí Minh xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Ngày 16-4-2012, Ủy ban nhân dân thành ph Đ quyết định đưa đi tập trung cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại Trung tâm 05 - 06 tỉnh Lâm Đồng;

- Ngày 08-8-2014 và ngày 10-6-2015, Ủy ban nhân dân thành ph Đ ra Quyết định qu n lý sau cai nghiện ma túy.

Bị bắt tạm giam ngày 18-5-2017. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành ph Đ. Có mặt.

U

Ụ :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, hành vi bị cáo bị truy t , xét xử được tóm tắt như sau:

Đặng Hồng Tiền H là đ i tượng nghiện chất ma túy (Heroin) từ năm 2000, đã nhiều lần cai nghiện nhưng vẫn chưa từ bỏ được. Để có ma túy sử dụng, kho ng 07 giờ 30 ngày 18-5-2017, H đã mua 02 tép Heroin với giá 400.000 đồng của một người tên T (không rõ lai lịch, địa chỉ) ở đường P, phường N, thành ph Đ. Sau khi mua được ma túy, H đem về nhà ở s 109 đường T, phường N, thành ph Đ, cất giấu 01 tép vào túi áo khoác, 01 tép trong túi quần treo trong phòng ngủ của H để sử dụng dần. Kho ng 10 giờ 00 cùng ngày, khi H đang ở tại nhà thì bị Công an thành ph Đ kiểm tra, phát hiện, bắt qu tang Đặng Hồng Tiền H đang tàng trữ trong phòng ngủ 02 đoạn ng nhựa (loại dùng hút nước), được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất ở dạng cục bột màu trắng, nghi là chất ma túy.

Tại kết luận giám định s 799/GĐ-PC54 ngày 19-5-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu cục bột đựng trong 02 (hai) đoạn ng nhựa thu giữ của Đặng Hồng T gửi giám định, kh i lượng 0,1185 gam là Herroin, Heorin là chất ma túy, nằm trong danh mục I, STT 20, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19-7-2013 của Chính phủ.

B n án s 137/2017/HSST ngày 18-9-2017 của Tòa án nhân dân thành ph Đà Lạt tuyên b bị cáo Đặng Hồng Tiền H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng kho n 1 Điều 194; điểm p kho n 1, kho n 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Hồng Tiền H 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18-5-2017.

B n án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 02/10/2017 bị cáo kháng cáo xin gi m nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Hồng Tiền H, giữ nguyên b n án sơ thẩm.

NHẬ ĐỊ C T

:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Kho ng 10 giờ 00 ngày 18-5-2017, tại s 109 đường T, phường N, thành ph Đ, Công an thành ph Đ kiểm tra, phát hiện, bắt qu tang Đặng Hồng Tiền H đang tàng trữ trong phòng ngủ 02 đoạn ng nhựa (loại dùng hút nước), được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất ở dạng cục bột màu trắng, nghi là chất ma túy. Tại kết luận giám định s 799/GĐ-PC54 ngày 19-5-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu cục bột đựng trong 02 (hai) đoạn ng nhựa thu giữ của Đặng Hồng T gửi giám định, kh i lượng 0,1185 gam là Herroin.

[2] Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa, đ i chiếu các tài liệu thu thập trong hồ sơ, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đặng Hồng Tiền H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo kho n 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét yêu cầu kháng cáo xin gi m án của bị cáo Đặng Hồng Tiền H: Bị cáo là người nghiện ma túy nên biết rất rõ việc mua về tàng trữ và sử dụng ma túy, trong đó có chất Herroin, là hành vi trái pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn c ý thực hiện. Hiện nay, trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng, tình trạng người nghiện ma túy ngày càng phổ biến, các loại tội phạm khác gia tăng xuất phát từ việc sử dụng ma túy, nh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương, nên cần ph i xử lý nghiêm các tội liên quan đến ma túy. Cấp sơ thẩm đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình có công với cách mạng, được tặng thưởng Huân chương, xử phạt bị cáo 36 (ba mươi sáu) tháng tù là phù hợp, bị cáo không xuất trình chứng cứ gi m nhẹ nào khác nên không chấp nhận kháng cáo.

[4] Về án phí: Buộc bị cáo ph i chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊ :

Căn cứ điểm a kho n 2 Điều 248 Bộ luật T tụng Hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Hồng Tiền H, giữ nguyên b n án sơ thẩm.

Tuyên b bị cáo Đặng Hồng Tiền H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng kho n 1 Điều 194; điểm p kho n 1, kho n 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Hồng Tiền H 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18-5-2017.

Áp dụng Điều 99 Bộ luật T tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Qu c hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đặng Hồng Tiền H ph i chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của b n án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

B n án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.