Bản án 100/2026/HS-ST: Hình sự — TAND tỉnh Hà Tĩnh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyen Thanh N - Tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng - chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí q…"
Tòa quyết gì? Điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 100/2026/HS-ST
Ngày: 13-8-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tùng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hồng Hải, ông Lê Anh Dũng

Thư ký phiên tòa: Ông Lê Nguyễn Hoàng Đức – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Hữu Lý - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 8 năm 2026, tại Hội trường xét xử số 2, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 78/2026/TLST-HS ngày 16/6/2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2026/QĐXXST-HS ngày 16/7/2026 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh Ng, tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 15 tháng 9 năm 1992 tại tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn T (thôn B cũ), xã H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể: Không; Con ông: Nguyễn Thanh H, sinh năm: 1964 và bà Trần Thị Kim T, sinh năm: 1964; Anh chị em ruột: Có 2 người (bị cáo là con đầu); Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 22/01/2019 bị Công an huyện Hương Khê ra quyết định xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc (đã chấp hành xong); Biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).

Nguyên đơn dân sự: Anh Trần Hữu T2; Sinh năm: 1994; Nơi cư trú: Thôn B, xã H, tỉnh Hà Tĩnh. (Vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Đăng L; Sinh năm: 1993; Nơi cư trú: Thôn B, xã H, tỉnh Hà Tĩnh. (Vắng mặt).

Người làm chứng: Chị Trần Thị T1; Sinh năm: 1988; Nơi cư trú: Thôn B, xã H, tỉnh Hà Tĩnh. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 40 phút ngày 01/02/2026, Nguyễn Thanh Ng sau khi đi ăn sáng về thì gặp anh Lê Đăng L (sinh năm 1993), anh Trần Hữu T2 (sinh năm 1994, cùng trú tại Thôn B, xã H, tỉnh Hà Tĩnh) và một số người khác. Sau đó, Nguyễn Thanh Ng đến quán cà phê STV (thuộc Thôn B, xã H, tỉnh Hà Tĩnh) để uống cà phê thì thấy anh Lê Đăng L, anh Trần Hữu T2 đang ngồi uống cà phê tại quán. Do nhớ lại việc trước đây bản thân từng bị anh Trần Hữu T2 và anh Lê Đăng L đánh phải nhập viện điều trị nên Nguyễn Thanh Ng nảy sinh ý định trả thù. Nguyễn Thanh Ng điều khiển xe mô tô hiệu Wave Alpha biển kiểm soát 38AB-050.65 về nhà lấy một con dao rựa rồi quay lại quán cà phê với mục đích để đánh anh Trần Hữu T2 và anh Lê Đăng L. Khi đến quán cà phê STV, Nguyễn Thanh Ng dừng xe trước cổng, tay phải cầm dao rựa đi vào khu vực bàn của anh Lê Đăng L và anh Trần Hữu T2 đang ngồi. Lúc này, Nguyễn Thanh Ng dùng phần sống dao rựa đánh một nhát theo hướng từ trên xuống dưới trúng vào vùng lưng của anh Lê Đăng L, khi anh Trần Hữu T2 đứng dậy thì Nguyễn Thanh Ng tiếp tục dùng phần sống dao rựa đánh một nhát theo hướng từ trên xuống, trúng vào mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái của anh T2, gây thương tích. Sau đó, được mọi người xung quanh can ngăn Nguyễn Thanh Ng đi ra ngoài và điều khiển xe mô tô đi về nhà. Hậu quả, anh Trần Hữu T2 bị 01 vết thương rách da chảy máu trên cẳng tay trái, kích thước dài 4,5 cm; sâu 1,5 cm được đưa đến Phòng khám đa khoa TT (thuộc tổ dân phố 7, xã K, tỉnh Hà Tĩnh) sơ cứu, điều trị.

Tại bản Kết luận giám định số 58/KLTTCT-TTPY&GĐYK ngày 11/02/2026 của Trung tâm Pháp y và Giám định y khoa - Sở Y tế Hà Tĩnh kết luận: Mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái vết thương đang liền sẹo, kích thước 1,5 cm x 0,3 cm, còn 03 mũi chỉ khâu. Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Trần Hữu T2 tại thời điểm giám định là: 01%. Thương tích do vật tày cứng có cạnh tác động vào gây nên.

Tại bản Kết luận giám định số 251/KL-KTHS ngày 18/02/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Mẫu vật gửi giám định là Dao sắc thuộc Phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát thương cao” của Thông tư 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ Công an quy định chi tiết một số điều của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

Vật chứng thu giữ: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã thu giữ từ bị cáo Nguyễn Thanh Ng 01 dao rựa mồng dài 79,5cm; cán được làm bằng gỗ có dạng hình trụ dài 51cm, đường kính 3cm, trên cán gỗ có ghi chữ “T1” và chữ “TY”; lưỡi rựa dài 28,5cm được làm bằng kim loại dạng một lưỡi cắt, đầu lưỡi rựa có mồng, bản rộng nhất dài 5cm, bản hẹp nhất dài 3cm. Vật chứng trên được chuyển đến Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh để xử lý theo quy định của pháp luật.

Trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Thanh Ng đã tự nguyện bồi thường cho anh Trần Hữu T2 số tiền 3.000.000 đồng, nay anh T2 không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 46/CT-VKSHT-P1 ngày 12/6/2026, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Ng ra trước Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh để xét xử về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng:

Khoản 1 Điều 304; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự;

Điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Ng phạm tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Ng từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách từ 24 đến 30 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Tịch thu con giao rựa bị cáo sử dụng trong việc phạm tội

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi mà mình thực hiện như nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo trình bày đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn, hối hận, xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tính hợp pháp của các quyết định và hành vi của các cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại hoặc tố cáo.

. Về tội phạm và khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi của mình. Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác; phù hợp với vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa nên có đủ căn cứ xác định: Khoảng 07 giờ 40 phút ngày 01/02/2026, tại quán cà phê STV (Thôn B, xã H, tỉnh Hà Tĩnh), Nguyễn Thanh Ng đã có hành vi sử dụng một con dao rựa dùng phần sống dao đánh trúng vào cẳng tay trái của anh Trần Hữu T2, gây tổn thương cơ thể cho anh Trần Hữu T2 với tỷ lệ 01%. Theo Kết luận giám định số 251/KL-KTHS ngày 18/02/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Tĩnh, con dao mà Nguyễn Thanh Ng sử dụng để gây thương tích cho anh Trần Hữu T2 là dao sắc thuộc Phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát thương cao”. Theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 2 Luật số 42/2024/QH15 ngày 29/6/2024 về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ thì con dao mà Nguyễn Thanh Ng sử dụng với mục đích xâm phạm tính mạng, sức khỏe trái pháp luật cho anh Trần Hữu T2 là vũ khí quân dụng.

Bị cáo Nguyễn Thanh Ng là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi sử dụng dao có tính sát thương cao nhằm mục đích gây thương tích cho người khác là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng do mâu thuẫn cá nhân mà bị cáo vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý vũ khí quân dụng của Nhà nước cho nên đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

. Về mức hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường cho anh Trần Hữu T2 số tiền 3.000.000 đồng, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn (được chính quyền địa phương xác nhận), bản thân bị cáo có sức khỏe không tốt đang phải thường xuyên uống thuốc, điều trị tại bệnh viện (có bệnh án, tài liệu điều trị của cơ sở y tế) nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là không quyết liệt, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo trước đây từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng bị cáo đã chấp hành xong và từ khi chấp hành xong đến nay đã trải qua thời gian lâu dài nên bị cáo đã được coi như chưa vi phạm hành chính, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, do đó không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, thay vào đó căn cứ Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát cũng đủ nghiêm, đủ sức giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 dao rựa mồng bị cáo sử dụng trong việc phạm tội, nay không còn giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại Điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

. Về trách nhiệm dân sự: Nguyên đơn dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không xem xét.

. Đối với những hành vi và những người có liên quan trong vụ án:

- Đối với hành vi của Nguyễn Thanh Ng gây thương tích cho anh Trần Hữu T2 với tỷ lệ tổn thương cơ thể 01%, ngày 04/3/2026, anh Trần Hữu T2 có đơn không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 241 ngày 18/3/2026. Công an xã Hương Bình, tỉnh Hà Tĩnh đã ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 6.000.000 đồng đối với Nguyễn Thanh Ng về hành vi cố ý gây thương tích nêu trên.

. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo.

Bị cáo, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

Khoản 1 Điều 304; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự;

Điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Ng phạm tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Ng 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 24 (hai mươi tư) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm: 13/8/2026.

Giao bị cáo Nguyễn Thanh Ng cho chính quyền xã H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ của người chấp hành án treo từ 02 lần trở lên hoặc phạm tội mới thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Việc vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú của người được hưởng án treo thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu con giao rựa bị cáo sử dụng trong việc phạm tội.

Đặc điểm và tình trạng vật chứng có tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 97/2026 lập ngày 15/6/2026 giữa Cơ quan An ninh Điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh và Cơ quan Thi hành án Dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh Ng phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Thanh Ng được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Trần Hữu T2, anh Lê Đăng L được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.