Bản án 100/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ sáng ngày 13/12/2023, HN đi bộ trên địa bàn thành phố Bắc Ninh với mục đích để xin việc làm. Khi đi đến trước cửa hàng có biển hiệu “Laptop Bắc Ninh” tại số nhà 324 đường Ngô Gia Tự, phường Tiền An do anh Trần Văn Phương làm chủ thì thấy cửa chính của cửa hàng làm bằng khung nhôm kính trắng, có hai cánh kéo ngang, cửa kéo vào nhưng không khóa; quan sát thấy không có ai ở bên trong nên Nguyên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản trong cửa hàng. Nguyên tiến sát cửa, dùng tay kéo cửa chính và đi vào trong cửa hàng nhanh chóng lấy trộm ba chiếc máy tính xách tay đặt trên giá hàng kim loại và một chiếc máy tính xách tay được đặt trên mặt bàn, cất giấu vào trong chiếc ba lô bằng vải màu xám mang theo từ trước, đi ra ngoài. Sau khi trộm cắp được tài sản, Nguyên đem đến cửa hàng “Thế giới số Nhật Dương” ở thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh do anh Nguyễn Thanh Dương làm chủ cửa hàng để bán. Anh Dương kiểm tra và nghi ngờ có một chiếc máy tính giống với chiếc máy tính của anh đã bán cho anh Phương trước đó nên đã gọi điện hỏi anh Phương thì anh Phương xác định chưa bán nên đã trình báo cho công an xã Yên Trung, huyện Yên Phong đến đưa Nguyên về trụ sở Công an làm việc. Tại đây, Nguyên đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như trên.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ của Nguyên 04 chiếc máy tính xách tay và 01 chiếc ba lô bằng vải màu xám; thu giữ của anh Phương 02 đoạn video được trích từ camera an ninh của số nhà 324 đường Ngô Gia Tự, phường Tiền An, thành phố Bắc Ninh ngày 13/12/2023 có ghi lại hình ảnh Nguyên thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 354/KL-HĐĐGTS ngày 14/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đã kết luận:

“- 01 chiếc máy tính laptop nhãn hiệu ACE NITRO 5, màu đen, CPU I7-11370H, Ram 16G, SSD512G, đã qua sử dụng trị giá 11.000.000 đồng;

- 01 máy tính laptop 840G5, chíp I5 8250U, Ram 8G, SSD256G, màn hình 14 inch full HD, đã qua sử dụng trị giá 5.000.000 đồng;

- 01 chiếc máy tính laptop nhãn hiệu ASUS 17 1065G6, Ram 8G, SSD 512G, màn hình 15,6 inch full HD, đã qua sử dụng trị giá 6.500.000 đồng;

- 01 chiếc máy tính laptop ACER A 314, chip intel, Ram 4G, SSD 256G, màn hình 14 inch, đã qua sử dụng trị giá 2.500.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản là 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng chẵn)”.

Tại bản cáo trạng số: 34/CT– VKSTPBN ngày 06 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố HN về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa HN thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và thừa nhận ngày 13/12/2023 bị cáo một mình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của anh Phương, không có đồng phạm khác.

Bị hại là anh Trần Văn Phương vắng mặt tại phiên tòa. Tại các lời khai trong quá trình điều tra, truy tố và đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Phương trình bày: Anh đã nhận lại toàn bộ tài sản do Nguyên trộm cắp, anh không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm. Về trách nhiệm hình sự: Anh đề nghị HĐXX xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: HN phạm tội “Trộm cắp tài sản".

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt HN từ 18 đến 22 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/12/2023.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy chiếc balo bằng vải màu xám thu giữ của Nguyên.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, không tranh luận gì.

Kiểm sát viên không tranh luận gì thêm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình, vợ con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã được triệu tập hợp lệ và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Xét thấy, anh Phương đã có lời khai đầy đủ trong quá trình điều tra, truy tố; tài sản do bị cáo trộm cắp đã được thu hồi và trả lại cho bị hại, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên HĐXX vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị hại là phù hợp với quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã từng hai lần bị Tòa án xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, bị cáo nghiện ma túy, không có công ăn việc làm, thường xuyên đi lang thang, không chịu tu chí làm ăn.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội mới khi chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

- Về quyết định hình phạt: Bị cáo là người có nhân thân xấu, tài sản do bị cáo trộm cắp có giá trị khá cao nên cần xử nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới giúp bị cáo có thời gian cai nghiện ma túy, sửa chữa lỗi lầm. Tuy nhiên khi lượng hình HĐXX cũng cần xem xét bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo cũng đủ sức giáo dục, răn đe đối với bị cáo, đồng thời cũng thể hiện được tính nghiêm minh của pháp luật, và vẫn có tác dụng giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung.

Đối với 01 chiếc ba lô màu xám là vật mà Nguyên dùng để đựng tài sản trộm cắp, không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu, tiêu hủy chiếc ba lô trên là phù hợp;

Đối với 01 đĩa DVD chứa dữ liệu gồm 02 đoạn video được trích xuất từ camera an ninh của số nhà 324 đường Ngô Gia Tự, phường Tiền An, thành phố Bắc Ninh và 01 đĩa DVD ghi âm, ghi hình hỏi cung bị can là vật chứng của vụ án nên lưu tại hồ sơ vụ án;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo HN phạm tội “Trộm cắp tài sản".

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt HN 22 (hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 13/12/2023.

- Căn cứ: Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 01(một) Chiếc ba lô màu xám đã qua sử dụng.

Toàn bộ vật chứng nêu trên được mô tả theo đúng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 tháng 01 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh.

- Về án phí: Căn cứ: Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ: Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng khác vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.