Bản án 100/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ ngày 09/3/2023, Võ L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 59X2-003.YY chở Phạm T, khi đến số C đường Đ, phường K, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh thì Võ L phát hiện ông Lê N đang nằm ngủ để 02 điện thoại di động bên cạnh; Võ L nói Phạm T biết thì Phạm T dừng xe lại. Phạm T cởi quần dài đang mặc bỏ vào cốp xe, Võ L ngồi trên xe cảnh giới rồi Phạm T đến hàng rào cách cửa nhà số C Nguyễn Đình Chiểu khoảng 05 mét thì trèo vào bên trong, lấy 01 điện thoại di động hiệu Samsung A22 của ông Hiệp, sau đó trèo lại ra ngoài, thông báo cho Võ L biết đã lấy được 01 điện thoại di động rồi điều khiển xe mô tô chở Võ L tẩu thoát. Khi đến vòng xoay Đ, phường ĐK, Quận M, Phạm T phát hiện ông Nguyễn Đình T (là Công an Quận M) cùng Tổ tuần tra 363 – Công an Quận M đang đi tuần tra nên tăng ga bỏ chạy đến hẻm số A đường N, phường ĐK, Quận M thì Phạm T, Võ L bị bắt giữ cùng vật chứng, đưa về trụ sở Công an phường ĐK, Quận M để làm rõ.

Theo Kết luận định giá tài sản số 61/KL-HĐĐGTS ngày 11/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận M kết luận: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A22 6GB Ram, dung lượng 128GB, màu đen trị giá 2.075.000 đồng.

Quá trình điều tra, Võ L, Phạm T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của Võ L, Phạm T phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, biên bản thực nghiệm điều tra, biên bản kiểm tra camera; kết luận định giá tài sản, xác nhận của Võ L, Phạm T đối với hình ảnh camera, hình ảnh vật chứng; lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập.

Vật chứng vụ án gồm có:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A22 6GB Ram, dung lượng 128GB, màu đen, đã thu hồi và trả lại bị hại Lê N.

- 01 (một) đĩa DVD chứa dữ liệu camera ghi nhận hình ảnh bị cáo Võ L, Phạm T thực hiện hành vi phạm tội, lưu kèm hồ sơ vụ án.

- Thu giữ của Võ L: 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu vàng đen, biển kiểm soát 59X2-003.YY, qua xác minh do bà Chu A đứng tên chủ sở hữu, bà K khai đã tặng cho xe mô tô cho 01 người bạn (chưa rõ lai lịch); Võ L khai mua xe mô tô (không có giấy tờ mua bán) của 01 đối tượng là thanh niên (chưa rõ lai lịch), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả; 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi 9A, màu xanh đen, số Imei 1: 86144500592644XX; 01 (một) nón bảo hiểm màu trắng; 01 (một) quần jean ống ngắn; 01 (một) áo thun ngắn tay màu trắng sọc.

- Thu giữ của Phạm T: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng, số Imei: 358710777327XX; 01 (một) quần ống ngắn màu tối; 01 (một) áo thun tay ngắn, màu tối; 01 (một) nón bảo hiểm màu đỏ; 01 (một) con dao dài khoảng 20cm; 01 (một) quần kaki ống dài, màu xám.

Các vật chứng còn lại hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đang tạm giữ.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê N không có yêu cầu bồi thường về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 114/CT-VKSQ1 ngày 26/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Võ L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và truy tố bị cáo Phạm T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

Bị cáo Võ L phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, đề nghị xử phạt bị cáo từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

Bị cáo Phạm T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, đề nghị xử phạt bị cáo từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù.

Về vật chứng của vụ án:

- Đối với bị cáo Võ L: Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu trắng, 01 quần jean ống ngắn, 01 áo thun ngắn tay màu trắng sọc, trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Redmi 9A, màu xanh đen số Imei 1: 86144500592644XX là tài sản riêng của bị cáo. Tiếp tục đăng báo 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Nouvo màu vàng đen, biển số 59X2-003.XX, số khung: RLCN2B560-6Y0005XX, số máy: 2B56-0005XX, để tìm chủ sở hữu, người có tranh chấp hoặc liên quan đến xe mô tô.

- Đối với bị cáo Phạm T: Tịch thu tiêu hủy 01 quần ống ngắn màu tối, 01 áo thun tay ngắn màu tối, 01 nón bảo hiểm màu đỏ, 01 con dao dài khoảng 20 cm, 01 quần kaki ống dài, màu xám; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng, số Imei: 358710777327XX là tài sản riêng của bị cáo.

- Tiếp tục lưu giữ 01 DVD ghi nhận hình ảnh bị cáo Võ L, Phạm T thực hiện hành vi phạm tội (lưu trong hồ sơ vụ án);

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê N không có yêu cầu bồi thường về dân sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng, không bào chữa, không tranh luận. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa sai lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy, hành vi của bị cáo Võ L là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh ở địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, chiếm đoạt tài sản của người khác. Bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, đã bị kết án về tội cướp giật tài sản nhưng nay bị cáo lại tiếp tục có hành vi phạm tội. Do đó cần xử phạt tương xứng để có tác dụng giáo dục và răn đe, phòng ngừa tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản chiếm đoạt không lớn và đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Xét thấy, hành vi của bị cáo Phạm T là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh ở địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, chiếm đoạt tài sản của người khác. Bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, đã 03 lần bị kết án về tội cướp giật tài sản nhưng bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần có mức hình phạt tương xứng để có tác dụng giáo dục và răn đe, phòng ngừa tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản chiếm đoạt không lớn và đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

- Tiếp tục lưu giữ 01 DVD ghi nhận hình ảnh bị cáo Võ L, Phạm T thực hiện hành vi phạm tội (lưu trong hồ sơ vụ án).

Đối với bị cáo Võ L:

- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Redmi 9A màu xanh đen, số Imei 1: 8614450059264XX. Xét đây là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

- 01 mũ bảo hiểm màu trắng, 01 quần jean ống ngắn, 01 áo thun ngắn tay màu trắng sọc là trang phục, đồ dùng bị cáo mặc, sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp. Xét không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Nouvo màu vàng đen, biển số 59X2-003.YY, số khung: RLCN2B560-6Y0005XX, số máy: 2B56-0005XX, bị cáo Võ L khai mua xe mô tô (không có giấy tờ mua bán) của 01 đối tượng là thanh niên (chưa rõ lai lịch) sau đó sử dụng vào việc phạm tội. Qua xác minh, xe mô tô này do bà Chu A đứng tên chủ sở hữu, bà K khi đã tặng cho xe mô tô cho 01 người bạn (chưa rõ lai lịch). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu xe môtô trên nhưng hiện nay chưa ai đến làm việc, nên hiện chưa xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, trong khi chiếc xe trên lại là phương tiện dùng vào việc phạm tội; Do vậy giao cho Chi cục Thi hành án dân sự Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo trong thời hạn nhất định, nếu không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận, thì đề nghị căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021 và Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015, tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với bị cáo Phạm T:

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng, số Imei: 358710777327XX. Xét đây là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

- 01 quần ống ngắn màu tối, 01 áo thun tay ngắn màu tối, 01 nón bảo hiểm màu đỏ, 01 con dao dài khoảng 20 cm, 01 quần kaki ống dài, màu xám là trang phục, đồ dùng bị cáo mặc, sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp. Xét không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Bị cáo Võ L chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

- Bị cáo Phạm T chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Võ L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt Võ L 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/3/2023.

2. Tuyên bố bị cáo Phạm T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt Phạm T 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/3/2023.

- Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021:

Tiếp tục lưu giữ 01 DVD ghi nhận hình ảnh bị cáo Võ L, Phạm T thực hiện hành vi phạm tội (lưu trong hồ sơ vụ án).

Giao 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Nouvo, màu vàng đen, biển số 59X2-003.YY, số khung: RLCN2B560-6Y0005XX, số máy: 2B56-0005XX, tình trạng: đã qua sử dụng, không kiểm tra được bên trong cho Cơ quan thi hành án có thẩm quyền tiếp tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định của pháp luật để tìm chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp, người có tranh chấp hoặc liên quan trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 thông báo. Hết thời hạn trên mà không có chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp, người có tranh chấp hoặc liên quan đến nhận xe, làm việc thì đề nghị căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015, tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Trả lại cho bị cáo Võ L 01 điện thoại di động hiệu Redmi 9A màu xanh đen, số Imei 1: 8614450059264XX theo Phiếu nhập kho vật chứng số 124/2023/PNK-THAHS ngày 09/6/2023 của Công an Quận M.

Trả lại cho bị cáo Phạm T 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng, số Imei: 358710777327XX theo Phiếu nhập kho vật chứng số 124/2023/PNK-THAHS ngày 09/6/2023 của Công an Quận M.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu trắng, 01 quần jean ống ngắn, 01 áo thun ngắn tay màu trắng sọc của bị cáo Võ L theo Phiếu nhập kho vật chứng số 124/2023/PNK-THAHS ngày 09/6/2023 của Công an Quận M.

Tịch thu tiêu hủy 01 quần ống ngắn màu tối, 01 áo thun tay ngắn màu tối, 01 nón bảo hiểm màu đỏ, 01 con dao dài khoảng 20 cm, 01 quần kaki ống dài, màu xám của bị cáo Phạm T theo Phiếu nhập kho vật chứng số 124/2023/PNK-THAHS ngày 09/6/2023 của Công an Quận M.

- Áp dụng các Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Võ L chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Buộc bị cáo Phạm T chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

- Áp dụng các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Bị cáo Võ L, bị cáo Phạm T được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.