Bản án 100/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết nguyên đơn, chị Nguyễn Thị L trình bày: Về quan hệ hôn nhân, chị và anh Đặng Văn P có quan hệ hôn nhân hợp pháp, cả hai được tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn. Khi kết hôn có tổ chức cưới hỏi theo phong tục và đăng ký kết hôn đúng quy định tại Uỷ ban nhân dân xã T, huyện H ngày 31 tháng 12 năm 1990. Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống tại thôn Quang Thái 2, xã T, huyện H. Vợ chồng chung sống hoà thuận đến tháng 7 năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do những việc phát sinh trong cuộc sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm, hay cãi vã và không còn tình cảm với nhau. Từ tháng 3/2019 đến nay vợ chồng đã sống ly thân, mỗi người một nơi. Chị xác định vợ chồng không thể hàn gắn tình cảm, không thể quay về chung sống, tình cảm vợ chồng không còn. Nên đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đặng Văn P.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị L xác định chị và anh Đặng Văn P có 02 con chung, cháu Đặng Đình Đ, sinh ngày 03 tháng 01 năm 1992; cháu Đặng Đình C, sinh ngày 20/9/2000. Các con chung của chị và anh P đều đã trên 18 tuổi, có khả năng lao động và sống tự lập, chị không đề nghị Toà án giải quyết về phần nuôi con chung.

Về tài sản, vay nợ chung: Chị Nguyễn Thị L xác định vợ chồng tự thoả thuận về tài sản chung, không có vay nợ chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại Biên bản lấy lời khai của đương sự, anh Đặng Văn P trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị L có quan hệ hôn nhân hợp pháp, kết hôn có tổ chức cưới hỏi và đăng ký kết hôn theo quy định tại UBND xã T, huyện H ngày 31/12/1990. Đến năm 2019 do hoàn cảnh kinh tế khó khăn Chị L có đi làm ở Hà Nội, Chị L ít về thăm anh, vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn, bức xúc lẫn nhau. Anh và Chị L đã sống ly thân với nhau được gần hai năm, không còn quan tâm đến nhau, Chị L không về nhà, có việc thì về qua xong lại đi. Do anh mong muốn vợ chồng đoàn tụ nên không nhất trí ly hôn.

Về con chung: Anh Đặng Văn P xác nhận anh và chị Nguyễn Thị L có 02 con chung, cháu Đặng Đình Đ, sinh ngày 03 tháng 01 năm 1992; cháu Đặng Đình C, sinh ngày 20 tháng 9 năm 2000. Các con chung của anh chị đều đã trên 18 tuổi, có khả năng lao động và sống tự lập. Nếu vợ chồng ly hôn anh không đề nghị Toà án giải quyết về phần nuôi con chung.

Về tài sản chung và vay nợ chung: Anh Đặng Văn P xác nhận không đề nghị Toà án giải quyết về tài sản chung; anh và Chị L không có vay nợ chung.

Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Toà án nhân dân huyện H đã gửi văn bản tố tụng nhưng anh Đặng Văn P không đến Toà án để làm việc. Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng đúng quy định. Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang tiến hành xác minh tại nơi cư trú cũng là nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của chị Nguyễn Thị L và anh Đặng Văn P. Kết quả xác minh thể hiện, Chị L và anh P có đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú tại thôn Quang Thái 2, xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang; anh P hiện nay vẫn ở nhà. Do vậy, việc anh P không đến Tòa án để làm việc thể hiện ý thức chủ quan của anh P, không thực hiện đúng các quy định của pháp luật, không thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình.

Kết quả xác minh đối với ông Quách Hoàng H, công an viên thôn Quang Thái 2, xã T, huyện H, thể hiện: Anh Đặng Văn P và chị Nguyễn Thị L là công dân cư trú ở thôn, ông H cũng xác nhận các nội dung về quan hệ hôn nhân, quan hệ con chung, tài sản chung, vay nợ chung của anh P và Chị L đúng như thông tin mà anh P và Chị L đã trình bày trong quá trình giải quyết.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đều đảm bảo đúng quy định. Bị đơn không thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Xử cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Đặng Văn P; về con chung: Các con chung của anh P Chị L đều đã trên 18 tuổi, có khả năng lao động, sống tự lập nên không xem xét giải quyết về phần nuôi con chung. Các nội dung về tài sản chung, vay nợ chung ý kiến trình bày của Chị L và anh P đều không đề nghị giải quyết về tài sản chung, không có vay nợ chung, nên đề nghị không xem xét giải quyết; chị Nguyễn Thị L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm, anh Đặng Văn P không phải nộp án phí; các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện và ý kiến của chị Nguyễn Thị L, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thu thập trong quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên toà chị Nguyễn Thị L có đơn xin xét xử vắng mặt, việc đề nghị được vắng mặt tại phiên toà của Chị L không trái với các quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Đặng Văn P.

Giấy chứng nhận kết hôn số 24/1990 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang, cấp ngày 31 tháng 12 năm 1990 cho chị Nguyễn Thị L và anh Đặng Văn P không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu pháp luật.

2. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị L phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí Chị L đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2021/0005761 ngày 14 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Tuyên Quang.

Anh Đặng Văn P không phải nộp án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.