Bản án 100/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn L, sinh năm 1978 ở thôn NM, xã CĐ, huyện LN, tỉnh BG là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 13/9/2020, L điều khiển xe mô tô Nouvo màu đen, không rõ biển kiểm soát từ nhà đến xã Đại Lâm, huyện Lạng Giang, mục đích tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến khu vực công ty TNHH sản xuất bê tông Bảo An thuộc thôn Đại Giáp, quan sát thấy không có bảo vệ trông coi, L nảy sinh ý định vào trộm cắp tài sản. L đỗ xe mô tô ở cổng rồi đi bộ vào khu nhà hành chính của công ty Bảo An. L mở cửa phòng đầu tiên bên tay trái hướng từ ngoài cửa đi vào, nhưng không trộm cắp được tài sản gì nên quay ra phòng đầu tiên bên tay phải hướng từ ngoài cửa đi vào. L mở cửa phòng, quan sát thấy bên trong có anh Vũ Hồng Đ, sinh năm 1981 ở Phố K, xã PS, huyện LNG, tỉnh BG và anh Nguyễn Đình T, sinh năm 1985 ở thôn Bến 3, xã LK, huyện LN, tỉnh BG đang nằm ngủ trên đệm dưới sàn nhà. L vào bên trong trộm cắp chiếc điện thoại Xiaomi Mimax 2 màu trắng của anh Đ để phía góc phòng cuối đệm rồi đút vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi tiếp tục trộm cắp chiếc điện thoại OPPO Reno3 8GB màu đen và 01 chiếc ví da màu nâu của anh T để phía đầu đệm cạnh cửa ra vào, L đút ví và điện thoại vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc đi ra ngoài lấy xe mô tô về nhà. Khi đến khu vực cầu Đại Giáp thuộc thôn Đại Giáp, xã Đại Lâm, huyện Lạng Giang, L dừng xe, kiểm đếm tiền trong ví trộm cắp được 2.000.000đ, L lấy tiền rồi vứt chiếc ví xuống dưới mương nước và về nhà ngủ.

Khoảng 07 giờ cùng ngày, L đến quán mua bán sửa chữa điện thoại “Cành Mobile” của anh Nguyễn Văn Cành, sinh năm 1996 ở thôn Mẫu Sơn, xã CĐ, huyện LN, tỉnh BG, đặt vấn đề bán cho anh Cành 02 chiếc điện thoại được số tiền 3.200.000đ. Số tiền này, L đã mua ma túy sử dụng và chi tiêu cá nhân hết.

Sau khi phát hiện bị trộm cắp tài sản, anh Đ và anh T đã làm đơn trình báo Công an giải quyết. Anh T đã giao nộp 01 vỏ hộp điện thoại màu xanh của loại điện thoại OPPO Reno 3.

Ngày 24/9/2020, Hoàng Văn L đến cơ quan công an đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của bản thân.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 100 ngày 24/9/2020 và 107 ngày 02/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Lạng Giang kết luận: 01 điện thoại OPPO Reno 3 8GB màu đen có giá 3.200.000đ; 01 điện thoại Xiaomi Mimax 2 màu trắng có giá 2.500.000đ; 01 ví da màu nâu đã cũ qua sử dụng có giá 30.000đ.

Ngày 24/09/2020, anh Nguyễn Văn Cảnh, sinh năm 1998 (là em trai anh Cành) tự nguyện giao nộp 01 điện thoại hiệu OPPO màu đen màn hình cảm ứng, 01 điện thoại Xiaomi Mimax 2 màu trắng vàng màn hình cảm ứng. Ngày 05/11/2020, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 02 chiếc điện thoại trên cho anh Đ và anh T.

Về trách nhiệm dân sự: Không có.

Vật chứng vụ án: 01 vỏ hộp điện thoại màu xanh của loại điện thoại OPPO Reno 3 do anh T giao nộp, Cơ quan điều tra nhập kho vật chứng chuyển giải quyết cùng vụ án.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Cáo trạng số 102/CT-VKS ngày 13 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố bị cáo Hoàng Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố đã nêu.

Bị hại, người có quyền lợi N vụ liên quan, người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo tại phiên toà.

Tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 (Tái phạm), khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn L từ 08 tháng đến 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/9/2020; đề nghị miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Không có. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS xử lý vật chứng. Do bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên thuộc trường hợp được miễn án phí. Ngoài ra còn đề nghị tuyên quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với chiếc xe mô tô L dùng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản, L khai đã bán cho một người không quen biết. Do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ truy tìm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi và N vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 38, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 332, Điều 333, Điều 336 và Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1, Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn L 12 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 24/9/2020.

2. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ hộp điện thoại màu xanh của loại điện thoại OPPO Reno 3.

(Đặc điểm của vật chứng theo như biên bản về việc giao nhận vật chứng số 12 ngày 16/11/2020 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang).

3. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi N vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dƣơng Minh Thiết + Ngô Thanh Xuân

Vũ Thị Thiêm