Bản án 100/2019/HS-ST: Hình sự — TP Thủ Đức . Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 100/2019/HS-ST
Ngày: 30-9-2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tùng

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Chí Quý

Ông Phạm Văn Khuyến

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Dũng – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2019, tại Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 99/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Hoàng Thị L, sinh năm 1983, tại: Nghệ An; Nơi đăng ký thường trú: Số 32/3B, ấp T, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn L (đã chết) và bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1954; Bị cáo có chồng: Lê Văn T1, sinh năm 1979 và có hai con: Lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh ngày 17/5/2017; Tiền án, Tiền sự: Không. Tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/5/2019 và được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/5/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên S; Địa chỉ: đường A, phường M, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh; Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Tùng L, sinh năm 1959 (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có ý định vào siêu thị để trộm cắp hàng hóa nên vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 13/5/2019, Hoàng Thị L mang theo kìm cắt dây điện đến siêu thị S, đường A, phường M, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh thuộc Công ty TNHH MTV S và đến quầy tự chọn lấy 02 hộp sữa Enfamil A+2 loại 1,7 kg, 01 túi nước giặt Ariel loại 2,4 kg, L dùng băng dán cá nhân trong siêu thị dán vào mã vạch, rồi lấy thêm 01 ví nữ bỏ vào xe đẩy, dùng áo khoác che số hàng hóa vừa chiếm đoạt được mang ra khỏi khu vực tính tiền và gửi tại quầy giữ đồ của siêu thị. Sau đó, L quay trở lại khu vực quầy tự chọn của siêu thị dung thủ đoạn cũ tiếp tục chiếm đoạt 02 lon sữa Enfagrow A+3 loại 1,8 kg, 01 áo khoác trẻ em, 01 áo khoác thun nữ, 01 bộ đồ thun nữ, 01 áo ngực, 02 áo thun nữ rồi dùng băng keo cá nhân dán mã vạch, dùng kìm mang theo cắt con chíp gắn trên quần áo rồi để tất cả số hàng hóa trên vào xe đẩy, dùng áo khoác che lại rồi đẩy xe ra bên ngoài mà không tính tiền thì bị bảo vệ siêu thị Nguyễn Tùng Lam phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Qua kiểm tra, camera an ninh của siêu thị ghi lại toàn bộ diễn biến sự việc như trên.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9, Hoàng Thị L đã khai nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như trên.

- Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 113-2019/KL-ĐGTS ngày 21/6/2019 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân Quận 9 kết luận (bút lục 44-46):

+ 02 hộp sữa Enfamil A+2 loại 1,7 kg có giá trị còn lại 1.860.000 đồng;

+ 01 túi nước giặt Ariel loại 2,4 kg có giá trị còn lại 100.000 đồng;

+ 01 ví gấp nữ có giá trị còn lại 50.000 đồng;

+ 02 lon sữa Enfagrow A+3 loại 1,8 kg có giá trị còn lại 1.820.000 đồng;

+ 01 áo khoác trẻ em có giá trị còn lại 120.000 đồng, 01 áo khoác thun nữ có giá trị còn lại 400.000 đồng; 01 bộ đồ thun nữ có giá trị còn lại 120.000 đồng; 01 áo ngực nữ có giá trị còn lại 300.000 đồng; 02 áo thun nữ có giá trị còn lại 300.000 đồng; 01 hộp băng keo cá nhân có giá trị còn lại 50.000 đồng. Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại (bút lục 23).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9 đã giao trả toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt cho Công ty TNHH MTV S và không yêu cầu bồi thường gì khác.

Cáo trạng số 101/CT-VKS ngày 29/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 đã truy tố Hoàng Thị L về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Thị L từ 06 (sáu) tháng tù đến 09 (chín) tháng tù.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu, có thái độ ăn năn hối hận và xin giảm nhẹ và được hưởng án treo vì đang một mình nuôi con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9, của Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 trong quá trình điều tra truy tố là thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của Hoàng Thị L tại phiên tòa phù hợp với nội dung: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 13/5/2019 tại siêu thị S của Công an phường Hiệp Phú Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh; Kết luận định giá tài sản số 113/KL-ĐGTS ngày 21/6/2019 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh; Lời khai của những người biết sự việc; Các tang vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận:

Do có ý định chiếm đoạt tài sản có từ trước, vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 13/5/2019, Hoàng Thị L đã mang theo kìm cắt dây điện đến quầy tự chọn của siêu thị S, tại đường A, phường M, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh (thuộc Công ty TNHH MTV S lén lút lấy dùng băng dán cá nhân trong siêu thị dán vào mã vạch của 02 hộp sữa Enfamil A+2 loại 1,7 kg, 01 túi nước giặt Ariel loại 2,4 kg sau đó dùng áo khoác che số hàng hóa vừa chiếm đoạt lấy rồi thêm 01 ví nữ bỏ vào xe đẩy đẩy ra khỏi khu vực tính tiền và gửi tại quầy giữ đồ của siêu thị. Sau đó, L tiếp tục quay trở lại khu vực quầy tự chọn của siêu thị dung thủ đoạn cũ lấy thêm 02 lon sữa Enfagrow A+3 loại 1,8 kg, 01 áo khoác trẻ em, 01 áo khoác thun nữ, 01 bộ đồ thun nữ, 01 áo ngực, 02 áo thun nữ rồi dùng băng keo cá nhân dán mã vạch, dùng kìm mang theo cắt con chíp gắn trên quần áo rồi để tất cả số hàng hóa trên vào xe đẩy, dùng áo khoác che lại rồi đẩy xe ra bên ngoài mà không tính tiền. Tổng giá trị tài sản đã bị Hoàng Thị L chiếm đoạt là 5.120.000 đồng. Là Hoàng Thị L đã phạm Tội “Trộm cắp tài sản” trong trường hợp quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo Hoàng Thị L là người có đầy đủ sức khỏe để lao động sinh sống lương thiện, nhưng do tham lam lười lao động lại muốn có nhiều tiền để thỏa mãn các nhu cầu cá nhân và của gia đình nên đã cố y thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác. Trong vụ án này: Bị cáo đã thực hiện hành trộm cắp tài sản có giá trị 5.120.000 đồng với lỗi cố ý cao, có sự chuẩn bị công cụ phương tiện phạm tội, trộm cắp ở nơi đông người có các thiết bị an ninh ghi hình là thể hiện sự táo bạo, xem thường pháp luật và trật tự nơi công cộng. Hành vi trộm cắp tài sản do bị cáo Hoàng Thị L thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của tổ chức kinh tế được pháp luật bảo vệ và ảnh hưởng xấu đến đến cuộc sống của người xung quanh. Tuy nhiên cũng xét: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và giao trả bị hại đầy đủ, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân bị cáo đang trực tiếp nuôi con dưới 36 tháng tuổi. Khi quyết định hình phạt, căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 cần áp dụng Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định khung hình phạt phải áp dụng, các điểm h-i-s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định về án treo, có hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, đồng thời không cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong việc chấp hành bản án, một phần là tạo điều kiện cho bị cáo được chăm sóc, giáo dục con còn nhỏ, là đã có tác dụng cải tạo bị cáo thành công dân tốt về sau.

Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 là có một phần phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo nên chỉ được chấp thuận một phần về mức hình phạt, riêng việc bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù nhưng không cho hưởng án treo là chưa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp thuận.

Đối với tài sản bị chiếm đoạt trong vụ án, gồm: 02 hộp sữa Enfamil A+2 loại 1,7 kg, 01 túi nước giặt Ariel loại 2,4 kg, 01 ví gấp nữ, 02 lon sữa Enfagrow A+3 loại 1,8 kg, 01 áo khoác trẻ em, 01 áo khoác thun nữ, 01 bộ đồ thun nữ, 01 áo ngực nữ, 02 áo thun nữ, 01 hộp băng keo cá nhân. Đã được giao trả cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên S và không có yêu cầu khác, nên Tòa án không phải giải quyết về bồi thường dân sự cho bị hại.

Đối với 01 (Một) kềm cắt điện, 01 (Một) áo khoác nữ màu vàng dài tay, 01 (Một) hộp băng dán cá nhân đã sử dụng là phương tiện thực hiện tội phạm và tang vật của vụ án không còn giá trị sử dụng. Nghĩ cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để tịch thu tiêu huỷ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị L phạm Tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng Khoản 1 Điều 173, các điểm h-i-s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Hoàng Thị L 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao Hoàng Thị L cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 69 Luật Thi hành án hình sự năm 2010.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu huỷ: 01 (Một) kềm cắt điện, 01 (Một) áo khoác nữ màu vàng dài tay, 01 (Một) hộp băng dán cá nhân đã sử dụng.

(Tài sản Tịch thu tiêu huỷ được ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số 48/19 ngày 21/5/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận 9)

4. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc Hoàng Thị L phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án. Bị hại được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ hoặc nhận được bản án.

Đã giải thích án treo cho bị cáo.