Bản án 100/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng tháng 11/2016 Nguyễn Thành Đ vào thành phố BH, tỉnh Đồng Nai chơi thì gặp và làm quen với Phạm Văn Ng. Trong lúc nói chuyện thì Ng hỏi Đ ở thành phố Z có dễ trộm cắp tài sản không thì Đ nói dễ. Ngày 08/11/2016 Ng đi xe khách tới thành phố Z và gọi điện cho Đ đến đón rồi cả hai bàn bạc trộm cắp xem máy đưa vào thành phố Hồ Chí Minh để bán. Khoảng 1 giờ 15 phút ngày 12/11/2016, Đ điều khiển xe máy Ablade biển kiểm soát 78G1-219.55 trộm cắp ở huyện VN, tỉnh Khánh Hòa chở Ng đi trên các tuyến đường trên địa bàn thành phố Z tìm cơ hội trộm cắp tài sản. Khi đi đến đường ĐN, Ng nói Đ dừng xe để Ng đi bộ vào xem có xe máy nào sơ hở thì trộm cắp. Khi đến trước nhà số 1A ĐN, phường PH, thành phố Z, Ng phát hiện thấy xe máy Air Blade biển kiểm soát 79N1-627.47 của chị Nguyễn Thị H để ở trước nhà không có người trông coi, Ng đi đến dùng đoản phá khóa đem theo mở khóa điện, nổ máy điều khiển xe ra chỗ Đ. Sau đó cả hai lái xe đi Thành phố Hồ Chí Minh, khi đến khu phố 4, PD, NP, Ninh Thuận Ng và Đ thuê phòng tại nhà nghỉ MT để nghỉ ngơi. Qua truy xét, Công an thành phố Z phối hợp với công an thị trấn PD kiểm tra nhà nghỉ MTthì phát hiện Ng và Đ cùng với tang vật là 2 xe máy. Tại cơ quan điều tra, Ng và Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Quá trình điều tra, Ng và Đđược áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng cả hai bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Z đã ra quyết định truy nã. Ngày 17/7/2017 Phạm Văn Ng bị Công an thị xã DA, tỉnh Bình Dương bắt, khởi tố về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Tại kết luận định giá tài sản số 403/TCKH ngày 14/11/2016 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Z kết luận xe máy Airblade biển kiểm soát 79N1 – 627.47 có giá trị: 26.505.000đồng.

Cáo trạng số 249/CT-VKS ngày 23/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z truy tố Phạm Văn Ng về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Lời khai của người bị hại trong hồ sơ vụ án thể hiện: Xe máy hiệu Airblade biển kiểm soát 79N1 – 627.47 là tài sản của anh Trần Trọng K. Vì là chỗ bạn bè quen biết nên anh Kim có cho chị Nguyễn Thị H mượn xe máy trên để làm phương tiện đi lại. Vào khoảng 01 giờ 15 phút ngày 12/11/2016, tại số nhà 1A ĐN, phường PH, thành phố Z chị H để xe trước cửa nhà và khóa cổ xe. Sau đó khoảng 15 phút chị H phát hiện chiếc xe máy trên đã bị mất nên đến trình báo tại cơ quan Công an phường PH, thành phố Z. Nay tài sản trên anh Trần trọng K đã được nhận lại, đồng thời gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả nên chị không có yêu cầu gì và gởi đơn xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Ng.

Lời khai của anh Trần Trọng K, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong hồ sơ vụ án thể hiện: Giữa anh Trần Trọng Kvà chị Nguyễn Thị H có mối quan hệ bạn bè nên anh có cho chị H mượn xe để làm phương tiện đi lại. Anh K mua chiếc xe máy hiệu Airblade biển kiểm soát 79N1 – 627.47 vào khoảng tháng 8/2016. Đến ngày 12/11/2016 anh K được biết xe máy của mình đã bị mất. Hiện nay, Anh K đã được Cơ quan điều tra Công an thành phố Z trả lại tài sản nên không có yêu cầu gì đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn Ngđã khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi mà bị cáo đã thực hiện như đã nêu trên.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Z giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận của bị cáo Phạm Văn Ng tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được Hội đồng xét xử thẩm vấn công khai. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm b,p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 50; Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Phạm Văn Ng từ 02 năm đến 03 năm tù. Đề nghị hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt của bản án 275/2017/HSST ngày 25/10/2017 của Tòa án nhân dân thị xã DA, tỉnh Bình Dương theo quy định của pháp luật. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt không có lý do và không có yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.

Luật sư Mai Tiến L phát biểu bài bào chữa cho bị cáo Ng: Hoàn toàn đồng ý với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z đã truy tố bị cáo Ng theo điểm c khoản 2 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999. Tuy nhiên, xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Ng là không gây nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhất thời phạm tội, có sự hướng dẫn của đối tượng Nguyễn Thành Đ, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha bị cáo là ông Phạm Hồng L là người có công với cách mạng, gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và đã được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; Tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại nên chưa gây thiệt hại. Vì những lý do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, p, g khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 của bộ luật hình sự cho bị cáo Phạm Văn Ng được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn Ng 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Căn cứ Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, tổng hợp hình phạt của bản án số 275/2017/HSST ngày 25/10/2017 của Tòa án nhân dân thị xã DA, tỉnh Bình Dương xử phạt bị cáo 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của các bản án là 05 (năm) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giam 17/7/2017. (Được trừ thời hạn đã bị tạm giữ từ ngày 13/11/2016 đến ngày 22/11/2016).

2.Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Văn Ng phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM