Bản án 10 — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

S u hi n hiên cứu các tài i u và chứn cứ có tron hồ s đ ợc thẩm tr tại phiên t c n cứ vào ết quả tr nh uận tại phiên t

ời phát biểu củ đại di n Vi n iểm sát Hội đồn xét xử nhận định:

1 V tố tụn : Tòa án nh n d n huy n L thụ và iải quyết s thẩm vụ án inh do nh th n mại v vi c “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” là đún quy định tại hoản 1 i u 30 điểm b hoản 1 i u 35 và điểm a hoản 1 i u 39 Bộ uật Tố tụn d n sự v qu n h tr nh chấp và thẩm quy n củ T án S u hi xét xử s thẩm n uyên đ n C n ty Cổ phần H và bị đ n C n ty T HH Trạm dừn n h N h n thốn nhất bản án inh do nh th n mại s thẩm số: 01/2021/ KDTM-ST ngày 09/3/2021 củ T án nh n d n huy n L nên đã hán cáo Vi c bà Huỳnh Thị V đại di n hợp pháp củ n uyên đ n C n ty Cổ phần H nộp đ n hán cáo vào n ày 19/3/2021 và n

uyễn Th nh B đại di n hợp pháp củ bị đ n C n ty T HH Trạm dừn n h N nộp đ n hán cáo vào n ày 22/3/2021 à tron thời hạn hán cáo theo quy định tại i u 273 Bộ uật Tố tụn d n sự nên đ ợc xem xét iải quyết theo thủ tục phúc thẩm

Tại phiên t phúc thẩm có c n cứ xác định C n ty Cổ phần L (Mã số thuế 1200477031), đại di n theo pháp uật bà Huỳnh Thị V chức vụ Tổn Giám đốc đị ch trụ sở chính: Số 547 tổ 19 ấp 5 xã T huy n C t nh G h n tồn tại trên thực tế vi c này c n đ ợc thể hi n theo C n v n số: 397/TB- KKD ngày 08/5/2020 củ h n đ n

inh do nh thuộc Sở Kế hoạch và ầu t t nh G nên h n cần thiết đ C n ty Cổ phần L th m i tố tụn với t cách n ời có quy n ợi n hĩ vụ iên qu n tron vụ án này.

Hợp đồn số: 06/2017/H S n ày 28/5/2017 v vi c C n ty N thỏ thuận mu cát đá củ Công ty H (viết tắt à Hợp đồn số: 06/2017 n ày 28/5/2017) Tron quá trình thực hi n hợp đồn phí C n ty H đã i o cát đá cho Công ty N, còn phía Công ty N đã chuyển hoản cho C n ty H số ti n 2 700 000 000 đồn vào n ày 09/6/2017 đến n ày 16/6/2017 thì ông B đại di n cho C n ty N tiếp tục trả cho bà V đại di n cho Công ty H số ti n 170 000 000 đồn (có viết biên nhận nhận ti n)

uyên đ n C n ty H cho rằn đã thực hi n xon Hợp đồn theo đó đã giao cho Công ty N 17.980m3 cát với số ti n à 3 988 600 000 đồn và 4 510m3 đá với số ti n 1 339 470 000 đồn tổn cộn thành ti n à 5 328 070 000 đồn Vi c i o hàn hó (cát đá) có ập sổ theo dõi và có nhận hàn hó từ đại di n củ C n ty N. Phía Công ty N đã trả cho C n ty H đ ợc số ti n 2 700 000 000 đồn c n nợ ại số ti n 2 628 070 000 đồn

ày 15/6/2017 h i bên có ập Biên bản đối chiếu c n nợ đến n ày 06/9/2017 thì Công ty H xuất Hó đ n GTGT với số ti n 2 625 100 000 đồn và đã giao cho Công ty N Từ đó cho đến n y C n ty N h n trả số ti n c n nợ mặc dù C n ty H có yêu cầu trả nợ nhi u ần Vì vậy C n ty H yêu cầu hởi i n buộc C n ty N có n hĩ vụ trả số ti n mu cát đá c n nợ à 2 625 100 000 đồn

Bị đ n C n ty N cho rằn ch

Hợp đồn số: 06/2017 ngày 28/5/2017 với C n ty L do bà Huỳnh Thị V à đại di n theo pháp uật để mu cát đá chứ h n

hợp đồn với C n ty H Theo yêu cầu củ bà V phải nộp ti n tạm ứn tr ớc hi i o hàn hó và chuyển hoản cho C n ty H, nên Công ty N đã chuyển hoản cho C n ty H số ti n 2 700 000 000 đồn vào n ày 09/6/2017 s u đó đến n ày 16/6/2017 ông B có i o tiếp cho bà V đại di n cho C n ty H thêm số ti n 170 000 000 đồn (có viết biên nhận) tổn cộn C n ty H đã nhận 2 870 000 000 đồn nh n bà V h n có i o cát đá cho C n ty N nh đã thỏ thuận Vì vậy C n ty N h n đồn theo yêu cầu hởi i n củ C n ty H đồn thời có yêu cầu phản tố buộc C n ty H phải trả ại số ti n đã nhận à 2 870 000 000 đồn

[3 Hội đồn xét xử xét thấy vi c T án s thẩm c n nhận Hợp đồn mu bán cát đá số: 06/2017/H S n ày 28/5/2017 iữ C n ty N (Bên A) và Công ty H (Bên B) à có c sở phù hợp tài i u chứn cứ do các đ n sự cun cấp và do T án thu thập thể hi n theo hồ s vụ án và đ ợc thẩm định tại phiên t Vi c đại di n hợp pháp củ C n ty N cho rằn h n có

ết hợp đồn với C n ty H à h n phù hợp với tình tiết hách qu n củ vụ án bởi ẽ trên thực tế h n tồn tại C n ty Cổ phần L (Mã số thuế 1200477031) mà ch có Công ty Cổ phần H có Mã số do nh n hi p 1200477031 do h n

n

inh doanh, Sở Kế hoạch và ầu t t nh G cấp ần đầu n ày 19/7/2005 đ n

th y đổi ần thứ 12 n ày 22/02/2016; đị ch trụ sở chính: Số 547 tổ 19 ấp 5 xã T, huy n C t nh G; n ời đại di n theo pháp uật: Bà Huỳnh Thị V, sinh ngày 01/01/1965 chức d nh: Chủ tịch Hội đồn thành viên iêm Tổn iám đốc thể hi n theo C n v n số : 397/TB- KKD ngày 08/5/2020 củ h n đ n kinh doanh thuộc Sở Kế hoạch và ầu t t nh G cun cấp Cho thấy Hợp đồn số: 06/2017 n ày 28/5/2017 có sự s i sót v vi c đánh máy hi s i chữ “L” mà đún r phải à chữ “H” tuy nhiên xét thấy vi c

ết hợp đồn iữ các bên à trên c sở tự n uy n h n trái pháp uật và phù hợp với i u 117 và i u 119 Bộ uật d n sự n m 2015 v hình thức nội dun và đi u i n có hi u ực củ hợp đồn nên hợp đồn có hi u ực ràn buộc quy n và n hĩ vụ củ các bên s u hi i o ết hợp đồn

Tron vụ án này phí n uyên đ n h n cun cấp đủ tài i u chứn cứ chứn minh hối ợn cát đá đã i o cho phí bị đ n hi thực hi n hợp đồn nh theo yêu cầu hởi i n Vi c n uyên đ n cho rằn h i bên đã đối chiếu hối ợng thông qua Bản đối chiếu hối ợn số: 18/ C/2017 n ày 15/6/2017, bản photo có chứn thực bản s o đún với bản chính n ày 10/4/2019 củ UB D xã T huy n C t nh G h n nộp đ ợc bản chính cho T án do đã thất ạc vi c này đã h n đ ợc phí bị đ n thừ nhận đồn thời bị đ n cũn có yêu cầu cun cấp bản chính để thực hi n iám định nh n n uyên đ n h n cun cấp đ ợc ồn thời xét thấy vi c chứn thực củ UB D xã T à h n phù hợp theo quy định tại điểm

hoản 2 i u 5 i u 18 củ

hị định số 23/2015/ -C n ày 16/02/2015 củ Chính phủ quy định v cấp bản s o từ sổ ốc chứn thực bản s o từ bản chính chứn thực chữ và chứn thực hợp đồn i o dịch do đó Bản đối chiếu hối ợn số 18/ C/2017 n ày 15/6/2017 h n đ ợc xem à chứn cứ theo i u 93 Bộ uật Tố tụn d n sự ối với hoá đ n GTGT n ày 06/9/2017 mẫu số: 01GTKT3/ 001

hi u: HH/11 số 0000426 do n uyên đ n cun cấp xét thấy bị đ n đã h n thừ nhận và cho rằn h n biết n ời mu hàn tron hó đ n tên uyễn Thế Vĩnh à i và cũn h n nhận đ ợc hoá đ n này mặt hác n uyên đ n h n chứn minh đ ợc uyễn Thế Vĩnh à n ời đại di n củ bị đ n nhận “Người mua hàng” tron hó đ n GTGT n ày 06/9/2017 oài r đối với nhữn n ời nhận cát đá từ n ày 29/5/2017 đến n ày 09/6/2017 nh : Phan Tùng Lâm, Giang, Quý theo 09 v n bản hi số ợn cát đá i o Công ty N thì Công ty H cũn h n cun cấp đ ợc họ tên đị ch cụ thể củ họ theo C n v n số : 60/

n ày 29/5/2019 củ iên đoàn o độn huy n L; C n v n số: 24/CAX n ày 13/6/2019 củ C n n xã C; C n v n số: 97/BHXH n ày 14/5/2019 củ Bảo hiểm xã hội huy n L đ u h n xác định đ ợc họ có mặt ở đị ph n h y h n có phải à n ời củ C n ty N hay không, nên Tòa án h n tiến hành thu thập ời h i củ họ đ ợc; Lời h i củ nhữn n ời àm chứn mà Công ty H cun cấp cũn h n xác định đ ợc số ợn cát, đá cụ thể mà Công ty H đã giao cho Công ty N là bao nhiêu.

ối với vi c đại di n hợp pháp củ bị đ n C n ty N cho rằn ch tạm ứn cho n uyên đ n C n ty H số ti n 2 870 000 000 đồn c n n uyên đ n thì ch i o cát đá cho bị đ n nên yêu cầu hoàn trả số ti n đã tạm ứn Hội đồn xét xử xét thấy trình bày và yêu cầu phản tố củ bị đ n à h n có c sở h n phù hợp tình tiết hách qu n củ vụ án Bởi ẽ, c n cứ vào hợp đồn số: 06/2017/H S n ày 28/5/2017 tại i u 3 “Phương thức tạm ứng, nghiệm thu và thanh toán” mục 3.1. “Tạm ứng trong quá trình thi công: Sau mỗi đợt nghiệm thu, bên A sẽ tạm ứng cho bên B 70% giá trị tương ứng với khối lượng nghiệm thu trong vòng 3 ngày kể từ khi bên B hoàn tất thủ tục nghiệm thu và bên A ký biên bản nghiệm thu” đã chứn minh đ ợc C n ty H đã thực hi n đ ợc một phần hợp đồn trên c ở đó C n ty N đã chuyển trả cho C n ty H số ti n 2 700 000 000 đồn vào n ày 09/6/2017 s u đó đến n ày 16/6/2017 thì ông B có giao cho bà V đại di n cho C n ty H thêm số ti n 170 000 000 đồn (có viết biên nhận) mặt hác C n ty N h n cun cấp đ ợc vi c s n ấp cát đá tại trụ sở C n ty N h n phải do C n ty H thực hi n mà do cá nh n h y tổ chức hác thực hi n. N oài r ời h i nhữn n ời àm chứn đã chứn minh có sự vi c C n ty H đã i o cát đá cho C n ty N để s n ấp mặt bằn à hách qu n và có c n cứ

ối với vi c bà Huỳnh Thị V đại di n hợp pháp củ n uyên đ n C n ty H cho rằn có tên vào Biên nhận n ày 16/6/2017, nh n h n có nhận số ti n 170 000 000 đồn từ n

uyễn Th nh B đại di n hợp pháp củ bị đ n C n ty N mà số ti n này bà V nhận từ n ời hác tên à N và có viết biên nhận cho họ biên nhận này đã bị thất ạc Hội đồn xét xử xét thấy trình bày củ bà V là không có c sở do bà V h n cun cấp đ ợc họ tên đị ch cụ thể củ n ời tên N nh bà trình bày tron hi bản ốc Biên nhận này ại do phí bị đ n quản nên trình bày củ bà V h n đ ợc chấp nhận đồn thời có c n cứ chứn minh phí bị đ n có i o cho n uyên đ n số ti n 170 000 000 đồn theo Biên nhận n ày 16/6/2017.

Tại phiên t phúc thẩm n ặn V n T đại di n hợp pháp cho n uyên đ n C n ty H h n yêu cầu C n ty N có n hĩ vụ trả ãi chậm th nh toán đồn thời rút yêu cầu tính ãi đối với số ti n C n ty N c n nợ Hội đồn xét xử xét thấy đ y à chí tự n uy n củ n uyên đ n và h n trái pháp uật nên đ ợc chấp nhận Vì vậy đình ch xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu hán cáo này

[6 ối với qu n điểm và đ n hị củ Kiểm sát viên tại phiên t hôm nay nh nêu trên Hội đồn xét xử xét thấy à có c sở và phù hợp pháp uật, nên đ ợc xem xét chấp nhận

[7 V án phí inh do nh th n mại phúc thẩm: Do bản án s thẩm bị sử nên Công ty H và Công ty N h n phải chịu án phí inh do nh th n mại phúc thẩm.

Các phần hác củ bản án s thẩm h n có hán cáo hán n hị có hi u ực pháp uật từ n ày hết thời hạn hán cáo hán n hị

Vì các ẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

C n cứ hoản 2 i u 308 Bộ uật Tố tụn d n sự;

1. Kh n chấp nhận hán cáo củ n uyên đ n C n ty Cổ phần H;

2. Chấp nhận một phần hán cáo củ bị đ n C n ty T HH Trạm dừn n h N;

3. ình ch xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu tính ãi chậm th nh toán củ n uyên đ n C n ty Cổ phần H;

4. Sử bản án inh do nh th n mại s thẩm;

p dụn hoản 1 i u 30 điểm b hoản 1 i u 35 và điểm a hoản 1 i u 39 hoản 4 i u 91 i u 93 i u 147 i u 148 và i u 273 Bộ uật Tố tụn d n sự n m 2015; i u 117 i u 119 và i u 166 củ Bộ uật D n sự n m 2015; Các i u 24 34, 50, 55, 306 và i u 319 uật Th n mại n m 2005; i u 5 i u 18 củ

hị định số: 23/2015/ -C n ày 16/02/2015 củ Chính phủ quy định v cấp bản s o từ sổ ốc chứn thực bản s o từ bản chính chứn thực chữ và chứn thực hợp đồn

i o dịch; i u 26 và i u 29 hị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 n ày 30/12/2016 củ Ủy b n th ờn vụ Quốc hội quy định v mức thu miễn iảm thu nộp quản và sử dụn án phí và phí T án

4 1 Chấp nhận một phần yêu cầu hởi i n củ C n ty Cổ phần H.

Buộc C n ty T HH Trạm dừn n h N trả cho C n ty Cổ phần H số ti n 987 142 800đ (Chín tr m tám m i bảy tri u một tr m bốn m i h i n hìn tám tr m đồn )

Kể từ n ày có đ n yêu cầu thi hành án củ n ời đ ợc thi hành án (đối với các hoản ti n phải trả cho n ời đ ợc thi hành án) cho đến hi thi hành án xon bên phải thi hành án c n phải chịu hoản ti n ãi củ số ti n c n phải thi hành án theo mức ãi suất quy định tại i u 357 i u 468 củ Bộ uật D n sự n m 2015 trừ tr ờn hợp pháp uật có quy định hác.

4 2 Kh n chấp nhận yêu cầu phản tố củ C n ty T HH Trạm dừn n h N yêu cầu C n ty Cổ phần H trả ại số ti n tạm ứn 2 870 000 000 đồn (H i tỷ tám tr m bảy m i tri u đồn )

4 3 ình ch yêu cầu độc ập củ n

uyễn Th nh B yêu cầu bà Huỳnh Thị V trả số ti n 170 000 000 đồn (Một tr m bảy m i tri u đồn )

4 4 V án phí inh do nh th n mại s thẩm:

- C n ty Cổ phần H nộp 76 309 500 đồn án phí inh do nh th n mại đ ợc hấu trừ vào số ti n tạm ứn án phí đã nộp 48 026 000 đồn theo biên i thu số BH/2017/0007068 ngày 21/02/2019 (số ti n 42 251 000 đồn ) và biên lai thu số BH/2018/0006116 ngày 08/8/2019 (số ti n 5 775 000 đồn ) C n ty Cổ phần H phải nộp thêm số ti n 28 283 500 đồn tại Chi cục Thi hành án D n sự huy n L t nh ồn Tháp

- C n ty T HH Trạm dừn n h B nộp 109 142 800 đồn án phí inh do nh th n mại s thẩm đ ợc hấu trừ vào số ti n tạm ứn án phí đã nộp 44 700 000 đồn , theo i thu số BH/2018/0002994 ngày 21/5/2019. Công ty T HH Trạm dừn n h B phải nộp thêm số ti n 64 442 800 đồn tại Chi cục Thi hành án D n sự huy n L t nh ồn Tháp

5. V án phí kinh doanh, th ng mại phúc thẩm:

- C n ty Cổ phần H h n phải chịu án phí inh do nh th n mại phúc thẩm nên đ ợc hoàn trả ại số ti n tạm ứn án phí đã nộp 2 000 000 đồn theo biên i thu số BI/2019/0013997 n ày 26/3/2021 tại Chi cục Thi hành án D n sự huy n L t nh ồn Tháp

- C n ty T HH Trạm dừn n h B h n phải nộp án phí inh do nh th n mại phúc thẩm đ ợc hoàn trả ại số ti n tạm ứn án phí đã nộp 2 000 000 đồn theo biên i thu số BI/2019/0013983 n ày 22/3/2021 tại Chi cục Thi hành án D n sự huy n L t nh ồn Tháp

Tron tr ờn hợp bản án quyết định đ ợc thi hành theo quy định tại i u 2 uật Thi hành án d n sự thì n ời đ ợc thi hành án d n sự n ời phải thi hành án d n sự có quy n thỏ thuận thi hành án quy n yêu cầu thi hành án tự n uy n thi hành án hoặc bị c ỡn chế thi hành án theo quy định tại các i u 6 7 và 9 uật Thi hành án d n sự; thời hi u thi hành án d n sự đ ợc thực hi n theo quy định tại i u 30 uật thi hành án d n sự

Bản án phúc thẩm có hi u ực pháp uật ể từ n ày tuyên án /