Bản án 10 — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

ẦU TIẾNG

- - s : 10/2019/DS-ST V/v tranh chấp hợp đồng dân sự (hụi)

NHÂN DANH

Ầ Ế - : Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Tuyề . Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đi h Qua g Mi h; 2. Bà Nguyễ Thị Lệ Mỹ. - ư ký phiên toà: Bà Trầ Thị Tuyết - Thư ký Toà hâ dâ huyệ Dầu Tiế g, tỉ h ì h Dươ g. - Đạ d ệ V ệ k ể sá â dâ uyệ D u ế , ỉ Bì Dư tham gia phiên tòa: Ông Trầ Hoà g A h – Kiểm s t viê . Ngày 09 tháng 4 ăm 2019, tại trụ s Tòa án nhân dân huyệ Dầu Tiế g, tỉ h ì h Dươ g t sơ th m c g hai vụ dâ sự thụ s : 01/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 01 ăm 2019 về tra h chấp hợp đồ g dâ sự (hụi)”, theo Quyết đị h đưa vụ ra t s : 17/2019/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 3 ăm 2019, gi a c c đươ g sự: 1.

Nguyên đơn: Bà Lìu Và D (tê gọi h c à K), si h ăm 1982. Địa chỉ: Ấp H1, xã A, huyệ D, tỉ h ì h Dươ g. 2. Bị đơn: Bà Nguyễ Thị T, si h ăm 1960. Địa chỉ: Ấp H1, xã A, huyệ D, tỉ h ì h Dươ g. 3. Người làm chứng: - à Nguyễ Thị Hồ g N, si h ăm 1981. Địa chỉ: Ấp D, xã Đ, huyệ D, tỉ h ì h Dươ g. - à Nguyễ Thị H, si h ăm 1982. Địa chỉ: Ấp H1, xã A, huyệ D, tỉnh ì h Dươ g. Nguyê đơ , bị đơ có mặt. Người àm chứ g i vắ g mặt. Ụ : - Theo đơn khởi kiện ngày 17/7/2018, quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Lìu Và D trình bày: Bà D với bà T cù g ấp H1, xã A. Bà T có tham gia chơi 02 dây hụi do bà Lìu Và D (tê gọi h c à K) àm chủ, cụ thể: + Dây hụi m gày 30/5/2015, hụi 2.000.000 đồ g/th g, có 24 gười tham gia, bà T chơi 01 phầ (châ hụi). Bà D có giao cho c c hụi viê tờ giấy có da h s ch c c hụi viê để c c hụi viê tự theo dõi việc đó g, h t hụi; tờ giấy ày thay cho sổ theo dõi hụi. Khi hui hụi thì có tập hợp c c thà h viê tro g dây hụi có mặt (trừ c c thà h viê đi àm c g ty thì h g có mặt được hư g được bà D thông b o qua điệ thoại). Dây hụi ày chỉ hui hụi từ th g 05 đế th g 12 (một ăm chỉ hui 08 th g) vì c c th g cò ại cao su h g cạo ê hụi úp không khui. Ngày 08/11/2016, bà T h t hụi với s tiề à 38.900.000 đồ g. à D có àm giấy giao hụi gày 08/11/2016 s tiề 38.900.000 đồ g và bà T có ký tên c hận. Sau hi h t hụi, bà T h g đó g tiề hụi chết của 05 ỳ hụi tiếp theo (30/12/2016, 30/5/2017, 30/6/2017, 30/7/2017, 30/8/2017) với tổ g s tiề à 10.000.000 đồ g. Đế ỳ hụi gày 30/9/2017, bà T đó g được cho bà D s tiề 1.000.000 đồ g. Tuy hiê , 03 ỳ hụi cu i (30/10/2017, 30/11/2017, 30/12/2017) bà T tiếp tục h g đó g tiề hụi chết với tổ g s tiề 6.000.000 đồ g. Hụi đã mã vào th g 12/2017. Như vậy, tổ g s tiề hụi chết bà T còn thiếu của bà D của dây hụi ày à 17.000.000 đồ g. + Dây hụi m gày 10/6/2016, hụi 2.000.000 đồ g/th g, có 16 gười tham gia, bà T chơi 02 phầ (châ hụi). Bà D có giao cho c c hụi viê tờ giấy có da h s ch c c hụi viê để c c hụi viê tự theo dõi việc đó g, h t hụi; tờ giấy ày thay cho sổ theo dõi hụi. Khi hui hụi thì có tập hợp c c thà h viê tro g dây hụi có mặt (trừ c c thà h viê đi àm c g ty thì h g có mặt được hư g được bà D th g b o qua điệ thoại). Dây hụi ày chỉ hui hụi từ th g 05 đế th g 12 (một ăm chỉ hui 08 th g) vì c c th g cò ại cao su h g cạo ê hụi úp không khui. Ngày 10/8/2016, bà T h t châ hụi thứ hất được s tiề 21.270.000 đồ g. Sau hi h t hụi bà T đó g được 02 ỳ hụi chết (09/2016, 10/2016) với s tiề à 4.000.000 đồ g. Đế gày 16/11/2016, bà T tiếp tục h t hụi với s tiề à 23.700.000 đồ g. à D có àm giấy giao hụi gày 16/11/2016 s tiề 23.700.000 đồ g và bà T có tê c hậ . Do bà T tham gia 02 phầ hụi và đã h t hụi ê từ th g 12/2016 cho đế hi mã hụi, mỗi th g bà T ph i đó g 4.000.000 đồ g tiề hụi chết cho bà D. Từ th g 05/2017 đế th g 09/2017, bà T đó g tiề hụi chết cho bà D được 20.000.000 đồ g. Tuy hiê , từ tháng 10/2017 đế th g 12/2017, bà T chỉ đó g hà g th g 2.000.000 đồ g tiề hụi chết và cò thiếu bà D 6.000.000 đồ g tiề hụi chết. Hụi đã mã th g 12/2017. Như vậy, tổ g s tiề hụi chết bà T cò thiếu của bà D của dây hụi ày là 6.000.000 đồng. Do bà D yêu cầu bà T hiều ầ hư g bà T h g tr ê bà D h i iệ ra Tòa yêu cầu bà T ph i tha h to s tiề hụi cò ợ của hai dây hụi à 23.000.000 đồ g. Chứ g cứ guyê đơ cu g cấp để chứ g mi h cho yêu cầu của guyê đơ gồm: Giấy giao hụi đề gày 16/11/2016, 08/11/2016, 16/8/2016 cho bà Nguyễ Thị T (đã đ i chiếu b g c); da h s ch hụi viê hụi m gày 30/5/2015, da h s ch hụi viê hụi m gày 10/6/2016, giấy theo dõi h t hụi hụi m gày 30/5/2015, giấy theo dõi h t hụi hụi m gày 10/6/2016 (đã đ i chiếu b g c); các giấy giao hụi cho bà Phâ , bà Vũ Thị T, bà ùi Thị L, bà Nguyễ Thị Hồ g N, g Trị h Vă S, ông T1, bà Tùng L1 (đã đ i chiếu b g c); b tự hai, b tự hai bổ su g của guyê đơ (b g c); b tườ g trì h của g Nguyễ Vă T1, bà ùi Thị Kim T2, bà Vũ Thị T, g Châu Ngọc Đ (b g c). Ngoài ra, guyê đơ h g cu g cấp chứ g cứ, h g trì h bày iế gì thêm. - Quá trình tham gia tố tụng và tại phiên toà, bị đơn bà Nguyễn Thị T trình bày: Bà T th g hất có tham gia chơi 02 dây hụi do bà Lìu Và D àm chủ, cụ thể: + Dây hụi m gày 30/5/2015, hụi 2.000.000 đồ g/th g, có 24 gười tham gia, bà T chơi 01 phầ (châ hụi). Bà D có giao cho bà T tờ giấy theo dõi hụi có da h s ch c c hụi viê . Dây hụi ày chỉ hui hụi từ th g 05 đế th g 12 (một ăm chỉ hui 08 th g) vì c c th g cò ại cao su h g cạo ê hụi úp không khui. Ngày 08/11/2016, bà T h t hụi với s tiề à 38.900.000 đồ g. à D có làm giấy giao hụi gày 08/11/2016 s tiề 38.900.000 đồ g và bà T có ký tên c hậ . Hụi đã mã vào th g 12/2017. Sau hi h t hụi, bà T đã đó g hết hụi chết cho bà D, h g cò ợ tiề hụi của dây hụi ày hư bà D yêu cầu. Khi đế ỳ đó g hụi thì bà T đế hà bà D để đó g tiề hụi cho bà D hoặc bà D đế hà bà T thu tiề hụi. Bà T đó g hụi cho bà D hư g h g thực hiệ việc tự theo dõi, hi ết thúc hụi cũ g h g yêu cầu bà D c hậ ê bà T không có chứ g cứ chứ g mi h (c c thà h viê h c cũ g tươ g tự). + Dây hụi m gày 10/6/2016, hụi 2.000.000 đồ g/th g, có 16 gười tham gia, bà T chơi 02 phầ (châ hụi). Bà D có giao cho bà T tờ giấy theo dõi hụi có da h s ch c c hụi viê . Dây hụi ày chỉ hui hụi từ th g 05 đế th g 12 (một ăm chỉ hui 08 th g) vì c c th g cò ại cao su h g cạo ê hụi úp không khui. Ngày 16/11/2016, bà T h t hụi với s tiề à 23.700.000 đồ g. à D có àm giấy giao hụi gày 16/11/2016 s tiề 23.700.000 đồ g và bà T có ký tên c hậ . Hụi đã mã vào tháng 12/2017. Sau hi h t hụi, bà T đã đó g hết hụi chết cho bà D, h g cò ợ tiề hụi của dây hụi ày hư bà D yêu cầu. Khi đế ỳ đó g hụi thì bà T đế hà bà D để đó g tiề hụi cho bà D hoặc bà D đế hà bà T thu tiề hụi. Bà T đó g hụi cho bà D hư g h g có gười àm chứ g, h g thực hiệ việc tự theo dõi, hi ết thúc hụi cũ g h g yêu cầu bà D xác hậ ê bà T h g có chứ g cứ chứ g mi h (c c thà h viê h c cũ g tươ g tự). Bà T h g đồ g đ i với yêu cầu của bà D buộc bà T ph i thanh to s tiề hụi cò ợ à 23.000.000 đồ g vì bà T đã đó g hết hụi chết, h g cò ợ hụi của bà D. Bà T yêu cầu bà D ph i chứ g mi h việc bà T thiếu tiề h g đó g hụi bằ g giấy ợ hụi, cò h g thì bà T h g đồ g . Chứ g cứ bị đơ cu g cấp để chứ g mi h cho iế của bị đơ : Giấy chứ g thực của bà ùi Thị Liê , Nguyễ Thị H, Đỗ Thị Thuỳ Li h, Lê Thị Tha h Hậu. Ngoài ra, bị đơ h g cu g cấp chứ g cứ, h g trì h bày iế gì thêm. - Quá trình tham gia tố tụng và theo đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt người làm chứng trình bày: + Bà Nguyễ Thị H: Bà H có tham gia chơi dây hụi do bà D àm chủ hụi m gày 10/6/2016, hụi 2 triệu đồ g/th g, có 16 gười chơi, bà H tham gia chơi một phầ tê H”. Hiệ ay, bà H đã đó g o g hụi và hụi đã mã . Khi h t hụi thì bà D có giao giấy hụi cho bà H tê , cò hi đó g hụi o g thì do ti tư g bà H cũ g h g àm giấy tờ gì ghi hậ đã đó g hụi o g cho bà D. Việc bà T đã đó g hụi o g cho bà D hay chưa thì bà H h g chứ g iế ê h g ắm được. + Bà Nguyễ Thị Hồ g N: Bà N có tham gia chơi dây hụi do bà D làm chủ hụi m gày 30/5/2015, hụi 2 triệu đồ g/th g, có 24 gười chơi, bà N tham gia chơi hai phầ , tê ghi tro g giấy hụi à chị 6”. Hiệ ay, bà N đã đó g o g hụi và hụi đã mã . Khi h t hụi thì bà D có giao giấy hụi cho bà N ký tên, khi đó g hụi o g thì bà D có ma g sổ đế cho bà N c hậ đã đó g hụi o g cho bà D. Việc bà T đã đó g hụi o g cho bà D hay chưa thì bà N h g chứ g iế , h g ắm được. - Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng có ý kiến: Về thủ tục t tụ g: Qu trì h t tụ g cũ g hư diễ biế tại phiê tòa, Th m ph , Thư và Hội đồ g t đã thực hiệ đú g quy đị h của ộ uật T tụ g dâ sự. Tòa đã tiế hà h thu thập chứ g cứ, c g hai chứ g cứ, hòa gi i, t đú g trì h tự, thủ tục t tụ g. C c đươ g sự đã chấp hà h đú g quy đị h tại c c Điều 70, 71, 72 ộ uật T tụ g dâ sự. Kh g iế ghị hắc phục, bổ su g thủ tục t tụ g. Về ội du g vụ : Yêu cầu h i iệ của guyê đơ à có că cứ. Vì vậy, đề ghị Hội đồ g t chấp hậ yêu cầu h i iệ của guyê đơ . Ậ Ị : Sau hi ghiê cứu c c tài iệu có tro g hồ sơ vụ đã được th m tra tại phiê tòa, că cứ vào ết qu tra h tụ g tại phiê tòa, Hội đồ g t hậ đị h: [1] Về th m quyề gi i quyết: Nguyê đơ bà D h i iệ tra h chấp hợp đồ g dâ sự (hụi) với bị đơ bà Nguyễ Thị T, bị đơ bà T hiệ có hộ h u thườ g trú và đa g cư trú tại ấp H1, xã A, huyệ D, tỉ h ì h Dươ g ê vụ thuộc th m quyề gi i quyết của Tòa hâ dâ huyệ Dầu Tiế g, tỉ h ì h Dươ g theo quy đị h tại ho 3 Điều 26, kho 1 Điều 35; kho 1 Điều 39 của ộ uật T tụ g dâ sự. [2] Về ội du g tra h chấp: [2.1] Nguyê đơ bà D h i iệ yêu cầu bị đơ bà T ph i tr s tiề hụi chưa đó g cho bà D của hai dây hụi à 23.000.000 đồ g, cụ thể: + Dây hụi m gày 30/5/2015, hụi 2.000.000 đồ g/th g, có 24 gười tham gia, bà T chơi 01 phầ (châ hụi). Dây hụi ày chỉ hui hụi từ th g 05 đế th g 12 (một ăm chỉ hui 08 th g) vì c c th g cò ại cao su h g cạo ê hụi úp h g hui. Ngày 08/11/2016, bà T h t hụi với s tiề à 38.900.000 đồ g. à D có àm giấy giao hụi gày 08/11/2016 s tiề 38.900.000 đồ g và bà T có tê c hậ . Hụi đã mã vào th g 12/2017. + Dây hụi m gày 10/6/2016, hụi 2.000.000 đồ g/th g, có 16 gười tham gia, bà T chơi 02 phầ (châ hụi). Dây hụi ày chỉ hui hụi từ th g 05 đế th g 12 (một ăm chỉ hui 08 th g) vì c c th g cò ại cao su h g cạo ê hụi úp h g hui. Ngày 10/8/2016, bà T h t châ hụi thứ hất được s tiề 21.270.000 đồ g. Đế gày 16/11/2016, bà T tiếp tục h t chân hụi thứ hai với s tiề à 23.700.000 đồ g. à D có àm giấy giao hụi gày 16/8/2016 s tiề 21.270.000 đồ g, gày 16/11/2016 s tiề 23.700.000 đồ g và bà T có ký tên c hậ . Hụi đã mã tháng 12/2017. [2.2] ị đơ bà T thừa hậ có tham gia hai dây hụi êu trê , đã h t hụi và hậ hụi ngày 16/8/2016, 08/11/2016 và 16/11/2016 theo giấy giao hụi do guyê đơ cu g cấp. Đây à tì h tiết được c c đươ g sự thừa hậ ê h g cầ ph i chứ g mi h theo quy đị h tại Điều 92 ộ uật T tụ g dâ sự. [2.3] Hợp đồ g dâ sự (hụi) gi a guyê đơ bà D (chủ hụi) với bị đơ bà T (hụi viê ) được thiết ập trê cơ s tự guyệ , hì h thức và ội du g h g tr i quy đị h của ph p uật ê àm ph t si h quyề và ghĩa vụ gi a c c bê . Nguyê đơ đã thực hiệ việc giao tiề hụi cho bị đơ theo c c giấy giao hụi được c c bê thừa hậ . ị đơ sau hi hậ tiề h t hụi ph i có tr ch hiệm đó g tiề hụi chết hàng tháng cho guyê đơ đế hi hụi mã . [2.4] Nguyê đơ bà D c đị h bị đơ sau hi h t hụi o g cò ợ tiề hụi chết của 02 dây hụi à 23.000.000 đồ g că cứ vào giấy giao hụi, qu trì h theo dõi việc đó g hụi c c hụi viê của guyê đơ và việc c c hụi viên đó g o g hụi chết cho guyê đơ sẽ yêu cầu guyê đơ c hậ việc đó g o g hụi vào giấy giao hụi. ị đơ bà T cho rằ g đã đó g hết tiề hụi cho guyê đơ bà D hư g thừa hậ không có gười àm chứ g, h g có chứ g cứ chứ g minh, c c hụi viê h c cũ g h g biết. Bà T cho rằ g bà và tất c c c hụi viê h c đều h g có c c giấy tờ hay chứ g cứ ghi hậ đã đó g o g hụi cho guyê đơ . Tuy hiê , că cứ vào c c giấy tờ guyê đơ cu g cấp, cũ g hư qua ời trì h bày của gười àm chứ g thì guyê đơ có c hậ cho h g hụi viê đã đó g o g hụi chết, trừ một s trườ g hợp chưa c hậ tro g đó có bà T. Ý iế của bị đơ à h g phù hợp với chứ g cứ và c c tì h tiết của vụ án. Như vậy, có cơ s chấp hậ toà bộ yêu cầu của guyê đơ đ i với bị đơ , buộc bị đơ ph i thanh toán cho guyê đơ s tiề hụi cò ợ à 23.000.000 đồ g. [3] Qua điểm về ội du g vụ của đại diệ Việ iểm s t hâ dâ huyệ Dầu Tiế g tại phiê tòa à có că cứ và phù hợp quy đị h ph p uật. [4] Về phí dâ sự sơ th m: ị đơ ph i chịu phí dâ sự sơ th m đ i với s tiề ph i tr cho guyê đơ . Vì các lẽ trên, Q Ế Ị : - Că cứ c c Điều 26, 35, 39, 147, 217, 266, 273 của ộ uật T tụ g dân sự; - Că cứ Điều 471 của ộ uật Dâ sự ăm 2015; - Că cứ Điều 26 Nghị quyết s 326/U TVQH gày 30/12/2016 của Ủy ba thườ g vụ Qu c hội quy đị h về mức thu, miễ , gi m, thu, ộp qu và s dụ g phí và ệ phí Tòa ; 1. Chấp hậ yêu cầu h i iệ của guyê đơ bà Lìu Và D (tê gọi khác là K) đ i với bị đơ bà Nguyễ Thị T về việc tranh chấp hợp đồ g dâ sự (hụi)”. uộc bà Nguyễ Thị T có tr ch hiệm thanh toán cho bà Lìu Và D (tên gọi h c à K) s tiề hụi cò ợ à 23.000.000 đồ g (hai mươi ba triệu đồ g). Sau khi b có hiệu ực ph p uật, ể từ gày bà Lìu Và D có đơ yêu cầu thi hà h , ếu bà Nguyễ Thị T không thanh toán s tiề trê , thì hà g tháng bà T cò ph i chịu tiề ãi theo mức ãi suất quy đị h tại Kho 2 Điều 468 của ộ uật Dâ sự 2015 tươ g ứ g với s tiề và thời gia chưa thi hà h án. 2. Á phí dâ sự sơ th m: Bà Nguyễ Thị T ph i chịu 1.150.000 đồ g (một triệu một trăm ăm mươi gà đồ g). Hoà tr cho bà Lìu Và D s tiề 575.000 đồ g ( ăm trăm b y mươi ăm ngàn đồ g) tạm ứ g phí dâ sự sơ th m đã ộp theo biê ai thu s AA/2016/0012762 ngày 02 tháng 01 ăm 2019 tại Chi cục Thi hành án dâ sự huyệ D, tỉ h ì h Dươ g. 3. Quyề h g c o: Nguyê đơ , bị đơ được quyề h g c o b tro g thời hạ 15 gày ể từ gày Tòa tuyên án (09/4/2019). 4. Trườ g hợp b được thi hà h theo quy đị h tại Điều 2 Luật Thi hà h dâ sự thì gười được thi hà h dâ sự, gười ph i thi hà h dâ sự có quyề thỏa thuậ thi hà h , quyề yêu cầu thi hà h , tự guyệ thi hà h hoặc bị cưỡ g chế thi hà h theo quy đị h tại c c điều 6, 7 và 9 Luật Thi hà h dâ sự; thời hiệu thi hà h được thực hiệ theo quy đị h tại điều 30 Luật Thi hà h dâ sự./. N ận: - TAND tỉ h ì h Dươ g; - VKSND tỉ h ì h Dươ g; - VKSND huyện Dầu Tiếng; - CCTHADS huyện D; - C c đươ g sự; - Lưu: Hồ sơ vụ , VT. TM. H ỒNG XÉT XỬ S ẨM THẨM PHÁN - CH TỌA PHIÊN TOÀ Ph m Ngọc Tuyền