Bản án 10

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Thị T1, sinh năm 1986 là vợ cũ của Lê Huy C, sau khi ly hôn chị T1 cùng con gái về ở cùng bố mẹ đẻ là ông Bùi Văn V, sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị T2, sinh năm 1959 tại thôn V, xã P, thị xã N, Thanh Hóa.

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 07/8/2024, Lê Huy C đến nhà gặp chị Bùi Thị T1 để thuyết phục chị T1 và con gái về ở với mình tại tổ dân phố B, phường T, tỉnh Thanh Hóa nhưng chị T1 không đồng ý. Mặt khác, C ghen tuông nghi ngờ chị T1 có quan hệ tình cảm với người khác nên C bực tức đi bộ ra Cửa hàng xăng dầu tại thôn T, xã P, thị xã N mua 25.000 đồng xăng A92 đựng vào can nhựa có dung tích 5 lít mang đến nhà ông Bùi Văn V và bà Nguyễn Thị T2. Khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, C đổ một ít xăng trong can nhựa ra cổng nhà ông V rồi châm lửa đốt làm lửa bùng cháy, cùng lúc, bà T2 đi ra ngoài cổng thì C cầm can xăng lùa đuổi hắt xăng về phía người bà T2 làm xăng rơi ra nền sân, bị hắt xăng bà T2 bỏ chạy vào nhà rồi hô hoán mọi người, nghe bà T2 hô hoán, ông V đi ra thấy lửa đang bùng cháy ở cổng và sân nên cầm chổi và cào chạy ra phía cổng xua đuổi C, C cầm can xăng đuổi theo hắt về phía ông V làm lửa bén bùng lên. Ông V bỏ chạy vào trong nhà nên không bị lửa cháy vào người, còn C bị lửa cháy lan vào người bị thương phải đi bệnh viện điều trị.

Quá trình điều tra do nghi ngờ năng lực trách nhiệm hình sự của Lê Huy C, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định trưng cầu Phân viện Pháp y Tâm thần B giám định pháp y về tâm thần đối với Lê Huy C. Kết luận giám định pháp y tâm thần số 58/KLGĐ, ngày 25/9/2025 của Phân viện Pháp y Tâm thần B kết luận: Tại các thời điểm trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội (ngày 07/8/2024) và tại thời điểm giám định, bị cáo Lê Huy C bị bệnh: Động kinh cơn lớn; theo Phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 (ICD 10), có mã bệnh là: G40.6 (Bệnh đã có biến đổi nhân cách mức độ nhẹ). Tại các thời điểm đã nêu trên, ở giai đoạn ngoài cơn động kinh, bị cáo Lê Huy C đủ khả năng nhận thức, nhưng hạn chế khả năng điều khiển hành vi; ở giai đoạn trong cơn động kinh, bị cáo Lê Huy C mất khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

Tại bản Cáo trạng số 44/CT-VKS-P2 ngày 16/12/2025 đã truy tố Lê Huy C có lý lịch nêu trên về tội “Giết người” quy định tại điểm a, n khoản 1 Điều 123 BLHS.

Tại phiên toà sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hoá đề nghị tuyên bố bị cáo Lê Huy C phạm tội “Giết người”; áp dụng điểm a, n khoản 1 Điều 123 BLHS; điểm q, s khoản 1 Điều 51 BLHS; Điều 38; Điều 15; Điều 57 BLHS, khoản 2 Điều 106; Điều 136 BLTTHS; mức hình phạt đề nghị đối với bị cáo 1 đến 13 năm tù; phần trách nhiệm dân sự bị hại không yêu cầu bồi thường nên VKS không đề nghị.

- Bị cáo, bị hại không tranh luận.

- Người bào chữa và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo trình bày ý kiến: Thống nhất với đại diện Viện kiểm sát về tội danh và khung hình phạt. Đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo thành khẩn khai báo, là người có bệnh động kinh bị hạn chế về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi, bị cáo phạm tội chưa đạt, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt; đề nghị HĐXX căn cứ các tình tiết giàm nhẹ cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn mức đề nghị của Viện kiểm sát; bị cáo không có ý kiến tranh luận và lời nói sau cùng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Tại phiên tòa người bị hại vắng mặt. Xét thấy các bị hại đã có đơn xin xét xử vắng mặt, đồng thời sự vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ vào các Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Với hành vi nêu trên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hoá đánh giá hành vi của bị cáo là có tính côn đồ và giết từ 02 người trở lên để truy tố bị cáo tội “Giết người” theo quy định điểm a, n khoản 1 Điều 123 BLHS là chưa phù hợp.

Hội đồng xét xử xét thấy việc bà T2 và ông V không bị lửa cháy vào người là do kịp thời bỏ chạy, các bị hại không chết nằm ngoài ý muốn chủ quan của C nên bị cáo phạm tội “Giết người” thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Tuy nhiên hành vi nêu trên nhằm mục đích giết 02 người là bà T2 và ông V, bị cáo dùng phương pháp là xăng - nhiên liệu dễ gây cháy nổ châm lửa đốt, sau khi các bị hại đi ra sân bị cáo tiếp tục lùa đuổi hắt xăng về phía người bà T2 và ông V khi lửa đang cháy dưới nền sân, hành động này có thể gây chết cho nhiều người. Do đó HĐXX xét xử bị cáo về tội “Giết người” quy định tại điểm a, l khoản 1 Điều 123 BLHS mới đúng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm a, l khoản 1 Điều 123; điểm s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 15; khoản 3 Điều 57 BLHS; Điều 47; Điều 106 BLHS; điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội về án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Huy C phạm tội “Giết người”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Huy C 12 (mười hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/01/2025.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ các vật chứng không còn giá trị sử dụng ghi nhận tại mục 1, mục 2 của biên bản giao nhận vật chứng số 45/2026/TV-THADS ngày 06/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hoá.

Án phí: Bị cáo Lê Huy C phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm,bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyển kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.