Bản án 10/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện Ly hôn, tranh chấp việc nuôi con và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lò C trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh H kết hôn với nhau từ năm 2013 trên cơ sở tự nguyện có tìm hiểu yêu đương và đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Chiềng Khương, tỉnh Sơn La. Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung với bố mẹ chồng tại bản M, xã CK, tỉnh Sơn La, hôn nhân hạnh phúc thời gian đầu, sau đó xảy ra mâu thuẫn thường xuyên do tính cách không hợp nhau. Chị và anh H đã sống ly thân nhiều năm nay không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Chị thấy hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hiền.

Về con chung: Chị và anh H có với nhau một người con chung là Lò Ngọc Bảo A, sinh ngày 28/6/2013 do chị C trực tiếp nuôi dưỡng từ khi sinh ra cho đến nay, khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi con cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con cùng.

Về tài sản chung: Không kê khai, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung: Chị Chiên cam kết chị và anh Hiền không có nợ chung.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập anh Lò H hợp lệ nhiều lần nhưng anh H đều không có mặt và không gửi ý kiến về việc khởi kiện của chị Chiên đối với anh, do vậy Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh H đối với nội dung khởi kiện của chị C.

Tòa án đã tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân giữa chị C và anh H tại địa phương, xác định: Chị C và anh H lấy nhau hoàn toàn tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Chiềng Khương, tỉnh Sơn La. Sau khi kết hôn thì anh H và chị C sinh sống tại bản M, xã CK, tỉnh Sơn La. Cuộc hôn nhân giữa anh H và chị C có mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuân cụ thể thì địa phương cũng không nắm rõ, chỉ biết anh H và chị C đã mâu thuẫn mấy năm gần đây và được hai bên gia đình hòa giải nhưng vẫn không giải quyết được mâu thuẫn. Chính quyền địa phương xác nhận chị C và anh H có một người con chung tên là Lò Ngọc Bảo A hiện tại đang sinh sống cùng với chị Lò C. Về tài sản chung, nợ chung của chị C và anh H thì địa phương không rõ.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La tại phiên toà:

- Về tố tụng: Việc thụ lý xây dựng hồ sơ vụ án của Toà án nhân dân khu vực 3 – Sơn La tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của Nguyên đơn kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm xét xử đều thực hiện đúng quy định Bộ luật tố tụng Dân sự. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định pháp luật.

- Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lò C xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con với anh Lò H.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lò C ly hôn anh Lò H.

- Về con chung: Giao cháu Lò Ngọc Bảo A, sinh ngày 28/6/2013 cho chị Lò C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Lò H có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không được ai cản trở. Anh Hiền không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lò C khai không có nợ chung, không kê khai, không yêu cầu giải quyết tài sản chung. Anh Lò H không có ý kiến gì về toàn bộ nội dung vụ án, do vậy không xem xét giải quyết trong vụ án này.

- Về án phí: Chị Lò C phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và đã được xem xét thẩm tra tại phiên tòa, phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Sơn La, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết: Chị Lò C khởi kiện đề nghị Toà án giải quyết việc Ly hôn, giải quyết việc nuôi con chung với anh Lò H nên xác định quan hệ pháp luật là Ly hôn, tranh chấp việc nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn anh Lò H cư trú tại xã Chiềng Khương, tỉnh Sơn La, do vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 3 - Sơn La theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hoà giải, đối thoại tại Toà án.

- Về thủ tục hoà giải theo tố tụng: Nguyên đơn có đơn đề nghị không tiến hành hoà giải, do vậy vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự là đảm bảo theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Chị Lò C và anh Lò H kết hôn hoàn toàn tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Chiềng Khương, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (nay là Uỷ ban nhân dân xã Chiềng Khương, tỉnh Sơn La) vào ngày 10/10/2013. Căn cứ Điều 9, Điều 11 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 xác định quan hệ hôn nhân giữa chị Lò C và anh Lò H là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.

Xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và trong quá trình giải quyết vụ án thấy:

Cuộc sống hôn nhân giữa chị Lò C và anh Lò H có mâu thuẫn, hiện tại chị Chiên và anh Hiền không còn tồn tại cuộc sống chung, không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Căn cứ vào Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình xét thấy tình trạng hôn nhân của chị Chiên và anh Hiền đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc quyết định cho chị Chiên ly hôn anh Hiền là phù hợp với Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

Xét ý kiến của nguyên đơn và nguyện vọng con chung là phù hợp theo quy định tại Điều 81, Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 6, Điều 7 của Nghị quyết số 01/2024/NQ- HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao. Do vậy, để không gây xáo trộn cuộc sống và quyền được sống với người trực tiếp nuôi dưỡng của trẻ nhỏ cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1, khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi bổ sung một số Điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án.

Căn cứ vào Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Chấp nhận đơn khởi kiện Ly hôn, tranh chấp về nuôi con của chị Lò C đối với anh Lò H.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lò C ly hôn anh Lò H.

- Về con chung: Giao cháu Lò Ngọc Bảo An, sinh ngày 28/6/2013 cho chị Lò C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Lò H có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không được ai cản trở. Anh Hiền không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Lò H không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Lò C chưa yêu cầu.

2. Về án phí: Chị Lò C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0000494 ngày 20/10/2025 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định./.