Bản án 10/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn chị Lộc Thị T trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Lò K H kết hôn với nhau trên cơ sở hôn nhân tự nguyện, tự do tìm hiểu, không bị ai ép buộc, được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương và có đăng kí kết hôn tại UBND xã H, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa (nay là UBND xã H, tỉnh Thanh Hoá) vào ngày 23/10/2008. Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống đầm ấm hạnh phúc tại Bản P, xã H, tỉnh Thanh Hóa. Tuy nhiên, từ năm 2021 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hợp, quan điểm sống khác nhau, dẫn đến không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Đến nay, chị T xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh Lò Khăm H.

Về con chung: Trong thời gian chung sống, vợ chồng có 02 con chung tên là Lò Thị Thanh H1 - Sinh ngày 11/12/2009 và Lò Thị Uyển N – Sinh ngày 30/11/2011. Nay ly hôn, chị T có nguyện vọng giao cháu H1 và cháu N cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi). Về phần cấp dưỡng nuôi con chung, chị T không đề nghị Toà án giải quyết.

Về tài sản và công nợ chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Cháu Lò Thị Uyển N và cháu Lò Thị Thanh H1 đều có nguyện vọng ở cùng bố là anh Lò Khăm H.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo thụ lý và triệu tập hợp lệ anh H đến tòa án để làm bản tự khai nhưng anh H vắng mặt nên không có lời khai của anh H trong hồ sơ vụ án. Chị T đề nghị không tiến hành hoà giải nên Toà án không tiến hành hoà giải. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS). Tòa án cũng đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho các bên đương sự nhưng anh H không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh H. Anh H cũng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, chị T đã có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ điều 227, điều 228, điều 238 của BLTTDS, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị T và anh H.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Tòa án đã tuân thủ đúng quy định về trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho chị T được ly hôn anh H. Về con chung: Giao cháu Lò Thị Thanh H1 - Sinh ngày 11/12/2009 và Lò Thị Uyển N – Sinh ngày 30/11/2011 cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến tuổi thành niên (Đủ 18 tuổi). Về phần cấp dưỡng nuôi con chung, chị T và anh H không yêu cầu Toà án giải quyết nên miễn xét. Về tài sản và công nợ chung: Chị T và anh H đều không yêu cầu giải quyết nên miễn xét. Về án phí: Chị T phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Sinh ngày 11/12/2009 và Lò Thị Uyển N – Sinh ngày 30/11/2011, hiện các cháu đều đang ở với anh H. Nay ly hôn, chị T có nguyện vọng giao cháu H1 và cháu N cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đến tuổi thành niên (Đủ 18 tuổi). Cháu H1 và cháu N đều có nguyện vọng ở cùng bố. Xét hoàn cảnh thực tế, hiện các cháu đều đang ở cùng anh H và được anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Để đảm bảo điều kiện phát triển ổn định bình thường cho con trẻ, tránh sự xáo trộn trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của chị T, giao cháu H1 và cháu N cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi thành niên (Đủ 18 tuổi) là phù hợp với điều kiện hoàn cảnh thực tế, nguyện vọng của các con và các quy định của pháp luật. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung, chị T không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 56, Điều 57, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28, Khoản 4 Điều 207, Điều 227, Điểu 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 1 điều 24, điểm a khoản 5 điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án..

Về hôn nhân: Xử cho chị Lộc Thị T được ly hôn anh Lò Khăm H.

Về con chung: Giao các cháu Lò Thị Thanh H1 - Sinh ngày 11/12/2009 và Lò Thị Uyển N – Sinh ngày 30/11/2011 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi thành niên.

Chị Lộc Thị T có quyền, nghĩa vụ đi lại trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

Án phí: Chị T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số BLTU/25E/0001456 ngày 13/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa. Chị T đã thi hành xong khoản tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt chị T và anh H. Chị Lộc Thị T và anh Lò K H có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Ngô Thị Lan

Phan Thị Mấy

Phạm Văn Hùng