Bản án 10/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần S do anh Nguyễn Thành N là người đại diện hợp pháp theo ủy quyền trình bày:

Ngày 21/02/2019 chị D1 có ký với Ngân hàng TMCP S(gọi tắt là Ngân hàng) Hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bản Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng - các tài liệu này được gọi chung là Hợp đồng), hạn mức tín dụng là 20,000,000 vnđ, số thẻ: 356480 – 2955, với mục đích tiêu dùng cá N, lãi suất là 2,6%/ tháng (lãi suất trong hạn). Sau khi được cấp Thẻ tín dụng, chị D1 đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền là 163,699,000 đồng. Trong quá trình sử dụng thẻ, từ ngày kích hoạt thẻ đến nay chị D1 đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 167,070,501 đồng (chi tiết các lần thanh toán trong bảng sao kê tóm tắt đính kèm).

Qua nhiều lần làm việc, nhắc nhở nhưng chị D1 vẫn không có thiện chí trả nợ. Do chị D1 vi phạm nghĩa vụ thanh toán (Điều 2 của Bản Điều khoản và Điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng), ngày 23/09/2021 Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn (Điều 23 của Bản Điều khoản và điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng). Ngân hàng đã chuyển toàn bộ dư nợ tại thời điểm này là 22,393,393 đồng làm nợ gốc, áp dụng lãi suất nợ quá hạn (là 150% của lãi suất được công bố và áp dụng tại thời điểm hiện tại). Sau khi chuyển nợ quá hạn chịD1 có thanh toán cho ngân hàng số tiền 12,400,000 đồng (chi tiết theo sao kê tóm tắt) số tiền này sẽ được ưu tiên trừ vào nợ gốc 22,393,393 đồng. Tính đến ngày 15/09/2023, chị D1 còn nợ các khoản sau: Nợ gốc: 9,993,393 đồng; Lãi quá hạn: 12,761,573 đồng; Tổng cộng là 22,754,966 đồng.

Nay Ngân hàng yêu cầu chị Trần Thị D1 trả cho Ngân hàng số tiền vốn vay là 9.993.393 đồng, tiền lãi tạm tính đến ngày 15/9/2023 là 12.761.573 đồng, tổng cộng vốn, lãi phải thanh toán là 22.754.966 đồng và yêu cầu trả tiếp tục lãi phát sinh kể từ ngày 16/9/2023 cho đến khi trả hết nợ theo mức lãi suất quy định tại Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng đã ký.

Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn vắng mặt nhưng vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Ngoài ra, không có yêu cầu gì khác trong vụ án này.

Quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án bị đơn chị Trần Thị D1:

Từ khi thụ lý vụ án đến nay Tòa án đã tống đạt hợp lệ (niêm yết công khai) các văn bản tố tụng: Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng chị D1 không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn, không cung cấp tài liệu, chứng cứ, không đến Tòa án để làm việc và vắng mặt tại phiên tòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Thống nhất về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước khi HĐXX nghị án, đều đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn chị Trần Thị D1 không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án là chưa thực hiện đúng theo nghĩa vụ quy định tại khoản 16 Điều 70 BLTTDS.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Sài gòn Thương Tín, buộc chị Trần Thị D1 trả cho Ngân hàng số tiền vốn vay là 9.993.393 đồng, tiền lãi tạm tính đến ngày 15/9/2023 là 12.761.573 đồng, tổng cộng vốn lãi phải thanh toán là 22.754.966 đồng và tiếp tục trả lãi phát sinh kể từ ngày 16/9/2023 cho đến khi trả hết nợ theo mức lãi suất quy định tại Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng đã ký. Về án phí đề nghị HĐXX giải quyết theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Từ những phân tích trên, xét yêu cầu của Ngân hàng TMCP Syêu cầu chị Trần Thị D1 trả số tiền nợ gốc là 9,993,393 đồng; Lãi quá hạn là 12,761,573 đồng và tiếp tục tính lãi phát sinh từ ngày 16/9/2023 cho đến khi chị D1 trả dứt nợ theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng đã ký ngày 21/02/2019 là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 5, 26, 35, 39, 70, 92, 147, 227, 228, 238, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 117, 119, 280 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 100, 103 Luật các tổ chức tín dụng năm 2024;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần S.

Buộc chị Trần Thị D1 trả cho Ngân hàng Ngân hàng Thương mại Cổ phần S số tiền nợ gốc là 9,993,393 đồng; Lãi quá hạn là 12,761,573 đồng. Tổng cộng số tiền vốn, lãi là 22.754.966 đồng (Hai mươi hai triệu bảy trăm năm mươi bốn ngàn chín trăm sáu mươi sáu đồng) và tiếp tục trả lãi kể từ ngày 16/9/2023 theo nội dung giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng đã ký ngày 21/02/2019 cho đến khi chị D1 trả xong nợ.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Chị Trần Thị D1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 1.138.000 đồng (Một triệu một trăm ba mươi tám ngàn đồng).

- Ngân hàng Ngân hàng Thương mại Cổ phần S được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 568.874 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0011766, ngày 01/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận Bình Tân (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 -Thành phố Hồ Chí Minh).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.