Bản án 10/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên chuyển phát nhanh Thuận Phong ký hợp đồng lao động với Huỳnh Gia B, sinh năm 2005, trú tại: Thôn X, xã V, huyện N, tỉnh Khánh Hòa. Thời hạn hợp đồng là 01 năm, kể từ 25/02/2024 đến ngày 24/02/2025 với nhiệm vụ là nhân viên giao hàng hóa tại khu vực huyện Vạn Ninh. Đến ngày 19/11/2024, Công ty ra Quyết định số 01/ĐCNS về việc điều chuyển B từ bưu cục huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đến khu vực huyện Lâm Hà và huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng với nhiệm vụ như cũ.

Theo đó, B có nhiệm vụ giao hàng hóa cho khách hàng ở khu vực xã Đạ Rsal, huyện Đam Rông. Hàng ngày, xe tải của Công ty sẽ chở hàng đến bốc dỡ tại kho của Công ty ở thôn Phí Có, xã Đạ Rsal để các nhân viên tại kho nhận, phân loại hàng hóa. Sau đó, nhân viên sẽ nhận hàng và đi phát cho khách. Đối với các đơn hàng có thu tiền (thu Cod), khi giao, khách hàng sẽ thanh toán cho nhân viên bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản. Cuối ngày làm việc, nhân viên phải tiến hành rà soát, ký đơn đã phát thành công qua App giao hàng và nộp tiền thu từ khách về Công ty.

Tuy nhiên, đối với khu vực tại xã Đạ Rsal, do không có Ngân hàng, thứ Bảy và Chủ nhật bưu điện không làm việc nên vào ngày thứ 6, thứ 7 và Chủ nhật, số tiền thu từ khách hàng sẽ được nộp vào Công ty vào ngày thứ 2 của tuần kế tiếp.

Từ ngày 13/12/2024 đến ngày 16/12/2024, Huỳnh Gia B đã nhận từ kho 362 đơn hàng với số tiền thu của khách hàng. Tổng số tiền thu được là 95.288.312 đồng. Trong đó có 356 đơn hàng B đã ký phát thành công trên App giao hàng với số tiền là 91.716.962 đồng và 06 đơn hàng với số tiền 3.571.350 đồng B chưa ký phát thành công trên App. Đến chiều ngày 16/12/2024 B chuyển vào tài khoản công ty số tiền là 38.503.578 đồng. Số tiền 56.684.734 đồng B giữ lại tiêu xài cá nhân hết.

Tại Cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 25/4/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông, Lâm Đồng truy tố bị cáo Huỳnh Gia B về tội “Tham ô tài sản” theo khoản 1 điều 353 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Gia B thừa nhận đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý là 56.684.734 đồng.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông, Lâm Đồng giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị áp dụng khoản 1 điều 353; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Huỳnh Gia B từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Phần bồi thường: Quá trình điều tra, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho anh Được số tiền 56.684.734 đồng. Bị đơn không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Quá trình giải quyết vụ án, Bị cáo thành khẩn khai báo và đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, bị hại có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. sửa đổi bổ sung năm 2017

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Gia B phạm tội “Tham ô tài sản”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Huỳnh Gia B 30 (ba mươi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2025.

(vật chứng có đặc điểm cụ thể như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/4/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Lâm Đồng và chi cục thi hành án dân sự huyện Đam Rông)

[2] . Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về lệ phí, án phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.