Bản án 10/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 23/3/2025, sau khi anh trai của bị cáo bị ốm và giao lại xe, bị cáo Nguyễn Văn H đã điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát: 37C-168.56 kéo theo sơ mi rơ moóc tải biển kiểm soát: 37R-005.13 của Công ty TNHH H3 vận chuyển hàng hóa từ tỉnh Hà Tĩnh vào thành phố Đà Nẵng để giao hàng, rồi sau đó tiếp tục nhận hàng hóa sắt thép xây dựng từ thành phố Đà Nẵng vận chuyển đến giao tại công trình thi công đường cao tốc, khu vực đường M, thuộc địa phận tỉnh Quảng Trị. Mặc dù không có giấy phép lái xe, đã sử dụng trái phép chất ma túy, tham gia giao thông không mang theo các loại giấy tờ xe nhưng H vẫn tiếp tục điều khiển xe ô tô để tham gia giao thông. Khoảng hơn 13 giờ 00 phút ngày 27/3/2025, H điều khiển xe ô tô từ Đà Nẵng ra đến tuyến cao tốc C - L (hướng đi L - C) thuộc địa phận tỉnh Quảng Trị, H biết rõ đây là đoạn đường cấm phương tiện xe ô tô đầu kéo, kéo sơ mi rơ moóc lưu thông nhưng vẫn đi vào.

Khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày, Tổ tuần tra kiểm soát giao thông đường bộ cao tốc số 5, Phòng Hướng dẫn tuần tra kiểm soát giao thông đường bộ - đường sắt (Phòng 6), Cục C (C08) Bộ C2 gồm 03 cán bộ: ông Đoàn Nam N, Phó Đội trưởng làm Tổ trưởng; ông Nguyễn Trường G và ông Trần Đức T, là cán bộ Cảnh sát cơ động E28/K02 tăng cường. Ông Trần Đức T điều khiển xe ô tô Cảnh sát giao thông tuần tra, biển kiểm soát: 80A-041.39 (xe công vụ biển số có nền màu xanh, chữ và số trên biển có màu trắng), có còi, đèn, loa chuyên dụng, tất cả đều mang trang phục Công an nhân dân đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra trên tuyến đường này thì phát hiện xe ô tô đầu kéo sơ mi rơ moóc dừng đỗ ở dải đất bên phải Km 05 cao tốc, vi phạm hành chính nên ra hiệu lệnh yêu cầu người điều khiển phương tiện xuống xe để kiểm tra. Do bản thân có nhiều lỗi vi phạm nên H điều khiển xe bỏ chạy. Thấy phương tiện không chấp hành hiệu lệnh, bỏ chạy, tổ công tác tiến hành truy đuổi. Khi xe ô tô Cảnh sát giao thông vượt lên trước xe ô tô đầu kéo vi phạm, đến đoạn Km 02 cao tốc, Tổ công tác dừng xe sát lề phải đường, 03 cán bộ Tổ công tác xuống xe, ông Đoàn Nam N sử dụng còi, gậy chỉ huy giao thông, ra hiệu lệnh yêu cầu phương tiện vi phạm dừng để kiểm tra. H nghe rõ, thấy rõ nhưng vẫn cố ý điều khiển xe ô tô bỏ chạy. Tổ công tác tiếp tục truy đuổi vượt lên trước xe ô tô đầu kéo, đến đoạn Km 00 (đoạn giao nhau giữa cao tốc C - L với Quốc lộ I) thì dừng xe ô tô sát lề phải, ra hiệu lệnh yêu cầu dừng phương tiện nhưng H tiếp tục điều khiển xe ô tô bỏ ra khỏi đường cao tốc, chạy trên tuyến Quốc lộ I hướng C - Đakrông. Tổ công tác tiếp tục truy đuổi, khi xe ô tô Cảnh sát giao thông vượt lên trước xe ô tô đầu kéo, đến vị trí cách điểm giao nhau giữa Quốc lộ I với cao tốc khoảng 300 mét, Tổ công tác tiếp tục ra hiệu lệnh dừng phương tiện, sử dụng xe ô tô Cảnh sát giao thông áp sát chặn phía trước đầu xe ô tô. H vẫn không chấp hành hiệu lệnh, có lời lẽ cải vã, thách thức đối với cán bộ Tổ công tác và điều khiển xe lấn sang phần đường ngược chiều nhưng đã bị xe ô tô Cảnh sát giao thông chặn phía trước đầu xe, H vẫn không tắt máy xe, không xuống xe xuất trình giấy tờ kiểm tra, có lời nói đôi co, thách thức rồi tiếp tục lái xe hướng vào Tổ công tác để bỏ chạy. Tổ công tác tiếp tục truy đuổi áp sát ra hiệu lệnh dừng xe nhưng H vẫn ngồi trên xe điều khiển phương tiện tiếp tục bỏ chạy, đồng thời có lời nói thách thức “Không có mô ông à”. Ông Đoàn Nam N sử dụng 01 súng quân dụng loại CZ 75 (giấy phép sử dụng súng số 9923001163), cảnh báo yêu cầu H dừng xe ngay và xuống xe chấp hành kiểm tra, nếu không sẽ bắn thủng lốp nhưng H vẫn không chấp hành, điều khiển xe hướng thẳng về phía Tổ công tác với mục đích đe doạ đến sức khoẻ, tính mạng của 03 cán bộ công an, 03 cán bộ tránh sang hai bên để tránh va chạm. Nhận thấy H có hành vi liều lĩnh, cản trở, chống đối nên ông Đoàn Nam N đã bắn 05 phát đạn vào lốp xe phía bên trái, thấy vậy H nói to thách thức “Tôi không xuống thì làm gì được tôi” và tiếp tục điều khiển xe tăng tốc bỏ chạy. Khi đến cây xăng dầu Đ, đường Q, xã C (nay là xã H, tỉnh Quảng Trị), do xe bị thủng lốp, không thể tiếp tục bỏ chạy nên H dừng xe xuống làm việc.

Tại Bản Kết luận giám định số: 426/KL-KTHS ngày 08 tháng 04 năm 2025 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận giám định kỹ thuật số, điện tử đối với file (tập tin) video được thu giữ niêm phong liên quan đến vụ án: Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa.

Tại Bản Kết luận giám định số: 790/KL-KTHS ngày 21 tháng 07 năm 2025 của Phòng K Công an tỉnh Q đối với 02 (hai) mảnh kim loại (nghi là đầu đạn) trong vụ án trên như sau: 02 (hai) mẫu vật ký hiệu Đ1; Đ2 gửi đến giám định là đầu đạn quân dụng cỡ 09mm, thường dùng cho loại súng ngắn có cỡ nòng 09mm như K59, CZ83, CZ75, P64, Stechkin(APS), Wz63.

Tiến hành kiểm tra tình trạng sử dụng chất ma túy đối với Nguyễn Văn H, kết quả dương tính.

Tại Bản cáo trạng số 14/CT-VKSKV5 ngày 12/08/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Nguyễn Văn H tội: “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”;

- Áp dụng: khoản 1 Điều 330, điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt: Nguyễn Văn H từ 15 -18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam.

- Về vật chứng:

+ 01 (một) xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát: 37C-168.56; 01 (một) sơ mi rơ moóc tải nhãn hiệu CIMC, biển kiểm soát: 37R-005.13; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 019223, của xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát: 37C-168.56, tên chủ xe: Công ty TNHH H3; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký sơ mi rơ moóc tải số: 004231 của sơ mi rơ moóc tải biển kiểm soát: 37R-005.13, tên chủ xe: Công ty TNHH H3; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số: EB 123478 của xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát: 37C-168.56; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số: EB 0567609 của sơ mi rơ moóc tải biển kiểm soát: 37R-005.13; 01 (một) phù hiệu xe kinh doanh vận tải số ĐK4022001214, của xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát: 37C-168.56, đơn vị: Công ty TNHH H3. Quá trình thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, Công ty TNHH H3 không biết nên không có lỗi, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng pháp luật.

+ 02 (hai) mảnh kim loại, màu vàng đồng (nghi là đầu đạn), được thu giữ và niêm phong, là vật chứng của vụ án, cơ quan điều tra đã niêm phong và kèm theo hồ sơ vụ án nên không tịch thu tiêu hủy.

- Về án phí: bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến gì về lời luận tội của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 330, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội "Chống người thi hành công vụ”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H: 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 29/5/2025.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.