Bản án 10/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại Đơn khởi kiện đề ngày 13/3/2025 và qua quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lâm Thị A trình bày:

Chị và anh Nguyễn Văn B do tự quen biết và tìm hiểu nhau rồi tiến tới hôn nhân, được hai bên gia đình chấp thuận, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân thị trấn Cái Vồn, huyện Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long (Nay là phường Cái Vồn, tỉnh Vĩnh Long), được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 98, ngày 26/6/2009.

Thời gian đầu hai anh chị chung sống hạnh phúc, về sau do gặp khó khăn về kinh tế nên phát sinh mâu thuẫn, cả hai thường xuyên cãi vã, bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, hai vợ chồng anh chị đã sống ly thân với nhau từ năm 2023 cho tới nay. Từ đó, chị A nhận thấy đời sống vợ chồng không thể kéo dài nên xin được ly hôn với anh Nguyễn Văn B.

Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giữa chị A và anh B có ba người con chung là cháu Nguyễn Lâm Phát Tài, sinh ngày 07/9/1999, cháu Nguyễn Lâm Rạng Đông, sinh ngày 21/3/2009 và cháu Nguyễn Lâm Ánh Ngọc, sinh ngày 13/8/2015. Đối với cháu Phát Tài đã trưởng thành chị A không yêu cầu giải quyết, sau khi ly hôn chị A yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi hai cháu Rạng Đông và Ánh Ngọc, chị A không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị A không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Theo lời trình bày của chị A thì giữa chị và anh Nguyễn Văn B do quen biết và tìm hiểu nhau rồi tiến tới hôn nhân, được hai bên gia đình chấp thuận, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Cái Vồn, huyện Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long (Nay là phường Cái Vồn, tỉnh Vĩnh Long), được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 98, ngày 26/6/2009.

Thời gian đầu hai anh chị chung sống hạnh phúc, về sau do gặp khó khăn về kinh tế nên phát sinh mâu thuẫn, cả hai thường xuyên cãi vã, bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, hai vợ chồng anh chị đã sống ly thân với nhau từ năm 2023 cho tới nay. Từ đó, chị A nhận thấy đời sống vợ chồng không thể kéo dài nên xin được ly hôn với anh Nguyễn Văn B.

Đối với anh B, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng anh vẫn không tham gia và cũng không có văn bản nào trình bày ý kiến của anh về yêu cầu khởi kiện của chị A, nên anh đã không thực hiện nghĩa vụ chứng minh của mình. Vì vậy, anh B phải chịu hậu quả pháp lý của việc không thực hiện nghĩa vụ chứng minh theo quy định.

Từ đó cho thấy, hôn nhân giữa chị A và anh B đã rơi vào tình trạng bế tắc trầm trọng, không còn khả năng đoàn tụ, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Thêm nữa, chị A và anh B đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay. Từ đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Lâm Thị A được ly hôn với anh Nguyễn Văn B.

Xét yêu cầu này của chị A là có cơ sở, bởi anh B không có văn bản nào trình bày ý kiến đối với yêu cầu này của chị A. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị A, giao cháu Nguyễn Lâm Rạng Đông, sinh ngày 21/3/2009 và cháu Nguyễn Lâm Ánh Ngọc, sinh ngày 13/8/2015 cho chị Lê Thị A được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Đối với cháu Nguyễn Lâm Phát Tài, sinh ngày 07/9/1999 đã trưởng thành không đặt ra xem xét giải quyết.

Anh Nguyễn Văn B không trực tiếp nuôi con nhưng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025;

- Các Điều 9; 51; 56; 57; 81; 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014,

- Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự,

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lâm Thị A.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lâm Thị A được ly hôn với anh Nguyễn Văn B.

2. Về con chung: Tiếp tục giao cháu Nguyễn Lâm Rạng Đông, sinh ngày 21/3/2009 và cháu Nguyễn Lâm Ánh Ngọc, sinh ngày 13/8/2015 cho chị Lâm Thị A được trực tiếp nuôi dưỡng.

Anh B không trực tiếp nuôi con nhưng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Cháu Nguyễn Lâm Phát Tài, sinh ngày 07/9/1999 đã trưởng thành, chị A không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lâm Thị A chưa yêu cầu nên anh Nguyễn Văn B chưa phải cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc chị Lâm Thị A phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Khấu trừ số tiền 300.000 đồng chị A đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0005603, ngày 14/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Minh (Nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3). Do đó, chị A đã nộp xong.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt Nguyên đơn, Bị đơn. Báo cho các đương sự biết, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.