Bản án 10/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thái Văn Bình A có 01 tiền án về tội “Cướp giật tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản” chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 18/01/2023, chưa được xóa án tích nhưng A lại tiếp tục thực hiện hành vi 02 lần trộm cắp tài sản của người khác. Cụ thể như sau:

Vào khoảng 03 giờ 30 phút ngày 23/10/2023, sau khi hít keo con chó xong Thái Văn Bình A một mình đi bộ đến khu vực thuộc tổ 34, Khóm 4, Phường 6, thành phố Cao Lãnh để tìm tài sản lấy trộm. Khi A đi ngang qua nhà của chị Trần Thị Kim Ph thì phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 66N2-8945 đAg đậu trước sân không khoá cổ xe, lợi dụng lúc này không có người trông coi tài sản nên A lén lút lấy trộm xe dắt đi ra đường nhựa cách nơi đậu xe khoảng 200mét thì bị bà Trần Kim D, sinh năm 1963 (là hàng xóm với chị Phượng) phát hiện và la lớn “Trộm, A ăn trộm xe” nên A hốt hoảng bỏ đi, bà D chạy vào nhà báo tin cho chị Ph biết thì lúc này A quay lại dẫn xe đẩy bộ khoảng 100mét, sau đó A bứt bỏ dây điện ổ khoá, khởi động xe điều khiển chạy đi tìm nơi tiêu thụ nhưng do xe không có giấy tờ nên A không bán được. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, khi A đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 66N2-8945 tại ngã tư Tân Việt Hoà thuộc Phường 6, thành phố Cao Lãnh thì chị Trần Thị Kim Ph phát hiện nên yêu cầu A đến Công an Phường 6 giải quyết vụ việc, tại đây A thừa nhận đã thực hành vi trộm cắp xe mô tô nói trên và tự nguyện giao nộp xe mô tô cho Công an Phường 6 để tạm giữ. Cùng ngày, Công A Phường 6 chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận định giá tài sản số 555/KL-HĐĐGTS ngày 31/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cao Lãnh, kết luận: Xe mô tô biển kiểm soát 66N2-8945 nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu (đã qua sử dụng) trị giá là 3.000.000 đồng.

Đối với xe môtô biển kiểm soát 66N2-8945 do anh Lê Hồng H ngụ tổ 2, ấp 6B, xã Tr, huyện Th đứng tên chủ sở hữu, khoảng năm 2016 anh Hận đã bán xe cho chị Trần Thị Kim Ph với giá 4.500.000 đồng nhưng chưa sang tên chuyển quyền sở hữu cho chị Ph. Hiện tài sản đã trả lại chủ sở hữu xong, chị Ph nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Ngoài ra, trong quá trình Cơ quan Cảnh sát điều tra đang điều tra xác minh hành vi trộm cắp tài sản của Thái Văn Bình A thì khoảng 17 giờ ngày 24/10/2023, sau khi hít keo con chó xong A một mình đi bộ tiếp tục tìm tài sản lấy trộm. Cùng thời điểm này, chị Nguyễn Thị Hồng L, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu BESTSWA, biển kiểm soát 66P1-474.59 đến nhà ông Nguyễn Thanh L, sinh năm 1978, tại tổ 12, ấp Đ, xã A, thành phố Cao Lãnh để chơi. Khi đến nơi, chị L đậu xe cách nhà của anh L khoảng 40mét, do ổ khoá xe bị hư nên chị L không rút chìa khoá ra được mà vẫn để cắm trong ổ khoá xe. Lúc này, A đi bộ ngang qua thấy xe đâu không người trông coi nên liền đến lấy trộm xe khởi động máy điều khiển xe vừa trộm được đến khu vực thuộc xã Hưng Thạnh, huyện Tháp Mười để bán xe nhưng do xe không có giấy tờ A không bán được nên A điều khiển xe mô tô nói trên đến khu vực vườn xoài gần nhà A tại Khóm 4, Phường 6, thành phố Cao Lãnh để cất giấu.

Sau khi phát hiện tài sản của mình bị mất trộm chị Nguyễn Thị Hồng L đến Công an xã Hoà An trình báo vụ việc. Công an xã Hòa An phối hợp cùng Công an Phường 6, thành phố Cao Lãnh mời đối tượng nghi vấn là Thái Văn Bình A về trụ sở làm việc, tại đây A thừa nhận đã thực hành vi trộm cắp xe mô tô nói trên và tự nguyện giao nộp xe mô tô cho Công an xã Hòa An để tạm giữ; đồng thời, Công A xã Hòa An đã chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận định giá tài sản số 554/KL-HĐĐGTS ngày 31/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Cao Lãnh, kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu BESTSWA, biển kiểm soát 66P1-474.59 màu xanh, đã qua sử dụng, trị giá là 3.500.000 đồng. Hiện tài sản đã trả lại chủ sở hữu xong, chị L nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Ngoài ra, bị hại chị Nguyễn Thị Hồng L còn bị mất 01 áo mưa, 01 nón bảo hiểm và túi vải đã cũ, không có giá trị nên chị L không yêu cầu định giá cũng như không yêu cầu gì đối với tài sản này.

Trong quá trình điều tra bị cáo Thái Văn Bình A thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung đã nêu trên; phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin về phạm tội; biên bản, sơ đồ, bản ảnh dựng lại hiện trường; kết luận định giá tài sản; lời khai người bị hại; lời khai những người làm chứng; vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số: 08/CT-VKS-TPCL, ngày 04 tháng 01 năm 2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Thái Văn Bình A về Tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân nhân thành phố Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như cáo trạng đã nêu.

Đề nghị tuyên bố bị cáo Thái Văn Bình A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Thái Văn Bình A mức án từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Về vật chứng: Đã giải quyết xong.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Thái Văn Bình A, có 01 tiền án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Lợi dụng chủ sở hữu sơ hở trong quản lý tài sản ngày 23/10/2023, Thái Văn Bình A đã lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 66N2-8945 màu nâu của chị Trần Thị Kim Ph trị giá 3.000.000 đồng và ngày 24/10/2023 lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu BESTSWA, biển kiểm soát 66P1-474.59, màu xAh của chị Nguyễn Thị Hồng L, trị giá 3.500.000 đồng. Như vậy, 02 lần A lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác và từng lần chiếm đoạt tài sản đều trên 2.000.000 đồng.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, hành vi của bị cáo của Thái Văn Bình A đã phạm vào Tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:

"1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: ...

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, xâm phạm trật tự công cộng, làm mất trật tự, an toàn xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo 02 lần chiếm đoạt tài sản của người khác, trị giá tài sản mỗi lần chiếm đoạt trên 2.000.000 đồng và thực hiện hành vi phạm tội khi chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng là phạm tội 02 lần trở lên và tái phạm theo quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Thái Văn Bình A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Thái Văn Bình A 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính ngày 26/10/2023.

Trách nhiệm dân sự và vật chứng: Không xem xét giải quyết.

Về án phí: Buộc bị cáo Thái Văn Bình A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM