Bản án 10/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tai liêu có trong hồ sơ vụ án va diễn biên tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 10 năm 2019, Võ Hoai Nh, sinh năm: 1995 va Nguyễn Thị H, sinh năm: 1996 chung sống với nhau như vợ chồng tại số nha 37 đường Đình Phong Phú, tổ 2, khu phố 1, phường Tăng Nh Phú B, thanh phố Thủ Đức, thanh phố Hồ Chí Minh va hanh nghề sửa chữa mô tô, xe máy. Đên tháng 5 năm 2020, do viêc lam ăn gặp khó khăn, chi phí thuê mặt bằng cao dẫn đên thu nhập giảm sút. Đê có thêm tiền tiêu xai va chi phí cuộc sống, H đã nghĩ ra cách lấy nick Facebook “Bi Nguyễn” trên mạng Internet rồi vao các hội, nhóm xem bói với mục đích xem bói cho người khác đê nhận tiền, Nh ở chung nha với H nên biêt rõ viêc nay.

Khoảng đầu năm 2021, thông qua nhóm xem bói trên mạng internet, H quen biêt với chị Ngô Nữ Khánh L, sinh năm: 1997, trú tại: Tổ dân phố 1, thị trấn Khe Tre, huyên NĐ, tinh Thưa Thiên Huê. Cả hai thường xuyên trao đổi với nhau nội dung về bói toán. Sau đó, tai khoản Facebook của H la “Bi Nguyễn” không sử dụng được nữa nên H va chị L chuyên qua kêt bạn bằng ứng dụng Zalo đê nhắn tin, nói chuyên với nhau. H sử dụng Nick zalo la “Bi Nguyễn”, còn chị L sử dụng Nick Zalo la “Ngô Nữ Khánh L”. Thời gian nay, chị L có nói chuyên về viêc bị người yêu chia tay va muốn người yêu quay lại với mình nên nhờ H xem bói đê biêt chị L va người yêu có còn quay lại với nhau hay không. Lúc nay, Võ Hoai Nh biêt được thì nảy sinh ý định lưa đảo chiêm đoạt tiền của chị L. Nh ban bạc với H nói dối chị L la có thê lam các nghi lễ cúng kéo duyên (han gắn tình cảm cho chị L va người yêu của chị L) đê chị L tưởng thật va chuyên tiền rồi chiêm đoạt thì H đồng ý. H trao đổi qua ứng dụng Zalo với chị L nói L bị người âm theo nên phải cúng đê hóa giải duyên âm va kéo duyên (han gắn tình cảm) với người yêu. Tuy nhiên, thời điêm nay chị L không lam theo nhưng vẫn liên lạc nói chuyên với H.

Đên cuối năm 2021, chị L va người yêu chia tay nên L có nhờ H lam lễ cúng kéo duyên với người yêu của mình lại. Mặc dù không có khả năng lam được viêc đó nhưng do có ý định chiêm đoạt tiền của chị L tư trước nên vợ chồng H nhận lời va yêu cầu chị L chuyên tiền đê mua đồ lam lễ cúng. Tư ngay 20/6/2022 đên ngay 08/7/2022, chị L đã chuyên tiền cho H 03 lần với tổng số tiền 10.000.000 đồng (Mười triêu đồng) vao tai khoản số 6300205156055 do Võ Hoai Nh mở tại Ngân hang Nông nghiêp va phát triên nông thôn Viêt Nam (Agribank) chi nhánh 9, thanh phố Hồ Chí Minh qua ứng dụng Viettel money, cụ thê:

+ Ngay 20/6/2022, chị L chuyên qua ứng dụng Viettel money vao tai khoản của Võ Hoai Nh số tiền: 3.000.000 đồng (Ba triêu đồng).

+ Ngay 27/6/2022, chị L chuyên qua ứng dụng Viettel money vao tai khoản của Võ Hoai Nh số tiền: 2.000.000 đồng (Hai triêu đồng).

+ Ngay 08/7/2022, chị L chuyên qua ứng dụng Viettel money vao tai khoản Võ Hoai Nh số tiền: 5.000.000 đồng (Năm triêu đồng).

Sau khi nhận số tiền nay Nh va H không sử dụng đê mua đồ va lam lễ cúng như đã cam kêt ma sử dụng tiêu xai.

Đên ngay 30/7/2022, chị L va người yêu vẫn không quay lại với nhau nên L nhờ H tìm người lam lễ cúng kéo duyên. Lúc nay, Nh ban bạc với H tiêp tục lưa dối chị L đê chiêm đoạt tiền. Nh đi mua 01 sim điên thoại di động mạng Viettel số 0384565256 đưa cho H tạo nick Zalo có tên la “Thầy Th1”. H gửi số điên thoại cho chị L va giới thiêu đây la “Thầy Th1” chuyên giải bùa thì chị L gọi điên vao số điên thoại 0384565256, H đưa cho Nh nghe máy, chị L hỏi: “Đây có phải số thầy Th1 không”, Nh trả lời: “Phải”. Vì chị L không nghe được giọng của Nh nên Nh nói kêt bạn trên Zalo cho dễ trao đổi. Sau đó, H chủ động kêt bạn tư nick Zalo “Thầy Th1” với nick Zalo “Ngô Nữ Khánh L” rồi cả hai thay nhau nhắn tin lưa dối chị L chuyên tiền vao tai khoản đê mua đồ va lam các lễ cúng. Chị L tin tưởng nên đã nhiều lần chuyên tiền vao tai khoản đứng tên Nguyễn Thị H, Võ Hoai Nh va các tai khoản của Đặng Quang Th1 (sinh năm 2001), trú tại Th 2, xã ET, huyên CK, tinh Đắk Lắk; Lê Đông Tr (sinh năm 2001), trú tại C209 Lý Văn Phức, phường Tân Định, Quận 1, thanh phố Hồ Chí Minh; Phan Vũ Ngọc H (sinh năm 1994), trú tại 51/7 đường 24, khu phố 7, phường L Đông, thanh phố Thủ Đức, thanh phố Hồ Chí Minh theo hướng dẫn của vợ chồng H, cụ thê như sau:

+ Tư ngay 19/9/2022 đên ngay 17/3/2023, chị L đã chuyên tiền 14 lần vao tai khoản số: 6300205156055, do Võ Hoai Nh đứng tên, mở tại Ngân hang Nông nghiêp va phát triên nông thôn (Agribank) chi nhánh 9, thanh phố Hồ Chí Minh với số tiền la: 101.800.000 đồng (Một trăm lẻ một triêu tám trăm nghìn đồng). Trong đó có 13 lần chuyên khoản có số tiền tư 2.000.000 đồng trở lên va 01 lần chuyên khoản với số tiền 1.300.000 đồng. Tổng số tiền chị L đã chuyên cho Nh 03 lần thông qua dịch vụ Viettel money (các ngay 20/6/2022; 27/6/2022; 08/7/2022) va chuyên 14 lần (tư ngay 19/9/2022 đên ngay 17/3/2023) qua tai khoản ngân hang la: 111.800.000 đồng (Một trăm mười một triêu tám trăm nghìn đồng). Số tiền nay Nh va H không sử dụng đê mua đồ va lam lễ cúng ma sử dụng tiêu xai.

+ Tư ngay 12/11/2022 đên ngay 28/01/2023, chị L đã chuyên tiền 05 lần vao tai khoản số: 19036172679019, do Nguyễn Thị H đứng tên, mở tại Ngân hang tH mại cổ phần Kỹ tH Viêt Nam (Techcombank) với tổng số tiền la: 53.150.000 đồng (Năm mươi ba triêu một trăm năm mươi nghìn đồng). Trong đó có 04 lần chuyên khoản có số tiền tư 2.000.000 đồng trở lên va 01 lần chuyên khoản với số tiền 1.100.000 đồng. Số tiền nay Nh va H không sử dụng đê mua đồ va lam lễ cúng ma sử dụng tiêu xai.

+ Tư ngay 12/11/2022 đên ngay 28/01/2023, chị L đã chuyên tiền 04 lần vao tai khoản số: 5219205938634, do Đặng Quang Th1 đứng tên, mở tại Ngân hang Nông nghiêp va phát triên nông thôn (Agribank) chi nhánh Bắc Đắk Lắc với tổng số tiền la: 18.900.000 đồng (Mười tám triêu chín trăm nghìn đồng). Cả 04 lần chuyên khoản đều có số tiền tư 2.000.000 đồng trở lên. Toan bộ số tiền nay Th1 đã chuyên lại cho Nh va H. Nh va H không sử dụng đê mua đồ va lam lễ cúng ma sử dụng tiêu xai.

+ Ngay 24/10/2022, chị L đã chuyên tiền 01 lần vao tai khoản số: 100872266211, do Lê Đông Tr đứng tên, mở tại Ngân hang tH mại cổ phần Công tH Viêt Nam (Vietin bank) chi nhánh 7, thanh phố Hồ Chí Minh với số tiền la: 7.000.000 đồng (Bảy triêu đồng). Toan bộ số tiền nay Tr đã chuyên lại cho Nh va H. Nh va H không sử dụng đê mua đồ va lam lễ cúng ma sử dụng tiêu xai.

+ Ngay 15/3/2023, chị L đã chuyên tiền 01 lần vao tai khoản số: 601704060767614, do Phan Vũ Ngọc H đứng tên, mở tại Ngân hang mại cổ phần Quốc tê Viêt Nam (VIB) với số tiền la: 2.875.000 đồng (Hai triêu tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Toan bộ số tiền nay H đã chuyên lại cho cho Nh va H. Nh va H không sử dụng đê mua đồ va lam lễ cúng ma sử dụng, tiêu xai.

Tổng số tiền Võ Hoai Nh va Nguyễn Thị H đã lưa đảo chiêm đoạt của chị Ngô Nữ Khánh L la 193.725.000 đồng (Một trăm chín mươi ba triêu bảy trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Sau đó, Nh va H đã cắt mọi thông tin, liên lạc với chị L. Sau khi phát hiên Nh va H đã lưa đảo chiêm đoạt tiền của mình, chị L đã nhiều lần liên lạc yêu cầu Nh va H trả lại tiền cho mình nhưng không được. Nên ngay 15/10/2023, chị L đã lam đơn tố giác đên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyên NĐ đê điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật. Tại Cơ quan điều tra, Võ Hoai Nh va Nguyễn Thị H đã khai nhận toan bộ hanh vi phạm tội của mình.

* Tại Bản kêt luận giám định số: 719/KL - KTHS, ngay 24/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tinh Thưa Thiên Huê kêt luận: Tìm thấy va trích xuất được 10.243 (Mười nghìn hai trăm bốn mươi ba) tin nhắn trên ứng dụng Zalo giữa tai khoản có tên “Ngô Nữ Khánh L” với tai khoản có tên “Bi Nguyễn” trong mẫu vật gửi giám định.

* Vật chứng vụ án đã trả lại cho chủ sở hữu chị Ngô Nữ Khánh L gồm: Số tiền 52.000.000 đồng (Năm mươi hai triêu đồng) do Võ Hoai Nh va Nguyễn Thị H giao nộp; 01 (một) điên thoại di động Iphone 13 mau hồng, số imei: 351606645083097.

* Vật chứng vụ án hiên còn tạm giữ gồm:

- 01 (một) Điên thoại di động mau xanh tím, hiêu OPPO, số IMEI 1: 866988040365875, IMEI 2: 866988040365867; 01 (một) sim điên thoại di động mạng Viettel số 50527 của Võ Hoai Nh.

- 01 (một) điên thoại di động Iphone 13 Promax, mau đen, số IMEI 1: 354786254134287, IMEI 2: 354786253795989; 01 (một) Sim điên thoại di động mang Mobiphone số thuê bao: 0896221328; 01 (một) Thẻ Ngân hang Techcombank số 9704079992987168 mang tên Nguyễn Thị H.

* Về trách nhiêm dân sự: Các bị cáo Võ Hoai Nh va Nguyễn Thị H đã bồi thường cho chị Ngô Nữ Khánh L toan bộ số tiền 193.725.000 đồng. Chị L đã nhận tiền va không có yêu cầu gì khác về dân sự đồng thời đã lam đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKSNĐ ngay 06/6/2024 của Viên kiêm sát nH dân huyên NĐ, tinh Thưa Thiên Huê truy tố các bị cáo Võ Hoai Nh va Nguyễn Thị H về tội “Lưa đảo chiêm đoạt tai sản” quy định tại điêm c, khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diên Viên kiêm sát thực hanh quyền công tố phát biêu quan điêm luận tội giữ nguyên quyêt định truy tố va đề nghị:

- Về hình sự:

+ Đề nghị áp dụng điêm c khoản 2 Điều 174; điêm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điêm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đê xử phạt: Bị cáo Võ Hoai Nh tư 18 tháng đên 22 tháng tù. Thời hạn chấp hanh hình phạt được khấu trư thời gian tạm giữ, tạm giam tư ngay 08/11/2023 đên ngay 09/01/2024.

Hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.

+ Đề nghị áp dụng điêm c, khoản 2 Điều 174; điêm b, s, n khoản 1, khoản 2 Điều 51; điêm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 đê xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H tư 18 tháng đên 22 tháng cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung va khấu trư thu nhập: Do bị cáo Nguyễn Thị H không có nghề nghiêp, thu nhập ổn định va đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi nên không áp dụng.

- Về trách nhiêm dân sự: Bị hại chị Ngô Nữ Khánh L không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự va khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung công quỹ nha nước: 01 (một) Điên thoại di động mau xanh tím, hiêu OPPO, số IMEI 1: 866988040365875, IMEI 2: 866988040365867; 01 (một) điên thoại di động Iphone 13 Promax, mau đen, số IMEI 1: 354786254134287, IMEI 2: 354786253795989;

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) sim điên thoại di động mạng Viettel số 50527 của Võ Hoai Nh; 01 (một) Sim điên thoại di động mang Mobiphone số thuê bao: 0896221328; 01 (một) Thẻ Ngân hang Techcombank số 9704079992987168 mang tên Nguyễn Thị H.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23, khoản 6 Điều 26 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH14, ngay 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 buộc các bị cáo Võ Hoai Nh, Nguyễn Thị H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toan bộ hanh vi phạm tội của mình, đồng ý với kêt luận giám định của cơ quan chuyên môn va tội danh ma Viên kiêm sát đã truy tố theo như bản Cáo trạng va quan điêm luận tội. Các bị cáo không có ý kiên tranh luận về hanh vi, tội danh, hình phạt va các vấn đề khác.

Nói lời sau cùng tại phiên tòa, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt. Riêng bị cáo Võ Hoai Nh xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho vợ bị cáo la Nguyễn Thị H, với lý do la vợ bị cáo phạm tội khi đang mang thai, hiên đang nuôi mới được 05 tháng tuổi va đang bị trầm cảm sau sinh, bị cáo la người khởi sướng, rủ rê vợ thực hiên hanh vi phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vao các tai liêu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét về tính chất vụ án: Hanh vi phạm tội của các bị cáo la nguy hiêm cho xã hội, không chi xâm phạm trực tiêp đên quyền sở hữu tai sản hợp pháp của công dân, la một trong những khách thê được pháp luật hình sự bảo vê ma còn gây ảnh hưởng xấu đên tình hình an ninh, trật tự tại địa pH. Bản tH các bị cáo la người có năng lực trách nhiêm hình sự, nhận biêt được hanh vi của mình bị pháp luật cấm nhưng xuất phát tư động cơ vụ lợi, muốn hưởng thụ trên thanh quả lao động của người khác nên đã lợi dụng sự nhẹ dạ, cả tin của bị hại đê chiêm đoạt tai sản nhằm thu lợi bất chính, phục vụ nhu cầu bản tH, gây bức xúc, lo lắng cho nH dân.

Xét về vai trò của tưng bị cáo: Khi thực hiên hanh vi phạm tội các bị cáo cùng ban bạc, thống nhất ý chí với nhau đê thực hiên tội phạm nhưng không có sự pH công, pH nhiêm nên vụ án được xác định la đồng phạm giản đơn. Tuy nhiên, đối với bị cáo Võ Hoai Nh la người giữ vai trò chính, khởi sướng, rủ rê va cùng với vợ la bị cáo Nguyễn Thị H trực tiêp thực hiên hanh vi phạm tội.

- Về nH tH: Các bị cáo có nH tH tốt, không có tiền án, tiền sự.

- Về tình tiêt tăng nặng: Các bị cáo đều phạm vao tình tiêt tăng nặng trách nhiêm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điêm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự .

- Về tình tiêt giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố va tại phiên tòa, bị cáo Võ Hoai Nh, Nguyễn Thị H đã thanh khẩn khai báo về hanh vi của mình, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiêt hại; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt được quy định tại các điêm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Riêng bị cáo Nguyễn Thị H khi thực hiên hanh vi phạm tội bị cáo đang mang thai nên được áp dụng tình tiêt giảm nhẹ: “Người phạm tội la phụ nữ có thai” quy định tại điêm n khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Võ Hoai Nh đã phạm vao một tình tiêt tăng nặng trách nhiêm hình sự quy định tại điêm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, bị cáo được hưởng hai tình tiêt giảm nhẹ trách nhiêm hình sự quy định tại điêm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nH tH tốt nên có đủ điều kiên được áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 đê quyêt định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật. Tuy nhiên, trong vụ án nay bị cáo Nh có vai trò chính, la người khởi sướng, rủ rê va cùng với vợ la bị cáo Nguyễn Thị H nhiều lần thực hiên hanh vi phạm tội nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đê nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thanh công dân tốt giúp ích cho xã hội.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị H đã phạm vao một tình tiêt tăng nặng trách nhiêm hình sự quy định tại điêm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, bị cáo được hưởng ba tình tiêt giảm nhẹ trách nhiêm hình sự quy định tại điêm b, s, n khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nH tH tốt, bị cáo hiên đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi (con của bị cáo sinh năm 2024); bị cáo sau khi sinh có dấu hiêu rối loạn tâm thần, trầm cảm đang phải uống thuốc điều trị, chồng bị cáo la Võ Hoai Nh cũng bị xét xử trong cùng vụ án nay va có nơi cư trú rõ rang nên có đủ điều kiên được áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 đê quyêt định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật. Do đó cần xem xét chiêu cố phần nao mức hình phạt đối với bị cáo nên không cần thiêt phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo H ma áp dụng Điều 36 Bộ luật Hình sự cho bị cáo cải tạo không giam giữ, giao cho chính quyền địa pH nơi bị cáo cư trú va gia đình của bị cáo quản lý giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe phòng ngưa, giúp bị cáo thấy được sự khoan hồng, nH đạo của pháp luật va yên tâm cải tạo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vao điêm c khoản 2 Điều 174; Điều 17, Điều 38; điêm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điêm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Võ Hoai Nh phạm tội “Lưa đảo chiêm đoạt tai sản”.

Xử phạt bị cáo Võ Hoai Nh 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hanh hình phạt tù tính tư ngay bắt giam thi hanh án nhưng được trư thời gian tạm giữ, tạm giam tư ngay 08/11/2023 đên ngay 09/01/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Căn cứ vao điêm c khoản 2 Điều 174; Điều 17, Điều 36; điêm b, s, n khoản 1, khoản 2 Điều 51; điêm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Lưa đảo chiêm đoạt tai sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 01 (một) năm 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính tư ngay cơ quan thi hanh án hình sự Công an thanh phố Thủ Đức, thanh phố Hồ Chí Minh nhận được quyêt định thi hanh án.

Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho Ủy ban nH dân phường Tăng Nh Phú B, thanh phố Thủ Đức, thanh phố Hồ Chí Minh có trách nhiêm giám sát, giáo dục bị cáo trong thời hạn cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiêm phối hợp với Ủy ban nH dân phường Tăng Nh Phú B, thanh phố Thủ Đức, thanh phố Hồ Chính Minh trong viêc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người chấp hanh hình phạt cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiên theo quy định tại Điều 100 của Luật Thi hanh án hình sự.

Miễn khấu trư thu nhập va hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điêm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự va điêm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, sung công quỹ nha nước: 01 (một) Điên thoại di động mau xanh tím, hiêu OPPO, số IMEI 1: 866988040365875, IMEI 2: 866988040365867; 01 (một) điên thoại di động Iphone 13 Promax, mau đen, số IMEI 1: 354786254134287, IMEI 2: 354786253795989.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) sim điên thoại di động mạng Viettel số 50527 của Võ Hoai Nh; 01 (một) Sim điên thoại di động mạng Mobiphone số thuê bao: 0896221328 va 01 (một) Thẻ Ngân hang Techcombank số 9704079992987168 mang tên Nguyễn Thị H.

(Các vật chứng trên có đặc điểm như mô tả trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 6 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện NĐ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện NĐ)

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH14 ngay 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý va sử dụng án phí va lê phí Tòa án. Buộc các bị cáo Võ Hoai Nh, Nguyễn Thị H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án nay trong thời hạn 15 ngay, kê tư ngay tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án nay trong thời hạn 15 ngay, kê tư ngay nhận được bản án hoặc ngay bản án được niêm yêt theo quy định.

Trường hợp bản án, quyêt định nay được thi hanh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hanh án dân sự thì người được thi hanh án dân sự, người phải thi hanh án dân sự có quyền thoả thuận thi hanh án, quyền yêu cầu thi hanh án, tự nguyên thi hanh án hoặc bị cưỡng chê thi hanh án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b va 9 Luật Thi hanh án dân sự; thời hiêu thi hanh án được thực hiên theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hanh án dân sự.