Bản án 10/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn là chị Bùi Thị N trình bày:

Chị N và anh Đặng Văn T kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện T, thành phố Hà Nội ngày 22/6/2021. Sau khi đăng ký kết hôn, chị N và anh T chưa tổ chức đám cưới, chưa về chung sống với nhau đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, khác biệt về lối sống và tôn giáo nên thường xảy ra cãi vã. Anh T mải chơi, không tu chí làm ăn, không quan tâm chăm sóc cho gia đình, cuộc sống hôn nhân sau này sẽ không hạnh phúc. Mặc dù hai bên đã cố gắng hòa giải mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm cho chị N và anh T nhưng không có kết quả. Nay chị N xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị N xin ly hôn với anh T để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Chị N và anh T không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị N và anh T không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn là anh Đặng Văn T nhưng anh T đều vắng mặt trong các buổi làm việc, hòa giải. Bố đẻ anh T là ông Đặng Văn Khôi cho biết: Chị N kết hôn với anh T ngày 22/6/2021 tại UBND xã S. Sau khi đăng ký kết hôn, chị N và anh T chưa tổ chức đám cưới, chưa chung sống với nhau đã xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, khác biệt về lối sống và tôn giáo. Nay chị N xin ly hôn với anh T, gia đình đã thông báo cho anh T và anh T đồng ý ly hôn với chị N để giải phóng cho cả hai bên nhưng do anh T theo Đạo Thiên Chúa nên không thuận tình ly hôn được, đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn đơn phương cho chị N. Anh T và chị N chưa có con chung, không có tài sản chung, nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà:

Nguyên đơn giữ nguyên quan điểm yêu cầu xin ly hôn với anh T, không có con chung và tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa có quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Về quan hệ pháp luật và tư cách đương sự: Tòa án xác định đúng và đầy đủ; Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân huyện T thụ lý và giải quyết đúng thẩm quyền; Về thời hạn giải quyết vụ án: Tòa án giải quyết trong hạn luật định; Về thu thập chứng cứ đủ và đúng theo quy định của pháp luật; Tại phiên tòa Hội đồng xét xử theo đúng trình tự; Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa.

Về nội dung vụ án: Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị Bùi Thị N và xử cho chị N được ly hôn với anh Đặng Văn T. Về con chung: Không có, không xem xét. Về tài sản chung, công sức đóng góp, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị Bùi Thị N phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của các bên đương sự và của Đại diện Viện Kiểm sát; Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:

Anh Đặng Văn T vắng mặt tại phiên tòa, căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án dân sự.

Căn cứ Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về quy định mức thu, miễn, giảm,thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Bùi Thị N. Chị Bùi Thị N được ly hôn anh Đặng Văn T.

2. Về con chung: Chị N và anh T không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

3. Về tài sản chung, công sức đóng góp và nợ chung: Các đương sự không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét. Trường hợp các bên có yêu cầu và phát sinh tranh chấp thì dành quyền khởi kiện cho các đương sự bằng một vụ án khác.

4. Về án phí: Chị Bùi Thị N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm; được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị N đã nộp 300.000 đồng tại biên lai số 0016044 ngày 07/12/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, thành phố Hà Nội. Chị N đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM