- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bản án Hôn nhân về tranh chấp ly hôn"
- Tòa quyết gì? Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 143 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HTN TỈNH BÌNH THUẬN ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 10/2024/HNGĐ-ST Ngày: 02/02/2024. Về việc: “Ly hôn, nuôi con” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HTN, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Nguyễn Hoài Tân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thông Minh Tấn và ông Nguyễn Thanh Phương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Duy Khánh - thư ký Tòa án nhân dân HTN, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân HTN tham gia phiên toà: Bà Cao Thị Nga
- Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân HTN xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 487/2023/TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2023 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2024/QĐXX-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2024/HNGĐST-QĐ ngày 15/01/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Th - sinh năm 1984 (vắng mặt)
- Bị đơn: Ông K’ Văn V - sinh năm 1980 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Thôn 1, xã MT, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Hoàng Thị Th trình bày: bà và ông K’ Văn V quen biết yêu thương nhau và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã MT, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận vào tháng 04/2008. Sau khi kết hôn bà và ông V sinh sống tại thôn 1, xã MT, huyện HTN. Thời gian đầu sau khi kết hôn thì hai vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn rồi. Lý do là ông V không lo làm ăn để phụ kinh tế gia đình, chỉ nhậu nhẹt cả ngày. Nhiêu lần bà đã nói với ông V phải lo làm ăn, phụ giúp bà vì hiện nay con cái đã lớn nhưng ông V vẫn không sửa đổi. Hiện nay bà thấy tình cảm vợ chồng đã không còn yêu thương, quan tâm chăm sóc cho nhau, cả hai đã sống ly thân được 04 năm nay. Để giải thoát cho nhau bà làm đơn yêu cầu được ly hôn với ông K’ Văn Vàng.
Về con chung: bà và ông V có 02 con chung tên Hoàng K’ Kim Th - sinh ngày 23/02/2006 và cháu Hoàng K’ Huy V - sinh ngày 20/3/2003. Hiện nay cháu Th đang học lớp 12 tại trường THCS dân tộc nội trú tỉnh Bình Thuận tại huyện HTB, cuối tuần mới về nhà. Cháu Th học trường nội trú nên không phải đóng học phí, ăn ở thì có nhà nước lo. Còn cháu V đang sinh sống cùng bà tại nhà mẹ ruột của bà ở thôn 1, xã MT, huyện HTN. Nguyện vọng của bà Hoàng Thị Th sau khi ly hôn được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung đến khi trưởng thành, bà không yêu cầu ông V phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án (lấy lời khai, công khai chứng cứ, hòa giải, xét xử) bị đơn là ông K’ Văn V không hợp tác, không đến Tòa án để trình bày mặc dù đã được tống đạt và triệu tập hợp lệ nhiều lần do vậy không tiến hành lấy lời khai và hòa giải được.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN phát biểu ý kiến:
Trong quá trình giải quyết Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện các thủ tục đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo các quy định của pháp luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, thành phần Hội đồng xét xử đúng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử.
Nguyên đơn thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án; bị đơn chưa thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.
Về nội dung vụ án:
- Về hôn nhân: Đề nghị Tòa án nhân dân HTN chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hoàng Thị Th, cho bà Th được ly hôn với ông K’ Văn V.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị HĐXX không xem xét.
- Về con chung: Xét thấy, nguyện vọng cháu Hoàng K’ Huy V tiếp tục được ở với mẹ. Hiện nay cháu V đang ở với bà Hoàng Thị Th, còn cháu Th sắp 18 tuổi và đang học lớp 12 của trường nội trú tỉnh Bình Thuận, cuối tuần mới về nhà. Bà Th cũng có nguyện vọng sau khi ly hôn được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc con chung. Do vậy, đề nghị giao con chung cho bà Hoàng Thị Th chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.
- Về cấp dưỡng tiền nuôi con chung: Nguyên đơn bà Hoàng Thị Th không có yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên đề nghị HĐXX không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Hoàng Thị Th nộp đơn xin ly hôn với ông K’ Văn V (có địa chỉ tại thôn 1, xã MT, huyện HTN, Bình Thuận), căn cứ theo quy định tại khoản 1 điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện HTN, tỉnh Bình Thuận.
[2] Về việc xét xử vắng mặt đương sự: Nguyên đơn bà Hoàng Thị Th có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn là ông K’ Văn V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định.
Về yêu cầu khởi kiện:
Về yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Trong đơn khởi kiện và biên bản lấy lời khai bà Hoàng Thị Th yêu cầu Tòa án nhân dân huyện HTN giải quyết cho bà được ly hôn với ông K’ Văn V. Với các tài liệu, chứng cứ thu thập trong quá trình giải quyết vụ án đã thể hiện giữa nguyên đơn và bị đơn đã xảy ra nhiều bất đồng, mâu thuẫn trong thời gian dài; giữa vợ chồng đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, cãi vã, hiện nay hai bên đã sống ly thân được 04 năm, không còn quan tâm chăm sóc cho nhau, mạnh ai nấy sống. Hơn thế nữa Tòa án đã tống đạt hợp lệ nhiều lần triệu tập và tiến hành mở các phiên hòa giải nhưng ông V đều vắng mặt, cho thấy ông V cũng không có thiện chí hàn gắn tình cảm với bà Th.
Như vậy, có thể khẳng định rằng tình trạng hôn nhân giữa bà Hoàng Thị Th và ông K’ Văn V đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn bà Hoàng Thị Th.
Về con chung: Bà Hoàng Thị Thuận và ông K’ Văn Vàng có 02 con chung tên Hoàng K’ Kim Thùy - sinh ngày 23/02/2006 và cháu Hoàng K’ Huy V - sinh ngày 20/3/2003. Hiện nay cháu Th đang học lớp 12 tại trường THCS dân tộc nội trú tỉnh Bình Thuận tại huyện HTB, cuối tuần mới về nhà. Cháu Th học không mất tiền học phí, ăn ở có nhà nước lo. Còn cháu V đang sinh sống cùng bà tại nhà mẹ ruột của bà ở thôn 1, xã MT, huyện HTN. Nguyện vọng của cháu V nếu cha mẹ ly hôn thì được ở với mẹ; bà Hoàng Thị Th cũng mong muốn sau khi ly hôn được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung đến khi trưởng thành, bà không yêu cầu ông V phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Bà Th khai hiện đang làm công tác Hội đồng nhân dân xã MT với thu nhập ổn định đủ khả năng nuôi con chung, bà không yêu cầu ông V cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Do vậy, để đảm bảo cho Hoàng K’ Kim Th và Hoàng K’ Huy V cuộc sống ổn định, phát triển tâm sinh lý bình thường HĐXX giao con chung tên Hoàng K’ Kim Th
- sinh ngày 23/02/2006 và cháu Hoàng K’ Huy V - sinh ngày 20/3/2003 cho bà Hoàng Thị Th chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành.
Về cấp dưỡng tiền nuôi con chung: Nguyên đơn không có yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án không gửi ý kiến về vấn đề cấp dưỡng tiền nuôi con chung do vậy được coi là các đương sự không có yêu cầu về tiền cấp dưỡng nuôi con chung. Sau này, nếu có phát sinh tranh chấp về tiền cấp dưỡng nuôi con chung thì các đương sự có quyền khởi kiện trong vụ án dân sự khác.
Về tài sản và nghĩa vụ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
Về án phí: Bà Hoàng Thị Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào:
- Khoản 1 điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, Điều 143, 144, Điều 227, 228 và Điều 266, 267 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hoàng Thị Th, bà Hoàng Thị Th được ly hôn với ông K’ Văn V.
2. Về con chung: Giao con chung tên Hoàng K’ Kim Th - sinh ngày 23/02/2006 và cháu Hoàng K’ Huy V - sinh ngày 20/3/2003 cho bà Hoàng Thị Th tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định cua pháp luật.
3. Về cấp dưỡng tiền nuôi con chung: Nguyên đơn không có yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án không gửi ý kiến về vấn đề cấp dưỡng tiền nuôi con chung do vậy được coi là các đương sự không có yêu cầu giải quyết về tiền cấp dưỡng nuôi con chung. Sau này, nếu có phát sinh tranh chấp về tiền cấp dưỡng nuôi con chung thì các đương sự có quyền khởi kiện trong vụ án dân sự khác.
4. Về án phí: Bà Hoàng Thị Th phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm dân sự đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0019419 ngày 25/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện HTN. Bà Hoàng Thị Th đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự./.
| Nơi nhận: - VKSND huyện HTN; - Chi cục TH dân sự huyện HTN; - UBND xã MT, huyện HTN; - Các đương sự; - Lưu: hồ sơ vụ án. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hoài Tân |