Bản án 10/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 15/8/2023, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Tran Kim N trình bày:

Bà Tran Kim N có cho vợ chồng ông Vo Thanh T và bà Nguyen Thi Đ vay tiền 02 lần với tổng số tiền nợ gốc là 65.000.000 đồng, cụ thể như sau:

- Ngày 06/02/2023, bà Đvà ông T đến nhà bà N hỏi vay số tiền 10.000.000 đồng, khi vay bà Đcó viết giấy tay có nội dung vay của bà N 10.000.000 đồng, thời hạn vay là 01 tháng, ông T và bà Đnói mượn đỡ 01 tháng nên bà N không lấy lãi. Mặc dù giấy vay tiền để tên ông T nhưng khi bà N cho vay tiền có mặt bà Điệp, bà Đlà người viết giấy vay tiền và ông T ký ghi họ tên.

- Ngày 07/3/2023, bà Đvà ông T đến nhà bà N hỏi vay số tiền 55.000.000 đồng, khi vay bà Đcó viết giấy tay có nội dung vay của bà N 55.000.000 đồng, mỗi tháng trả góp cho cho bà N 4.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Ông T và bà Đcùng vay tiền của bà N để đóng hụi. Mặc dù giấy vay tiền để tên bà Đnhưng khi bà N cho vay tiền có mặt bà Đvà ông T, bà N giao tiền cho cả hai vợ chồng.

Kể từ khi vay đến nay ông T và bà Đchưa trả cho bà N số tiền nào. Do đó, bà N yêu cầu ông T và bà Đphải trả cho bà N số tiền nợ gốc là 65.000.000 đồng, không yêu cầu trả lãi. Hiện nay bà N còn giữ bản chính căn cước công dân của ông T, khi nào vợ chồng ông T và bà Đtrả hết nợ, bà N sẽ trả lại căn cước công dân cho ông T.

* Đối với bị đơn ông Vo Thanh T và bà Nguyen Thi Đ: Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án; thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng vắng mặt không có lý do, không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và không có yêu cầu phản tố đối với vụ án.

* Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn bà Tran Kim N có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bị đơn ông Vo Thanh T và bà Nguyen Thi Đ đã được tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử: Thẩm phán đã tiến hành hòa giải, thu thập chứng cứ, tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm xét xử sơ thẩm nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ được quy định; bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 229, Điều 235, Điều 238, Điều 254, Điều 266, Điều 267, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ các điều 357, 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Tran Kim N đối với bị đơn ông Vo Thanh T và bà Nguyen Thi Đ về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”:

- Bà Nguyen Thi Đ và ông Vo Thanh T có trách nhiệm thanh toán cho bà Tran Kim N số tiền 65.000.000 đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành án thì còn phải trả tiền lãi, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

- Bà Tran Kim N trả lại cho ông Vo Thanh T bản chính căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx do Cục quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp cho ông Vo Thanh T ngày 30/6/2022.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Ông Vo Thanh T và bà Nguyen Thi Đ liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm là 3.250.000 đồng.

- Bà Tran Kim N thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ, khoản 1, Điều 12; Điều 48 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

7. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.