vanban.org

Bản án 10/2024/DS-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

TAND tỉnh Bạc Liêu Tuyên án 08/01/2024 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 08/01/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhân yêu câu kháng cáo của ông Hồ Thanh B và bà Nguyễn Kim T. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 43/2023/DS-ST ngày 14 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

1/. Chấp nhân môt phân yêu câu khởi kiện của nguyên đơn ông Hồ Thanh B, bà Nguyễn Kim T. Buôc ông Hồ Thạch N bồi thường thiệt hại về sức khỏe (tiền thuốc) số tiền 127.000 đồng. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng — án dân sự — "Nguyễn Kim T - Hồ Thạch N"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhân yêu câu kháng cáo của ông Hồ Thanh B và bà Nguyễn Kim T. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 43/2023/DS-ST ngày 14 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:10/2024/DS-PT
Ngày 08 tháng 01 năm 2024
V/v tranh chấp bồi thường
thiệt hại do sức khỏe, tài sản bị xâm phạm

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Trần Quỳnh Phương

Các Thẩm phán:

Ông Trương Thanh Dũng

Ông Lê Phan Công Trí

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Minh Thu – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Trương Trung Tín - Kiểm sát viên.

Ngày 8 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 142/2023/TLPT-DS ngày 11 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khoẻ, tài sản bị xâm phạm”.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 43/2023/DS-ST ngày 14 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 214/2023/QĐ-PT ngày 24 tháng 11 năm 2023, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Kim T, sinh năm 1975 và ông Hồ Thanh B, sinh năm 1964. Cùng địa chỉ: Ấp B, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

Bị đơn: Ông Hồ Thạch N và ông Hồ Thạch P. Cùng địa chỉ: Ấp B, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn bà Nguyễn Kim T và ông Hồ Thanh B cùng thống nhất trình bày:

Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 19 tháng 12 năm 2022, khi ông Hồ Thanh B nghe tiếng đông lớn phia sau hàng rào ao nuôi BaBa, Càng Đước thi phát hiện Hồ Thạch N, Hồ Thạch T1 đạp đô hàng rào của ông. Khi đo hai bên cự cãi qua lại thi Hồ Thạch N dùng cây gô đâp phá hàng rào, đánh ông B môt cái trúng vào ngon tay út và áp út bàn tay trái. Do bị đánh nên ông chạy vào nhà vấp ống xả nước bồn nuôi lươn gây gãy ống, xả hết nước trong bồn. Khi đo ông co kêu vơ là bà Nguyễn Kim T goi điện báo Công an xã P B xuống để giải quyết. Do Hồ Thạch N và Hồ Thạch P đâp phá gây gãy đô hàng rào làm BaBa, Càng Đước ông nuôi trong ao bò ra ngoài; rươt đuôi ông chạy làm gãy ống xả nước trong hâm lươn làm lươn chết và đánh gãy ngon tay út gây thiệt hại về sức khỏe nên ông Hồ Thanh B, bà Nguyễn Kim T khởi kiện yêu câu Hồ Thạch N, Hồ Thạch P co trách nhiệm bồi thường cho ông B và bà T, cụ thể:

+ Bồi thường 1.465 con BaBa với số tiền là 626.400.000 đồng (đã trừ hao hụt 10%);

+ Bồi thường 05 con Càng Đước co giá là 50.000.000 đồng;

+ Bồi thường 62kg lươn co giá là 12.400.000 đồng;

+ Bồi thường 01 tháng tiền thuốc do bị gãy ngon tay út số tiền là 10.000.000 đồng;

+ Bồi thường 04 tháng không làm việc đươc số tiền 40.000.000 đồng.

Tông số tiền ông Hồ Thanh B, bà Nguyễn Kim T yêu câu ông Hồ Thạch N, Hồ Thạch T1 bồi thường là 738.800.000 đồng.

Quá trình giải quyết vụ án tại Toà án các cấp, bị đơn ông Hồ Thạch N, ông Hồ Thạch P đã được Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Toà án theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng anh N, anh P vẫn không có mặt và cũng không gưi văn bản ghi ý kiến cho Tòa án.

Từ nôi dung nêu trên, tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 43/2023/DS-ST ngày 14 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:

Chấp nhân môt phân yêu câu khởi kiện của nguyên đơn ông Hồ Thanh B, bà Nguyễn Kim T. Buôc ông Hồ Thạch N bồi thường thiệt hại về sức khỏe số tiền 127.000 đồng.

Không chấp nhân yêu câu ông Hồ Thạch N, ông Hồ Thạch P bồi thường thiệt hại số tiền 738.673.000 đồng.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phi; lãi suất trong giai đoạn thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luât.

Ngày 14 tháng 7 năm 2023, bị đơn ông Hồ Thanh B và bà Nguyễn Kim T kháng cáo toàn bô Bản án số 43/2023/DS-ST ngày 14 tháng 7 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu, yêu câu cấp phúc thẩm giải quyết theo hướng chấp nhân toàn bô yêu câu khởi kiện của ông B, bà T.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Ông B, bà T vẫn giữ nguyên yêu câu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hôi đồng xét xử vào phòng nghị án, Thẩm phán, Hôi đồng xét xử, Thư ký và các đương sự chấp hành đúng quy định của Bô luât Tố tụng dân sự.

Về nôi dung: Đề nghị Hôi đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 của Bô luât Tố tụng dân sự, không chấp nhân kháng cáo của ông Hồ Thanh B và bà Nguyễn Kim T, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 43/2023/DS-ST ngày 14 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu toàn bô các tài liệu, chứng cứ co lưu trong hồ sơ vụ án đã đươc thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến tranh luân của các đương sự và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu, sau khi thảo luân, nghị án, Hôi đồng xét xử nhân định:

Về tố tụng: Đơn kháng cáo của ông Hồ Thanh B và bà Nguyễn Kim T đã đươc thực hiện các thủ tục theo luât định nên Hôi đồng xét xử căn cứ Điều 273, Điều 276 Bô luât Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Ông P, ông N đã đươc triệu tâp hơp lệ lân hai nhưng vẫn vắng mặt nên căn cứ vào Điều 288 Bô luât Tố tụng dân sự Hôi đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên.

Xét kháng cáo của ông Hồ Thanh B và bà Nguyễn Kim T về việc yêu câu Tòa án cấp phúc thẩm buôc ông P và ông N bồi thường thiệt hại số tiền 738.800.000 đồng, xét thấy:

Đối với thiệt hại việc nuôi B1, Càng Đ: Ông B, bà T xác định tông thiệt hại của 02 loại này là 676.400.000 đồng. Thấy rằng khi sự việc xảy ra co chinh quyền địa phương (ông Trân Thanh D) đến ghi nhân nhưng cũng không thể hiện co thiệt hại xảy ra liên quan đến các ao nuôi B1, Càng Đ. Ngoài lời trinh bày thi ông B, bà T không cung cấp đươc chứng cứ để chứng minh co thiệt hại trên.

Về yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với hầm Lươn: Ông B, bà T xác định thiệt hại của hâm L là 12.400.000 đồng. Ông B, bà T xác định L đươc gia đinh ông bà nuôi trong nhà và sự việc giữa các bên xảy ra ở phia ngoài hàng rào. Hâm Lươn nhà ông B chết không xác định rõ đươc lý do và ngoài lời trinh bày thi ông B, bà T không cung cấp đươc tài liệu, chứng cứ để chứng minh co thiệt hại trên.

Đối với yêu cầu bồi thường sức khỏe bị xâm phạm: Ông B, bà T xác định thiệt hại về sức khoẻ bị xâm phạm là 50.000.000 đồng. Ông N thừa nhân co dùng cây đánh vào người ông B và ông B co đi khám bệnh với số tiền 127.000 đồng. Kết quả kiểm tra cho thấy sự việc trên không làm ảnh hưởng đến đời sống, sinh hoạt, việc đi lại cũng như công việc hàng ngày của ông B.

Căn cứ Điều 91 Bô luât Tố tụng dân sự quy định về nghĩa vụ chứng minh “Đương sự có yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu đó là có căn cứ và hợp pháp.

…

Đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc.”

Như vây, trong vụ án này, ông B, bà T không cung cấp đươc cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ để chứng minh co xảy ra thiệt hại: 1.465 con BaBa với số tiền là 626.400.000 đồng (đã trừ hao hụt 10%); 05 con Càng Đước co giá là 50.000.000 đồng; 62kg lươn co giá là 12.400.000 đồng. Do đo, Toà án cấp sơ thẩm không chấp nhân các yêu câu khởi kiện này của ông B, bà T là co căn cứ.

Đối với yêu câu bồi thường sức khỏe bị xâm phạm căn cứ điểm b khoản 1 Điều 590 Bô luât dân sự, Toà án cấp sơ thẩm chấp nhân môt phân yêu câu này của ông B, bà T đối với số tiền khám bệnh 127.000 đồng là co căn cứ.

Từ những phân tich nêu trên, Hôi đồng xét xử không co căn cứ chấp nhân yêu câu kháng cáo của ông Hồ Thanh B và bà Nguyễn Kim T; Chấp nhân ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên; Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 43/2023/DS-ST ngày 14 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

Án phi dân sự phúc thẩm, ông Hồ Thanh B và bà Nguyễn Kim T phải chịu theo quy định pháp luât.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bô luât Tố tụng dân sự

Không chấp nhân yêu câu kháng cáo của ông Hồ Thanh B và bà Nguyễn Kim T. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 43/2023/DS-ST ngày 14 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

-Căn cứ Khoản 6 Điều 26; Khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 186; điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228 Bô luât Tố tụng dân sự;

- Căn cứ các Điều 584, Điều 585, Điều 589 và Điều 590 Bô luât Dân sự;

- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hôi quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nôp, quản lý và sử dụng án phi, lệ phi Tòa án

Tuyên xử:

1/. Chấp nhân môt phân yêu câu khởi kiện của nguyên đơn ông Hồ Thanh B, bà Nguyễn Kim T.

- Buôc ông Hồ Thạch N bồi thường thiệt hại về sức khỏe (tiền thuốc) số tiền 127.000 đồng.

- Không chấp nhân yêu câu ông Hồ Thạch N, ông Hồ Thạch P bồi thường thiệt hại số tiền 738.673.000 đồng.

Kể từ ngày bản án, quyết định co hiệu lực pháp luât (đối với các trường hơp cơ quan thi hành án co quyền chủ đông ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày co đơn yêu câu thi hành án của người đươc thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người đươc thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bô luât Dân sự năm 2015, trừ trường hơp pháp luât co quy định khác.

2/. Về án phi:

2.1. Án phi dân sự sơ thẩm: Ông Hồ Thanh B và bà Nguyễn Kim T phải chịu án phi dân sự sơ thẩm co giá ngạch là 31.552.000 đồng. Ông B, bà T đã nôp tiền tạm ứng án phi số tiền 15.776.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phi số 0005398 ngày 22 tháng 9 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long, đươc chuyển thu án phi. Ông B, bà T co co trách nhiệm nôp thêm số tiền 15.776.000 đồng.

2.2. Án phi dân sự phúc thẩm: Ông Hồ Thanh B và bà Nguyễn Kim T phải chịu 300.000 đồng. Ông B, bà T đã nôp tiền tạm ứng án phi tại biên lại thu tiền số 0012821 ngày 20 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu, đươc chuyển thu án phi.

Bản án đươc thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luât Thi hành án dân sự thi người đươc thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự co quyền thỏa thuân thi hành án, quyền yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luât Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đươc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luât Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm co hiệu lực pháp luât kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ