Bản án 10/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 23/7/2022, bị cáo Nguyễn Văn T cùng với Nguyễn Văn H, Lao Thị Diễm Th và nhiều đối tượng khác là bạn của H (Không rõ họ tên, địa chỉ) đến Công viên AH thuộc phường AH, thành phố BT, tỉnh Bến Tre chơi. Khi đến Công viên AH thì có nhóm của Nguyễn Thế H, Lê Thị Mai T và Lê Hoàng Ng, sinh ngày 04/01/2006 cũng đang chơi tại Công viên AH. Lúc này, H đi lại hỏi T biết người bạn tên Huỳnh Em không? T trả lời không biết và nhìn H thì H liền lấy súng bắn đạn bi ra chỉ vào Tnói “mầy nhìn tao, tao bắn chết mẹ mày”. T kể lại cho H biết sự việc. H đi tới nói chuyện với H thì bị H lấy súng bắn đạn bi ra bắn nhưng không gây thương tích cho H. H tiếp tục dùng gậy ba khúc mang theo sẵn và Ng dùng nón bảo hiểm đập phá xe mô tô và đuổi đánh một vài người bên phía H. Nhóm của H thì lấy đá ném vào H và T nhưng không gây hư hỏng tài sản và cũng không gây thương tích cho ai. Thấy vậy, T chạy vào khu vực nhà mát trong công viên lấy 01 con dao thái lan, cán màu vàng, lưỡi dao màu trắng, mũi nhọn đem theo sẵn dùng để gọt trái cây trước đó cầm trên tay. Khi nguyên xông vào dùng nón bảo hiểm đánh T thì T đưa tay trái lên đỡ và tay phải cầm dao thái lan đâm ngẫu nhiên và trúng vào ngực, lưng, hông của Ng gây thương tích, khi Ng bỏ chạy thì T dừng lại không đâm nữa. Ng được T đưa đến bệnh viện Nguyễn Đình Ch cấp cứu. Trên đường về, T đã ném bỏ con dao thái lan xuống sông Bến Tre, H đã ném bỏ cây súng bắn đạn bi xuống sông Hàm Luông nên không thu hồi được.

Vật chứng và tài sản thu giữ:

- Thu tại hiện trường: 03 viên bi đường kính 06mm/viên; 01 cục bê tông, kích thước 15cm x 06cm x 04cm, nặng 500g; 01 cục đá xanh, kích thước 14cm x 13cm x 06cm, nặng 1,4kg; mảnh vỡ nhựa và 02 mẫu màu đỏ nghi máu.

- 01 nón bảo hiểm loại lưỡi trai màu trắng, có chữ PRO SPORT (Do Nguyễn Văn T giao nộp).

- 01 cây kim loại có 03 khúc dài 65cm (Do Nguyễn Thế H giao nộp).

- 10.000.000 đồng (Do Nguyễn Văn T - cha dượng của T giao nộp).

Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 247-822/TgT ngày 08/9/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Bến Tre cấp cho Lê Hoàng Nguyên kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương ở giữa lưng phải ngang mỏm gai đốt sống ngực 4, kích thước 3 x 2 cm, bờ sắc, lòng có máu đông; đứt cơ trám, cơ dựng sống thấu khoang màng phổi phải gây tràng khí-tràn máu khoang màng phổi phải lượng nhiều:

+ Phẩu thuật dẫn lưu khoang màng phổi phải.

+ Hiện vết thương lành sẹo, kích thước: 04,5 cm x 0,4 cm; vết dẫn lưu màng phổi phải lành sẹo, kích thước: 02 cm x 01,5 cm.

- Vết thương ở ngực trái ngang xương sườn 8 đường nách sau, kích thước 5 cm, bờ sắc; cắt đứt cơ lưng rộng, xương sườn 8 và cơ gian sườn thấu khoang màng phổi trái, thủng cơ hoành trái thấu vào ổ bụng gây vết thương nhu mô lách:

+ Phẫu thuật dẫn lưu khoang màng phổi trái.

+ Hiện vết thương lành sẹo, kích thước: 04,5 cm x 0,4 cm; vết dẫn lưu khoang màng phổi trái lành sẹo, kích thước: 02 cm x 0,5 cm.

- Vết thương hông trái ở xương sườn 11 đường nách trước, kích thước 3 x 2 cm, bờ sắc, thấu vào ổ bụng gây thủng mặt trước thân vị:

+ Phẩu thuật mở bụng thám sát và khâu lại lỗ thủng thân vị, khâu cơ hoành.

+ Hiện vết thương lành sẹo, kích thước: 03 cm x 0,3 cm; vết dẫn lưu hố chậu trái lành sẹo, kích thước: 01 cm x 0,5cm; vết mổ đường giữa trên dưới rốn lành sẹo, kích thước: 12cm x 0,3cm.

- Vết thương mặt sau khuỷu trái kích thước 3 x 2 cm, bờ gọn, lộ mô mỡ, hiện lành sẹo, kích thước: 02 cm x 0,5cm

2. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích tại thời điểm giám định là 60% (Sáu mươi phần trăm) Căn cứ thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y và giám định pháp y tâm thần.

- Cơ chế hình thành các vết thương: do vật sắc nhọn gây ra.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 5834/C09B ngày 03/11/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại TP.HCM kết luận đối với Nguyễn Văn T: Qua quá trình khám lâm sàng và kết quả cận lâm sàng, xác định tại thời điểm giám định (tháng 10 năm 2022) Nguyễn Văn T có độ tuổi từ 18 năm đến 18 năm 06 tháng.

Quá trình điều tra, bị hại Ng và chị Nguyễn Thị Kim H (mẹ ruột Ng) yêu cầu bị cáo T bồi thường chi phí điều trị thương tích và tiền tổn thất tinh thần tổng cộng là 33.653.447 đồng, bị cáo đồng ý và đã tác động gia đình bồi thường 10.000.000 đồng.

Tại cáo trạng số 11/CT-VKSTPBT ngày 16 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre đã truy tố bị cáo T tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 (thuộc điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa;

- Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

+ Về hình phạt chính: áp dụng điểm c khoản 3 (thuộc điểm a khoản 1) Điều 134; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Tài từ 03 đến 04 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

+ Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 03 viên bi đường kính 06mm/viên; 01 cục bê tông, kích thước 15cm x 06cm x 04cm, nặng 500g; 01 cục đá xanh, kích thước 14cm x 13cm x 06cm, nặng 1,4kg; mảnh vỡ nhựa và 02 mẫu màu đỏ nghi máu; 01 nón bảo hiểm loại lưỡi trai màu trắng, có chữ PRO SPORT; 01 cây kim loại có 03 khúc dài 65cm.

+ Về trách nhiệm dân sự: buộc bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 23.653.447 đồng

- Bị cáo T khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, rất ăn năn về hành vi đã gây ra, thành thật xin lỗi bị hại và gia đình của bị hại.

- Bị hại Lê Hoàng Ng trình bày: bị hại không chứng kiến sự việc ngay từ đầu, khi bị hại đến thì thấy có nhóm người đang chọi đá, bị hại có bị chọi trúng nhưng không xác định được người chọi. Do thấy T đứng gần đó nên bị hại xông vào đánh T, trước đó thì T và bị hại không có mâu thuẫn gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện hợp pháp của bị hại Lê Hoàng Ng là bà Nguyễn Thị Kim H trình bày: Tôi đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đã được Tòa án tống đạt hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không rõ lý do. Xét thấy, trong quá trình điều tra, họ đã có lời khai đầy đủ, rõ ràng, sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ.

Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng là “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”; “Đầu thú”, bị hại yêu cầu giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và được áp dụng những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội khi xét xử.

Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi bị cáo gây ra, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.

- Bị hại yêu cầu bồi thường tổng cộng là 33.653.447 đồng, bị cáo đồng ý và đã tác động gia đình (ông Nguyễn Văn T) bồi thường 10.000.000 đồng nên cần buộc bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 23.653.447 đồng.

- Ghi nhận ông Nguyễn Văn T tự nguyện không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền 10.000.000 đồng đã bồi thường thay cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T (Tài Nh) phạm tội “Cố ý gây thương tích”

1. Áp dụng điểm c khoản 3 (thuộc điểm a khoản 1) Điều 134; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; các Điều 91, 101, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 13.12.2022.

2. Về biện pháp tư pháp, áp dụng các Điều 46 và 47 Bộ luật Hình sự, tịch thu tiêu hủy:

- 03 (ba) viên bi đường kính 06mm/viên.

- 01 (một) cục bê tông, kích thước 15cm x 06cm x 04cm, nặng 500g.

- 01 (một) cục đá xanh, kích thước 14cm x 13cm x 06cm, nặng 1,4kg.

- 02 (hai) mẫu màu đỏ nghi máu.

- 01 (một) nón bảo hiểm loại lưỡi trai màu trắng, có chữ PRO SPORT.

- 01 (một) cây kim loại có 03 khúc dài 65cm.

- Mảnh vỡ nhựa.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/01/2023 hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre quản lý)

3. Về trách nhiệm dân sự, áp dụng các Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật Dân sự năm 2015:

Ghi nhận anh Lê Hoàng Ng đã nhận số tiền bồi thường là 10.000.000 (Mười triệu) đồng.

Ghi nhận ông Nguyễn Văn T không yêu cầu bị cáo bồi hoàn lại số tiền 10.000.000 (Mười triệu) đồng mà ông đã bồi thường thay cho bị cáo.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn T tiếp tục bồi thường cho anh Lê Hoàng Ng số tiền 23.653.447 (Hai mươi ba triệu sáu trăm năm mươi ba ngàn bốn trăm bốn mươi bảy) đồng.

4. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 và Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 1.182.000 (Một triệu một trăm tám mươi hai ngàn) đồng.

Bị cáo, bị hại, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.