- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 52 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ___________________ Bản án số:10/2023/HSST Ngày 28 tháng 3 năm 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM – TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thảnh
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Qúi Hùng
Bà Nguyễn Thị Bội Hoàn
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm – tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Trần Danh Cảnh – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm: trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa và điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ Công an thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 06/2023/HSST ngày 08 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2023/QĐXXST- HS ngày 13/3/2023 đối với các bị cáo:
1. Đinh Nhật C – sinh năm 1997; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, chỗ ở hiện nay: Tổ 11, thôn VĐT, xã VH, thành phố NTr, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Nhật Q, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị Kim Ch, sinh năm 1976; Vợ: Trần Thị Bảo Ng; con: Đinh Thị Như Y; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 23/9/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 04/12/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, ngày 26/9/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 07/7/2022 bị Công an thành phố Nha Trang khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nha Trang trong 01 vụ án khác (có mặt tại phiên tòa).
2. Lê Tấn T – sinh năm 1991; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, chỗ ở hiện nay: 62/27 ĐN, phường PH, thành phố NTr, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Tấn Ph, sinh năm 1967 và bà Ngô Thị H, sinh năm 1969; Vợ, con: chưa; tiền án: 02 tiền án, cụ thể: Ngày 16/4/2013 bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” ; Chấp hành xong ngày 15/8/2017 (bị cáo chưa đóng hình phạt bổ sung và án phí); Ngày 25/02/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Chấp hành án xong ngày 25/6/2020; tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 07/7/2022 bị công an thành phố Nha Trang khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nha Trang trong 01 vụ án khác (có mặt tại phiên tòa).
3. Dương Ngọc Q – sinh năm 1991; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, chỗ ở hiện nay: Tổ 17, VX, xã VT, thành phố NTr, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn C, sinh năm 1964 và bà Lê Thị Thanh H, sinh năm 1968; Vợ, con: chưa; tiền án: Trong tháng 4 và tháng 5/2018 Dương Ngọc Q thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” tại thành phố Nha Trang: Ngày 18/01/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 02 năm tù. Chấp hành xong ngày 24/9/2020 (bị cáo chưa đóng hình phạt bổ sung và án phí), ngày 16/5/2018: Dương Ngọc Q thực hiện hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” tại thành phố Nha Trang: Ngày 01/3/2021, bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 09 tháng tù. Chấp hành xong ngày 28/02/2022; do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội 02 lần liên tiếp nhau nên không xem là tái phạm; tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 24/9/2012 bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).
* Bị hại: Bà Nguyễn Thị Hoa L – sinh năm 1984
Địa chỉ: Thôn BG 2, xã CHT, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa
(có đơn xin xét xử vắng mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lê Thanh T, sinh năm 1987; nơi cư trú: Tổ 14 VC, xã VT, thành phố NTr, tỉnh Khánh Hòa. ( Có đơn xin xét xử vắng mặt).
* Người làm chứng:
1. Bà Tạ Thị Long Y, sinh năm: 1956; nơi cư trú: thôn BG 2, xã CHT, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa. ( vắng mặt tại phiên tòa).
2. Ông Phan Nhật H, sinh năm: 1970; nơi cư trú: tổ dân phố TL, phường CT, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa. ( vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 12/6/2022, Đinh Nhật C rủ Lê Tấn T (là người có 02 tiền án) đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. Sau đó, T điều khiển xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đen, biển số 79N1-874.28 (theo T khai là mượn của đối tượng tên V không rõ lai lịch) chở C đi theo Quốc lộ 1A hướng từ thành phố Nha Trang vào huyện Cam Lâm.
Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi đến tiệm tạp hóa Cô Y nằm tiếp giáp Quốc lộ 1A thuộc thôn Bãi Giếng 2, xã Cam Hải Tây, huyện Cam Lâm, C phát hiện chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ - đen, biển số 79Z1- 567.78 của chị Nguyễn Thị Hoa L đang dựng tại lề đường không có người trông coi và chìa khóa vẫn còn cắm trong ổ khóa nên C bảo T dừng xe lại cách xe mô tô trên khoảng 10m. Sau đó, C đi bộ đến vị trí chiếc xe rồi leo lên xe bật công tắc điện nổ máy chạy thẳng về hướng Cam Ranh, T thấy vậy cũng điều khiển xe chạy theo. Trên đường đi, C gọi điện thoại cho Dương Ngọc Q hẹn gặp để bán chiếc xe vừa trộm cắp được, do trước đó khoảng 01 tuần, Q đã đặt mua của C chiếc xe mô tô hiệu Sirius nếu trộm cắp được. Trong lúc chờ Q tại đường Phạm Văn Đồng thuộc tổ dân phố Phú Trung, phường Cam Phú, thành phố Cam Ranh, C mở cốp xe 79Z1 - 567.78 kiểm tra thì phát hiện bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105, 01 chiếc ví da chứa 2.000.000 đồng và 01 căn cước công dân của chị L. C lấy tiền rồi vứt chiếc ví cùng điện thoại, căn cước công dân tại bãi rác gần vị trí C đứng. Khi Q đến, hai bên kiểm tra xe và thống nhất giá mua bán chiếc xe 79Z1- 567.78 là 4.000.000 đồng, rồi Q dẫn C và T đi vào nhà nghỉ Huyền Dung thuộc tổ dân phố Phú Trung (nơi Q thuê trọ) để nhận tiền. Sau khi lấy tiền xong, T điều khiển xe Airblade 79N1 - 274.28 chở C quay về lại Nha Trang trả xe, rồi chia nhau số tiền có được.
Sau khi bị mất tài sản, chị L đến Cơ quan công an trình báo. Qua trích xuất hình ảnh từ camera an ninh dọc trên tuyến Quốc lộ 1A từ địa phận huyện Cam Lâm vào thành phố Cam Ranh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm đã phát hiện và mời Dương Ngọc Q về trụ sở làm việc. Qua làm việc, Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, đồng thời giao nộp chiếc xe mô tô biển số 79Z1 - 567.78, 01 điện thoại di động hiệu LG X4 và bộ quần áo mà Q đã liên lạc và mặc vào thời điểm giao dịch mua bán xe với Đinh Nhật C. Tiến hành test nhanh chất ma túy với Q cho kết quả dương tính với Methamphetamine.
Quá trình làm việc với Đinh Nhật C và Lê Tấn T, cả hai đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên.
Tại Kết luận định giá tài sản số 14 ngày 15/6/2022 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cam Lâm kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ - đen biển số 79Z1 - 567.78 trị giá 13.650.000 đồng
Tại Kết luận định giá tài sản số 25 ngày 15/9/2022 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cam Lâm kết luận: 01 chiếc ví da hình dáng chữ nhật uốn cong ở cạnh trên, màu vàng nhạt, không nhãn hiệu trị giá: 50.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen trị giá: 225.000 đồng.
Quá trình điều tra, Đinh Nhật C, Lê Tấn T và Dương Ngọc Q đã thành khẩn khai báo; tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu.
Về phần dân sự: Bị hại Nguyễn Thị Hoa L đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự.
Cáo trạng số 09/CT-VKSCL ngày 06/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố các bị cáo Đinh Nhật C và Dương Ngọc Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; bị cáo Lê Tấn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự
Tại phiên toà, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, xin giảm nhẹ hình phạt.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội danh như bản cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Đinh Nhật C, Lê Tấn T và Dương Ngọc Q.
Áp dụng khoản 1 Điều 173 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Đinh Nhật C; Xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù;
Áp dụng khoản 1 Điều 173 điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Dương Ngọc Q; Xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù;
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Lê Tấn T; Xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù;
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Dương Ngọc Q; Q khai sử dụng chất ma túy vào ngày 09/6/2022 tại xã Vĩnh Thái, thành phố Nha Trang: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm đã chuyển hồ sơ, tài liệu cho Công an thành phố Nha Trang để xử lý theo quy định của pháp luật
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đen, biển số: 79N1- 874.28 mà bị cáo Đinh Nhật C và Lê Tấn T sử dụng để thực hiện tội phạm: Qua xác minh, biển sô: 79N1- 874.28 được đăng ký cho chiếc xe mô tô hiệu Sirius do anh Lê Thanh T, sinh năm 1987, trú tại Tổ 14 Võ Cang, xã Vĩnh Trung, thành phố Nha Trang làm chủ sở hữu và xe bị mất trộm vào ngày 03/6/2022 tại thôn Hòn Nghê, xã Vĩnh Ngọc, thành phố Nha Trang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm đã thông báo nội dung trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang để giải quyết theo thẩm quyền.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị Hoa L đã nhận lại tài sản không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng vụ án: + Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ - đen, biển số 79Z1- 567.78 đã trả lại cho chủ sở hữu.
+ 01 ví da dạng hình chữ nhật uốn cong ở cạnh trên màu vàng nhạt, không nhãn hiệu và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen: truy tìm nhưng không có kết quả.
+ 01 điện thoại nhãn hiệu LG X4 màu hồng gắn sim số: 0949591003; 01 áo sơ mi dài tay, sọc đen trắng; 01 quần Jean dài, màu xanh ( của bị cáo Dương Ngọc Q) đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu LG X4 màu hồng gắn sim số: 0949591003, tịch thu tiêu hủy 01 áo sơ mi dài tay, sọc đen trắng; 01 quần Jean dài, màu xanh.
Các bị cáo đồng ý với tội danh Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm truy tố.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng : Bị hại bà Nguyễn Thị Hoa L có đơn xin xét xử vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Thanh T có đơn xin xét xử vắng mặt; người làm chứng Tạ Thị Long Y, Phan Nhật H vắng mặt. Nhưng việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.
Các cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện việc khởi tố, điều tra, truy tố và tống đạt các văn bản tố tụng cho bị cáo đảm bảo đúng quy định pháp luật, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì đối với cơ quan điều tra, truy tố, điều tra viên, kiểm sát viên.
Tại phiên tòa, các bị cáo Đinh Nhật C, Lê Tấn T và Dương Ngọc Q đã khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung vụ án nêu trên. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để kết luận: Do hứa hẹn trước với nhau về việc sau khi trộm cắp được xe mô tô loại Yamaha Sirius sẽ đem bán lại cho Dương Ngọc Q với giá rẻ nên khoảng 14 giờ 00 ngày 12/6/2022, tại thôn Bãi Giếng 2, xã Cam Hải Tây, huyện Cam Lâm, Đinh Nhật C và Lê Tấn T (là người có 02 tiền án) đã trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ - đen, biển số 79Z1 - 567.78 và một số tài sản trong cốp xe như ví da, tiền mặt, điện thoại di động với tổng trị giá 15.925.000 đồng của chị Nguyễn Thị Hoa L, sau đó đem bán xe mô tô trên cho Dương Ngọc Q với giá 4.000.000 đồng. Hành vi phạm tội của các bị cáo C và Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự, bị cáo T là người có 02 tiền án nên cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2, Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó bản cáo trạng số: 09/CT - VKSCL ngày 06 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm đã truy tố các bị cáo Đinh Nhật C và Dương Ngọc Q về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, truy tố bị cáo Lê Tấn T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét tính chất của vụ án: Tài sản hợp pháp của mọi công dân, tổ chức đều được pháp luật công nhận và bảo hộ, nghiêm cấm mọi hành vi xâm phạm bất hợp pháp đối với tài sản của tổ chức, công dân. Bản thân các bị cáo là những người khỏe mạnh nhưng do lười lao động, bản tính tham lam, chỉ vì động cơ vụ lợi cá nhân, lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của người khác đã trộm cắp tài sản trị giá 15.925.000 đồng. Các bị cáo đã thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường tài sản hợp pháp của tổ chức, công dân nên đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật gây ảnh hưởng trật tự trị an trong địa phương, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người dân. Do vậy, cần phải có mức án thật nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét vai trò thực hiện tội phạm của từng bị cáo thì thấy rằng đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Trong vụ án này bị cáo Đinh Nhật C là người khởi xướng, rủ rê, trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Lê Tấn T và Dương Ngọc Q có vai trò là người giúp sức nên khi xét xử cần có hình phạt phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.
Xét về nhân thân các bị cáo: Bị cáo Đinh Nhật C là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, có nhân thân xấu, từng có 03 lần bị kết án về các tội Trộm cắp tài sản và Cướp giật tài sản, đã xóa án tích, hiện đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang khởi tố bị can và tạm giam về tội “Trộm cắp tài sản”; Đối với bị cáo Lê Tấn T là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, có nhân thân xấu, có 02 tiền án về các tội Mua bán trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích, nên hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm g, khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự, hiện đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang khởi tố bị can và tạm giam về tội “Trộm cắp tài sản”; Đối với bị cáo Dương Ngọc Q cũng là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, có nhân thân xấu có 01 tiền án về tội “Cố ý gây thương tích” đã được xóa án tích, 02 tiền án về các tội “Trộm cắp tài sản” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” chưa được xóa án tích, do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội 02 lần liên tiếp nhau nên không xem là tái phạm. Sau khi phạm tội các bị cáo biết ăn năn hối cải, khai báo thành khẩn. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của Viện kiểm sát áp dụng khỏan 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Đinh Nhật C; Áp dụng khỏan 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điềm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Dương Ngọc Q; Áp dụng điểm g khỏan 2 Điều 173,điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Lê Tấn T. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo thành người có ích cho xã hội.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Nguyễn Thị Hoa L đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Thanh T không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: + Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ - đen, biển số 79Z1- 567.78 đã trả lại cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
+ 01 ví da dạng hình chữ nhật uốn cong ở cạnh trên màu vàng nhạt, không nhãn hiệu và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen: truy tìm nhưng không có kết quả nên Hội đồng xét xử không xem xét.
+ 01 điện thoại nhãn hiệu LG X4 màu hồng gắn sim số: 0949591003; 01 áo sơ mi dài tay, sọc đen trắng; 01 quần Jean dài, màu xanh ( của bị cáo Dương Ngọc Q) đây là công cụ, phương tiện phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu LG X4 màu hồng gắn sim số: 0949591003, và tịch thu tiêu hủy 01 áo sơ mi dài tay, sọc đen trắng; 01 quần Jean dài, màu xanh theo điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo Đinh Nhật C, Lê Tấn T và Dương Ngọc Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Đinh Nhật C;
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Lê Tấn T;
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Dương Ngọc Q;
Tuyên xử:
- Xử phạt bị cáo Đinh Nhật C 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Lê Tấn T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Dương Ngọc Q 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị Hoa L đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Thanh T không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu LG X4 màu hồng gắn sim số: 0949591003; tịch thu tiêu hủy 01 áo sơ mi dài tay, sọc đen trắng; 01 quần Jean dài, màu xanh (của bị cáo Dương Ngọc Q) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/3/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.
Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Đinh Nhật C, Lê Tấn T và Dương Ngọc Q mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
| Nơi nhận : -Tòa án nhân dân Tỉnh Khánh Hòa; -Viện KSND tỉnh Khánh Hòa; -Viện KSND huyện Cam Lâm; - Công an huyện Cam Lâm; - Chi cục THADS huyện Cam Lâm; - Bị cáo, bị hại;người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; -Lưu án văn, hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Công Thảnh |