- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vương Đình T - Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? ăn c vào đ m c khoản 2 Đ ều 174; Đ ều 50, đ m b, s khoản 1, khoản 2 Đ ều 51, đ m g khoản 1 Đ ều 52, Đ ều 38 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Đ ều 136, Đ ều 331, Đ ều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH TỈNH LẠNG SƠN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 10/2023/HS-ST Ngày 17 - 3 - 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Bẩy.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hoàng h h u;
Bà hu h Xuy n.
-Thư ký phiên toà: Bà B Th Kiều - hư ký oà án nhân dân huyện ràng Đ nh, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Ông Nguyễn hành uân - Ki m sát v ên.
Ngày 17 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở òa án nhân dân huyện ràng Đ nh, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công kha vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2023/TLST-HS, ngày 19 tháng 01 năm 2023, theo Quy t đ nh đưa vụ án ra xét xử số: 08/2023/QĐXXS -HS, ngày 03 tháng 3 năm 2023 và hông áo thay đ th g an xét xử số 38/2023/ B- ngày 13/3/2023 của òa án nhân dân huyện ràng Đ nh, tỉnh Lạng Sơn đối với b cáo:
Vương Đình , s nh năm 1991, tại huyện T1, tỉnh B c N nh. Nơ đăng ký hộ khẩu thư ng trú và chỗ ở: hôn Y, xã G, huyện T1, tỉnh B c N nh; giớ tính: Nam; nghề nghiệp: àm ruộng; dân tộc: Kinh; quốc t ch: Việt Nam; trình độ học vấn: 12/12; con ông Vương Đình 2 và à ưu h L; có vợ là Nguyễn h D (đã ly hôn) và 01 con s nh năm 2015; tiền án, t ền sự: Không có; nhân thân: Chưa xử lý trách nh ệm hình sự, chưa xử phạt vi phạm hành chính; cáo b công an thành phố Ple ku, tỉnh a a t truy nã, tạm g t ngày 24/9/2022 đ n ngày 27/9/2022 thì tạm g am tạ Nhà tạm g ông an huyện ràng Đ nh cho đ n nay, có mặt.
- Những người bị hại
1. Bà ăng h B, s nh năm 1969, có mặt.
Đ a chỉ: hôn N, xã Đ, huyện T3, tỉnh ạng Sơn.
2. Ông Ma Hả D1, s nh năm 1974, có mặt.
Đ a chỉ: hôn N1, xã Đ1, huyện T3, tỉnh ạng Sơn
3. Bà Hoàng h M nh H, s nh năm 1976, có mặt.
Đ a chỉ: Khu M, th trấn T4, huyện T3, tỉnh ạng Sơn.
4. Bà Hoàng h 5, s nh năm 1976, có mặt.
Đ a chỉ: hôn N2, xã Đ2, huyện T6, tỉnh ao B ng.
5. Bà ương h S, s nh năm 1977, có mặt.
6. Anh ương M nh H1, s nh năm 1997, có mặt.
7. Bà Hoàng h 7, s nh năm 1970, có mặt.
ng đ a chỉ: hôn P, xã Đ, huyện T3, tỉnh ạng Sơn
8. Bà Hoàng h N3, s nh năm 1961, có mặt.
Đ a chỉ: hôn P1, xã Q, huyện T3, tỉnh ạng Sơn
9. Bà S m h 8, s nh năm 1969, có mặt.
Đ a chỉ: hôn N4, xã Đ, huyện T3, tỉnh ạng Sơn
10. Ông S m Ngọc 9, s nh năm 1958, có mặt.
Đ a chỉ: hôn Đ3, xã Đ, huyện T3, tỉnh ạng Sơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN
heo các tà l ệu có trong hồ sơ vụ án và d ễn bi n tại ph ên tòa, nội dung vụ án được tóm t t như sau:
tháng 08/2017 đ n tháng 11/2017, Vương Đình đã lợi dụng lòng t n của nh ều ngư đ l a đảo chi m đoạt tà sản, cụ th :
Vào tháng 8/2017 B Văn B1 và Vương Đình gặp V Đ c là ngư huyện K, tỉnh Hả Dương (không rõ năm s nh và đ a chỉ cụ th ) ở quán cà phê H2 tạ M1 – T10 - Hà Nộ . ạ đây C m B1 và T tham g a đ u tư tà chính sân “ ho trước, nhận sau” trên trang We m5c ty, đồng th g ớ th ệu cho B1, T
t về quy trình, cách th c tham g a vào trang We m5c ty, cụ th : Ngư muốn tham g a chơ sân “ ho trước, nhận sau” phả nộp 100.000 đồng t ền PIN đ đăng ký mã (l nk) tham g a và mỗ mã nộp vào 3.000.000 đồng. Sau kh mã của ngư đăng ký tham g a được kích hoạt thì đợ khớp lệnh của trang We m5c ty đ chuy n số t ền 3.000.000 đồng đ n các tà khoản khác nhau theo h n th trên trang We m5c ty và sau khoảng 10 ngày sẽ nhận được số t ền 4.500.000 đồng t các tà khoản khác nhau chuy n đ n. c ng nó vớ B1, T n u g ớ th ệu được thêm nh ều ngư tham g a thì sẽ được g ảm t ền PIN và t ền mỗ mã mà B1, T tham g a sẽ trả nhanh hơn. Đồng th , C c ng nó rõ cho B1, T t ản chất của sân “ ho trước, nhận sau” là lấy t ền của ngư tham g a sau trả cho ngư tham g a trước, kh không còn ngư tham g a n a thì số t ền của nh ng ngư tham g a sau sẽ mất mà không được trả lạ . Sau kh nghe C g ớ th ệu, B1 và T t rõ ản chất của sân “ ho trước, nhận sau” trên trang We m5c ty là trang không có hoạt động k nh doanh mà là l a đảo ngư chơ , s p d ng hoạt động nhưng B1, T vẫn đăng ký chung một mã vớ C. Đồng th , cáo và B Văn B1 nảy s nh ý đ nh l a đảo ch m đoạt tà sản của ngư khác ng cách: ớ th ệu đ nh ng ngư chơ tham g a chỉ c n đ u tư 3.000.000 đồng, sau 10-15 ngày sẽ được nhận số t ền 4.500.000 đồng. Quá trình tham g a đ u tư, sẽ yêu c u nh ng ngư tham g a ngoà chuy n t ền vào tà khoản theo thông áo của trang Web còn chuy n thẳng vào tà khoản cá nhân của B1 và T, số t ền này các đố tượng B1 và T sẽ ch m đoạt.
Sau kh nảy s nh ý đ nh ch m đoạt tà sản như trên, do đã quen t ăng h B t trước, B1 nh n t n qua ng dụng Zalo cho B đ lô kéo B tham g a sân “ ho trước, nhận sau” vớ cách th c: hỉ c n đăng ký vớ B1, T và cung cấp số tà khoản ngân hàng, nộp 150.000 đồng t ền PIN (phí tham g a đ u tư) thì sẽ được cung cấp tà khoản, mật khẩu đăng nhập trên trang We m5c ty. Sau kh đăng ký, ngư chơ sẽ nhận được thông áo trên trang We hoặc theo yêu c u của B1 và T chuy n t ền đ n các tà khoản của các cá nhân mở tạ ngân hàng V etcom ank (nhưng thực chất đều là tà khoản của B1 và T), kh chuy n mỗ mã đ u tư số t ền 3.000.000 đồng sau 15 ngày sẽ nhận được số t ền 4.500.000 đồng gử về tà khoản ngân hàng của ngư chơ đã đăng ký. Đ tạo lòng t n vớ B, B1 tự ỏ t ền đăng ký thử cho B một mã, kh nào nhận được t ền gốc và lã thì trả t ền gốc cho B1 thì ch B đồng ý và cung cấp tà khoản số: 0451000344190 ngân hàng V etcom ank. Sau đó, ngày 08/9/2017, B1 chuy n vào tà khoản của ch B số t ền 4.500.000 đồng. hấy được t ền như B1 đã tư vấn, ch B t n tưởng g ớ th ệu vớ Ma Hả D1 và Hoàng h M nh H về v ệc đ u tư trên và gọ đ ện thoạ m B1 đ n huyện ràng Đ nh, tỉnh ạng Sơn đ tư vấn cho mọ ngư tham g a. hấy ch B đã t n tưởng và m đ n tư vấn cho mọ ngư tham g a sân “ ho trước, nhận sau”, B1 đã àn ạc, thống nhất vớ T cách tư vấn đ lô kéo được nh ều ngư tham g a. đ u tháng 9/2017 đ n tháng 11/2017, B1 và T đ n khách sạn M2 ở thôn N5, xã Đ1, huyện T3, tỉnh ạng Sơn và nh ều đ a đ m thuộc huyện T3, tỉnh ạng Sơn đ gặp gỡ, tư vấn và lô kéo B, D1, H, Hoàng h 5, ương h S, ương M nh H1, Hoàng h 7, Hoàng h N3, S m h 8, S m Ngọc 9 tham g a. đây, D1 tham g a đ u tư 02 mã vớ số t ền là 6.000.000 đồng, H đ u tư 01 mã vớ số t ền 3.000.000 đồng, B đ u tư 02 mã vớ số t ền là 6.000.000 đồng. Sau kh 03 ngư này tham g a thì được nh ng ngư khác tham g a sân “ ho trước, nhận sau” chuy n t ền cho H cả gốc và lã là 4.500.000 đồng và Ma Hả D1 số t ền là 4.500.000 đồng, còn B1 chuy n cho B số t ền 1.500.000 đồng đ họ t n và lô kéo ngư tham g a nh ều hơn. Kh thấy H, D1, B nhận được t ền gốc và lã như B1 và T đã tư vấn thì T5, T7, N3, T8, T9 và ương M nh H1 đã t n tưởng và tham g a còn D1, B t p tục tăng số lượng t ền đ u tư (Ngoà sử dụng tà khoản của mình ăng h B còn sử dụng tà khoản số 0981000410479 của con tra là Nông Huy H3 đ chuy n t ền tham g a sân “ ho trước, nhận sau” trên trang We m5c ty). Sau kh tăng số lượng t ền đ u tư thì Ma Hả D1 được Vương Đình chuy n lạ 1.700.000 đồng; ương h S được Vương Đình chuy n lạ 4.500.000 đồng.
Đ thực h ện v ệc đ u tư thì các hạ đã nh ều l n chuy n t ền theo chỉ dẫn của B1, T vào tà khoản cá nhân của B1, T và thông áo trên trang We m5c ty. ng số t ền ăng h B tham g a chơ là 47.530.000 đồng (trong đó có 3.730.000 đồng chuy n t ền p n chuy n 2 l n) còn Hoàng h M nh H và Ma Hả D1 tham g a góp vớ B mỗ ngư 3.000.000 đồng; Ma Hả D1 tự tham gia chơ vớ số t ền 23.350.000 đồng, Hoàng h N3 tham g a đưa cho D1 33.000.000 đồng đ chuy n cho T; ương h S tham g a chơ vớ số t ền 39.500.000 đồng, trong đó nh ng ngư tham g a c ng S m góp thêm vớ số t ền 50.400.000 đồng gồm: T8 11.600.000 đồng, Hoàng M nh H 600.000 đồng, 7 5.800.000 đồng, T5 5.000.000 đồng, N3 22.000.000 đồng, D1 1.400.000 đồng, ương M nh H1 1.400.000 đồng, T9 6.000.000 đồng; ương M nh H1 tham gia chơ vớ số t ền 18.800.000 đồng. Đ n tháng 10/2017, do không nhận được t ền như đã h a hẹn và không truy cập được trang We m5c ty n a nên các hạ nh n t n, gọ đ ện hỏ thì B1 và T đã àn ạc vớ nhau nó dố các hạ là t ngày 15/10/2017 trang We m5c ty đã đóng và muốn l a đảo lấy thêm t ền nên đã nó vớ các hạ phả nộp phí (t ền PIN) mỗ mã là 100.000 đồng đ chuy n sang sân chơ mớ là “BSH”. Mỗ mã đ u tư phả nộp thêm 2.000.000 đồng, chuy n sang sân mớ này các mã đ u tư trước đó sẽ chuy n thành 5.000.000 đồng, sau 15 ngày nhận lạ 7.500.000 đồng, n u không nộp phí đ chuy n sang sân chơ mớ thì các mã đ u tư trước đó sẽ mất. Sau đó đ n ngày 05/11/2017, B1 và T t p tục đ n ràng Đ nh đ lô kéo các hạ trên chuy n tham g a sân “BSH”. Sau kh nghe B1, T tư vấn, ngày 06/11/2017 các hạ đã t n tưởng và t p tục nộp thêm phí (t ền PIN), t ền đ u tư rồ g ao cho ương h S chuy n qua Ngân hàng vào tà khoản của Vương Đình đ chuy n sang sân mớ vớ t ng số t ền là: 52.400.000 đồng.
Xác đ nh được các hạ B, D1, S m và Hoàng đã chuy n t ền đ n tà khoản của B1, T t ng số t ền là 132.580.000 đồng, số t ền này đã B1 và T ch m đoạt, cụ th :
- huy n đ n tà khoản 0021000407116 của Vương Đình mở tạ ngân hàng V etcom ank Hà Nộ là 126.000.000 đồng ( ao gồm cả khoản t ền 52.400.000 đồng chuy n sang sân “BSH”)
- huy n đ n tà khoản 0491000095018 của B Văn B1 mở tạ ngân hàng V B hăng ong là 6.580.000 đồng.
rong quá trình thực h ện hành v phạm tộ , B1 và T còn l a các hạ đưa t ng số 20.600.000 đồng t ền mặt đ tham g a chơ nhưng thực chất đã B1, T ch m đoạt, cụ th : B Văn B1 nhận trực t p vớ Hoàng h 5 là 1.600.000 đồng; Vương Đình nhận của ương h S 9.000.000 đồng, Ma Hả D1 2.800.000 đồng, Hoàng h N3 5.200.000 đồng.
Như vậy, lợ dụng hình th c “ ho trước, nhận sau” trên sân “m5c ty” và “BSH”, can Vương Đình và đố tượng B Văn B1 đã d ng thủ đoạn g an dố ch m đoạt được t ng số t ền của các hạ ở huyện ràng Đ nh, tỉnh ạng Sơn là 153.180.000 đồng.
Ngoà ra, quá trình đ ều tra còn xác đ nh được các hạ ngoà chuy n t ền theo yêu c u của B1 và T, còn thực h ện theo hướng dẫn trên trang We m5c ty rồ chuy n t ền cho nh ng ngư khác vớ t ng số t ền 85.500.000 đồng, và nhận t ền t các cáo kéo ngư khác chuy n về trả cho các hạ được vớ số t ền là 30.500.000 đồng. Như vậy, t ng số t ền các hạ đã nhận được t các cáo và theo hệ thống là 38.200.000 đồng. ác hạ yêu c u cáo phả ồ thư ng thêm số t ền là 45.300.000 đồng. ng số t ền các hạ yêu c u các cáo phả ồ thư ng là 204.300.000 đồng.
áo trạng số 06/CT-VKS Đ ngày 18/01/2023 của Viện ki m sát nhân dân huyện ràng Đ nh, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố b cáo Vương Đình về tội “ a đảo chi m đoạt tà sản” theo đ m c khoản 2 Đ ều 174 của Bộ luật Hình sự.
Tạ ph ên tòa: B cáo th a nhận toàn ộ hành v như cáo trạng đã truy tố. ác hại th a nhận l kha của cáo là đúng. ác hạ yêu c u các cáo Vương Đình T và B Văn B1 phải bồ thư ng là 204.300.000 đồng và tại bản án số 20/2020/HSST ngày 15/5/2020, b cáo B1 đồng ý và nay đã bồ thư ng cho các hạ được là 70.560.000 đồng. Nay còn 133.740.000 đồng. rước khi mở ph ên tòa các hại và cáo đã thống nhất thỏa thuận ghi nhận xong ph n bồ thư ng, theo đó cáo đã bồ thư ng cho các hại h t ph n trách nh ệm mà b cáo B Văn B1 chưa th hành, cụ th : ăng h B là 15.440.000 đồng; Ma Hả D1 là 5.390.000 đồng; Hoàng h 5 là 3.200.000 đồng; ương h S là 24.870.000 đồng; ương M nh H1 là 10.290.000 đồng; Hoàng h 7 2.800.000 đồng; Hoàng h N3 là 30.630.000 đồng; S m h 8 là 5.680.000 đồng; S m Ngọc 9 là 1.700.000 đồng.
ạ ph ên tòa các hạ đều đề ngh Hộ đồng xét xử xem xét g ảm nhẹ hình phạt cho cáo.
Sau khi luận tộ , đại diện Viện ki m sát g nguyên nộ dung áo trạng truy tố đối với b cáo và đề ngh Hộ đồng xét xử áp dụng đ m c khoản 2 Đ ều 174, Đ ều 38, Đ ều 50; đ m b, s khoản 1, 2 Đ ều 51, đ m g khoản 1 Đ ều 52 của Bộ luật Hình sự tuyên ố b cáo Vương Đình phạm tội “ a đảo chi m đoạt tà sản”, xử phạt b cáo t 02 năm 06 tháng đ n 03 năm 06 tháng t . Không áp dụng hình phạt b sung đối với b cáo. Về dân sự, đề ngh Hộ đồng xét xử xác nhận và công nhận sự thỏa thuận của b cáo và các b hại về việc bồ thư ng dân sự; buộc b cáo phải ch u án phí hình sự và có quyền kháng cáo theo quy đ nh.
Ph n tranh luận: B cáo, ngư i b hạ không có ý k n tranh luận vớ đại diện Viện ki m sát.
L nó sau c ng: B cáo gửi l i xin lỗ đ n các b hạ và mong Hộ đồng xét xử xem xét g ảm nhẹ hình phạt cho b cáo đ b cáo sớm trở về vớ g a đình, xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
rên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tà l ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tạ ph ên tòa, Hộ đồng xét xử nhận đ nh như sau:
. Về hành v , quy t đ nh tố tụng của Đ ều tra v ên, K m sát v ên trong quá trình đ ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy đ nh của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đ ều tra và tạ ph ên tòa, cáo, hại không có ý k n hoặc khi u nại về hành v , quy t đ nh của ngư i ti n hành tố tụng. Do đó, các hành v , quy t đ nh tố tụng của ngư i ti n hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về hành v cấu thành tội phạm: Tạ ph ên tòa b cáo đã kha nhận toàn ộ hành v phạm tội, l i khai nhận của b cáo ph hợp với l i khai của các b hại và các tà l ệu ch ng c khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở k t luận: B cáo Vương Đình đã phạm tộ “ a đảo chi m đoạt tà sản”, tội phạm và hình phạt quy đ nh tại đ m c khoản 2 Đ ều 174 của Bộ luật Hình sự như áo trạng của Viện ki m sát là có căn c , đúng ngư i, đúng tội.
. Xét tính chất, động cơ, mục đích, phạm tộ ; các tình t t tăng nặng, giảm nhẹ trách nh ệm hình sự, nhân thân của b cáo thấy r ng: Hành v của b cáo là nguy hi m cho xã hội, với lỗi cố ý nh m chi m đoạt tà sản hợp pháp của ngư khác một cách ất hợp pháp. Hành v này c n phả được xử lý ngh êm m nh trước pháp luật. Đ có m c án thỏa đáng, xét các tình t t tăng nặng, giảm nhẹ trách nh ệm hình sự thấy r ng, ngoà tình t t đ nh khung b cáo có tình t t tăng nặng theo đ m g khoản 1 Đ ều 52 của Bộ luật Hình sự; về tình t t giảm nhẹ, tạ ph ên tòa cáo thành khẩn kha áo, ăn năn hối cải; trong quá trình đ ều tra, cáo đã nộp 100.000.000 đồng tạ h cục h hành án dân sự huyện ràng Đ nh đ kh c phục hậu quả, tạ ph ên tòa các hại xin giảm nhẹ hình phạt cho b cáo; tạ ph ên tòa cáo xuất trình thêm ản sao B ng T quốc gh công của chú ruột b cáo là l ệt sỹ mà g a đình cáo đang th cúng. Các tình t t giảm nhẹ này được quy đ nh tại đ m b, s khoản 1, 2 Đ ều 51 của Bộ luật Hình sự; về nhân thân, b cáo có nhân thân tốt, không có t ền án, t ền sự, chưa xử lý k luật, tuy nh ên sau kh ch m đoạt được t ền t các hạ , Vương Đình đã ỏ trốn khỏ nơ cư trú gây khó khăn cho công tác đ ều tra, xử lý án; đ n ngày 24/9/2022 Vương Đình b Phòng ảnh sát đ ều tra tội phạm và trật tự xã hộ ông an tỉnh Gia Lai b t truy nã và àn g ao cho ơ quan ảnh sát đ ều tra ông an huyện ràng Đ nh đ giải quy t theo quy đ nh. Do đó kh quy t đ nh hình phạt, Hộ đồng xét xử sẽ xem xét ấn đ nh m c hình phạt tương x ng vớ hành v mà cáo đã thực hiện, c n phả cách ly cáo ra khỏ xã hội một th i gian mớ đủ tính răn đe, g áo dục r êng và phòng ng a chung cho xã hội.
. Về hình phạt b sung: Tạ ên ản xác m nh về đ ều kiện kinh t , b cáo không có tà sản r êng, không có nghề nghiệp n đ nh. Do đó, Hộ đồng xét xử không áp dụng hình phạt b sung là phạt tiền.
. Về trách nh ệm dân sự: Theo Giấy xác nhận k t quả th hành án số 78/GXN- H DS ngày 13/02/2023 thì cáo B Văn B1 đã th hành t ng số tiền là 70.560.000 đồng. Số tiền còn lạ chưa th hành là 133.740.000 đồng. B cáo đã nộp tạ cơ quan h hành án dân sự số tiền 100.000.000 đồng theo ên la số 0006685 ngày 10/01/2023 tại Chi cục h hành án dân sự huyện ràng Đ nh. rước khi mở ph ên tòa g a b cáo và các hạ đã thỏa thuận xong ph n bồ thư ng với số tiền 100.000.000 đồng chia theo t lệ các khoản còn lạ phả ồ thư ng cho các hại. Do đó c n xác nhận b cáo đã ồi thư ng xong cho các hạ , đồng th i loại tr trách nh ệm dân sự của b cáo B Văn B1 và ngư có quyền lợ , nghĩa vụ l ên quan là ương Văn 15 tại bản án số 20/2020/HSS ngày 15/5/2020.
. Đố vớ ăng h B đã chuy n t ền cho Phạm h Ngọc Q1, Đào Mạnh Q2 Nguyễn an O, Đỗ Đ c D2, Nguyễn h H4, Nguyễn Bá 1, Đoàn h Như Q3, Đỗ h M3, Dương h H5. ương h S chuy n t ền cho Nguyễn Bá 2, Nguyễn h M4, Nguyễn Văn 11. ương M nh H1 chuy n t ền cho Nguyễn Văn 11. Ma Hả D1 chuy n t ền cho B h 12, Nguyễn h H5, ê Anh V, Nguyễn h P, Nguyễn h hu H6, Đào h , Nguyễn Văn 13, Ngô h K m 1, Nguyễn h hanh H; nh ng ngư đã chuy n t ền về tà khoản cho à ăng h B: Nguyễn h Phương H7, Đỗ hụ M3, r n h 13, ê nh Đ3, Phan Văn 3, V Văn 14, N nh Quốc H7; nh ng ngư đã chuy n t ền về tà khoản cho ông Ma Hả D1: Nguyễn h 14, Phan h H8, Ngô h N, V Văn 15, N nh Quốc H7. Qua đ ều tra xác đ nh nh ng ngư này đều là nh ng ngư chơ và c ng là hạ trên sân chơ này nên không th thu hồ số t ền mà các hạ B, D1, S m, Hoàng đã chuy n đ và đ n và c ng không có căn c đ xử lý về hình sự trong vụ án này.
7]. Nguyễn h hanh H là ngư được Ma Hả D1 chuy n khoản số t ền 1.500.000 đồng, theo l kha ch H trình ày được tham g a sân chơ này và tự nguyện nộp lạ số t ền đ phục vụ công tác đ ều tra, số tiền này đã được xử lý trong vụ án trước đối với b cáo B Văn B1 nên không xem xét ở vụ án này.
8]. Đố vớ B Văn B1 sau kh thực h ện hành v a đảo ch m đoạt tà sản đã
òa án nhân dân huyện ràng Đ nh xử phạt 02 năm 06 tháng t tạ ản án số 20/2020/HS-S ngày 15/5/2020 nên không xem xét trong vụ án này.
. T nhận đ nh trên, Hộ đồng xét xử chấp nhận ý k n của đại diện Viện ki m sát về việc giải quy t các vấn đề vụ án.
. B cáo k t án nên phải ch u án phí hình sự sơ thẩm. B cáo, các b hại có quyền kháng cáo ản án theo quy đ nh của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
ăn c vào đ m c khoản 2 Đ ều 174; Đ ều 50, đ m b, s khoản 1, khoản 2 Đ ều 51, đ m g khoản 1 Đ ều 52, Đ ều 38 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Đ ều 136, Đ ều 331, Đ ều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Áp dụng đ m a, f khoản 1 Đ ều 23 Ngh quy t số 326/2016/UB VQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ng vụ Quốc hội về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí òa án.
1. uyên ố b cáo Vương Đình phạm tộ “ a đảo chi m đoạt tà sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt b cáo Vương Đình 02 (hai) năm 09 (chín) tháng t . h i hạn chấp hành hình phạt t tính t ngày 24/9/2022. Miễn áp dụng hình phạt b sung là phạt tiền đối với b cáo.
3. Về trách nh ệm dân sự: Xác nhận b cáo Vương Đình đã thỏa thuận bồi thư ng xong cho các hại với t ng số tiền 100.000.000 (một trăm tr ệu) đồng, cụ th : B cáo trả cho ăng h B là 15.440.000 đồng; Ma Hả D1 là 5.390.000 đồng; Hoàng h 5 là 3.200.000 đồng; ương h S là 24.870.000 đồng; ương M nh H1 là 10.290.000 đồng; Hoàng h 7 2.800.000 đồng; Hoàng h N3 là 30.630.000 đồng; S m h 8 là 5.680.000 đồng; S m Ngọc 9 là 1.700.000 đồng. Số tiền này cáo đã nộp tại Chi cục h hành án dân sự huyện ràng Đ nh, theo ên la số 0006685 ngày 10/01/2023. Loại tr trách nh ệm dân sự của B Văn B1 và ương Văn 15 tại Bản án số 20/2020/HSS ngày 15/5/2020 của òa án nhân dân huyện ràng Đ nh.
Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thị hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đinh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về án phí: B cáo phải ch u 200.000 (ha trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm đ sung ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: B cáo Vương Đình và các b hạ có quyền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngày k t ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - Sở ư pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND huyện ràng Đ nh, tỉnh Lạng Sơn; - ông an huyện ràng Đ nh, tỉnh Lạng Sơn; - CCTHADS huyện ràng Đ nh, tỉnh Lạng Sơn; - B cáo (qua nhà tạm gi CA huyện); - B hạ (theo đ/c); - ưu hồ sơ. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Bẩy |