- Tranh chấp gì? án hình sự — "“Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 10/2023/HS-ST Ngày 16 tháng 03 năm 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Phước Tự.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông: Phạm Văn Liệt.
2/ Bà: Lý Thanh Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Thanh Phong - Thư ký tòa án nhân dân huyện Thanh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Hùng Dương - Kiểm sát viên.
Hôm nay ngày 16 tháng 3 năm 2023 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Phạm Ngọc H (tên gọi khác: U) sinh năm 19xx, tại: tỉnh: Đồng Tháp; Nơi cư trú: Ấp 1, xã 2, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp; trình độ văn hóa: 06/12; nghề nghiệp: làm thuê; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Hữu T, sinh năm: 19xx và con bà Nguyễn Thị H1 (chết); gia đình bị cáo: có 07 anh, chị em, bị cáo là con út; vợ; con: chưa có; tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: ngày 30/11/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 27/02/2023 (chưa được xóa án tích); tạm giữ, không; tạm giam: ngày 27/02/2023, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Nguyễn Hoàng S, sinh năm 19xx; Trú tại: khóm 1, thị trấn 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp, có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 07 giờ ngày 16/6/2022 Nguyễn Hoàng S trú tại khóm Tân Đông A, thị trấn Thanh Bình, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp đã trực tiếp đến Công an thị trấn Thanh Bình trình báo việc gia đình ông bị mất trộm chiếc xe mô tô biển số 66K1-1xx.xx nhãn hiệu HONDA loại xe Wave RSX màu đỏ - đen dựng tại bên phải trong sân nhà từ lúc 17 giờ ngày 15/6/2022 không khóa cổ, chìa khóa xe thì để trong rổ cánh yếm bên trái xe, khoảng 21 giờ ông S đóng cửa rào đi ngủ. Đến khoảng 4 giờ ngày 16/6/2022 khi thức dậy thì phát hiện xe bị mất, đồng thời ông S nộp cho cơ quan chức năng 01 USB có chứa dữ liệu Video đoạn ghi hình Phạm Ngọc H đột nhập vào sân nhà ông S lấy trộm xe mô tô biển số 66K1-1xx.xx được trích xuất từ Camera an ninh lắp đặt tại nhà ông S, việc thu giữ USB được thực hiện đúng theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Tiến hành khám nghiệm hiện trường đã thu 02 dấu vân tay tại thanh sắt 1 và 4 của khung rào bị mở, kết quả tra cứu theo thông báo số 29/TB-PV06 ngày 28/9/2002 của Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Đồng Tháp xác định: Dấu vết đường vân ký hiệu 01 (thu được tại hiện trường) đồng nhất với đường vân ngón cái thuộc bàn tay trái của Phạm Ngọc H sinh năm 19xx cư trú Ấp 1, xã 2, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Tại phiên tòa cũng như biên bản ghi lời khai ngày 01/3/2023 bị cáo Phạm Ngọc H tự nguyện khai nhận lúc 22 giờ ngày 15/6/2022 khi đi ngang quán nước ông Nguyễn Hoàng S gần trường Trung cấp nghề thuộc khóm 1, thị trấn 2, huyện Thanh Bình thì phát hiện bên trong quán có dựng một xe mô tô, bị cáo đã nảy sinh ý định lấy trộm, để thực hiện bị cáo về nhà trọ 9xx khóm 1, thị trấn 2 ngủ. Đến 02 giờ ngày 16/6/2022 bị cáo thức giấc đi bộ đến quán của anh S rồi trèo rào vào trong lấy xe mô tô biển số 66K1-1xx.xx nhãn hiệu HONDA loại xe Wave RSX màu đỏ - đen, có để sẳn chìa khóa xe trên bội xe, bị cáo lấy chìa khóa mở được khóa, nên dẫn xe ra gần hàng rào, sau đó trèo rào ra ngoài mở chốt nhấc hàng rào qua một bên, rồi dẫn xe ra lộ chạy về thành phố Hồng Ngự nhờ người xe ôm lạ mặt gạ bán xe và người này điện thoại cho một thanh niên lạ đến mua xe giá 3.000.000 đồng, bị cáo cho người xe ôm 200.000 đồng, sáng lại bị cáo lên xe buýt về nhà và sử dụng hết số tiền vào mục đích tiêu xài cá nhân hết.
Tại kết quả giám định số 05/KL-KTHS ngày 02/01/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: Tệp dữ liệu Video gởi giám định không bị cắt ghép chỉnh sửa về nội dung hình ảnh; đã trích dữ liệu hình ảnh có liên quan tới sự việc trong tiệp dữ liệu Video gởi giám định ra bản ảnh (lưu giữ trong hồ sơ)
Theo kết quả định giá tài sản số 68/KL-HĐ ngày 19/10/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Thanh Bình kết luận: xe mô tô biển số 66K1-1xx.xx nhãn hiệu HONDA loại xe Wave RSX màu đỏ - đen có giá trị là 7.333.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 10/CT-VKSTB ngày 22 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình đã truy tố bị cáo Phạm Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS. Tại phiên tòa Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng truy tố. Vì có đủ cơ sở xác định bị cáo Phạm Ngọc H vào khoảng 02 giờ ngày 16/6/2022 đã lén lút đột nhập vào sân nhà ông Nguyễn Hoàng S ngụ khóm Tân Đông A, thị trấn Thanh Bình, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp lấy của ông S 01 xe mô tô biển số 66K1-1xx.xx nhãn hiệu HONDA loại xe Wave RSX màu đỏ - đen có giá trị là 7.333.000 đồng. Hành vi của bị cáo lén lút chiếm đoạt tài sản của Nguyễn Hoàng S, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, cho nên đã có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” phạm vào khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ, hậu quả tác hại do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nguyên nhân điều kiện dẫn đến phạm tội và nhân thân của bị cáo. Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; Về hình phạt bổ sung không áp dụng; Về trách nhiệm dân sự đề nghị buộc bị cáo bồi thường cho ông Nguyễn Hoàng S 7.333.000 đồng, giá trị xe mô tô do không thu hồi được theo Điều 589 BLDS.
Trong phần tranh luận bị cáo thừa nhận tội nên không tranh luận với Viện kiểm sát.
Nói lời sau cùng bị cáo Phạm Ngọc H đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện và Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Bị cáo Phạm Ngọc H thừa nhận lúc 02 giờ ngày 16/6/2022 đã lén lút đột nhập vào sân nhà Nguyễn Hoàng S lấy 01 xe mô tô biển số 66K1-1xx.xx nhãn hiệu HONDA loại xe Wave RSX màu đỏ-đen có giá trị 7.333.000 đồng. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với dấu vết vân tay thu được tại thanh sắt hàng rào nhà anh S, kết quả giám định đối chiếu xác định trùng khớp với dấu vân tay cái bàn tay trái của bị cáo, đồng thời phù hợp với kết quả hình ảnh đã trích xuất từ Camera an ninh của nhà người bị hại. Do đó lời nhận tội của bị cáo là có căn cứ. Khi thực hiện hành vi bị cáo nhận thức được là vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó hành vi của Phạm Ngọc H đã có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” phạm vào khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự;
Tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự có quy định:
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Ngọc H là nguy hiểm cho xã hội làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, kỹ cương pháp luật bị xâm hại, bị cáo không tôn trọng tài sản của người khác, xâm phạm khách thể là quyền sở hữu tài sản được luật hình sự bảo vệ. Bản thân bị cáo đã chấp hành án của lần phạm tội ngày 26/8/2022 với tội danh “Trộm cắp tài sản” của người khác và đã bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh xử phạt 06 tháng tù. Nên lần phạm tội đang xét xử được thực hiện là trước đó nên không coi là tái phạm, nhưng cũng cần xem xét về nhân thân của bị cáo là không tốt, cố ý xem thường pháp luật, không tôn trọng tài sản của người khác. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, để cải tạo giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội về sau này.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cho nên, cần phải xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là có căn cứ.
Về hình phạt bổ sung: Qua lời khai của bị cáo có trong hồ sơ, cũng như lời trình bày tại phiên tòa thể hiện bị cáo Phạm Ngọc H không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xét lời đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ, đồng thời phù hợp với phân tích, nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận toàn bộ.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Hoàng S yêu cầu bồi thường số tiền 7.333.000 đồng giá trị xe bị mất không thu hồi được. Xét thấy yêu cầu này của bị hại là có cơ sở, cần buộc bị cáo bồi thường là đúng với quy định tại Điều 584; Điều 589 BLDS.
Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: không có.
Về án: Bị cáo Phạm Ngọc H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị Quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Bị cáo, bị hại được kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”
1. Xử phạt Phạm Ngọc H – 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam: 27/02/2023.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584; Điều 589 Bộ luật Dân sự.
Buộc bị cáo Phạm Ngọc H bồi thường cho Nguyễn Hoàng S số tiền là 7.333.000 đồng.
Đối với tiền bồi thường khi có đơn yêu cầu của người được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng, án phí Dân sự sơ thẩm là 367.000 đồng.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày hôm nay tuyên án 16/3/2023. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b, và điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Tháp; - VKSND tỉnh Đồng Tháp; - VKSND huyện Thanh Bình; - CSĐT CA huyện Thanh Bình; - THA HS CA huyện Thanh Bình; - CC THA huyện Thanh Bình;;Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án. (Phong) | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Trương Phước Tự |