Bản án 10/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 28/7/2023, Công an xã Chiềng Khương, huyện Sông Mã tiếp nh n tố giác về tội phạm của anh Phạm Văn Đ, sinh năm 1990, nơi cư trú: Bản Khương Tiên, xã Chiềng Khương, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Với nội dung: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 27/7/2023 anh Đ trước khi đi ngủ dựng xe mô tô nhãn hiệu amaha, loại Sirius, màu Trắng - Xanh, biển kiểm soát 26B2 - 022.48 trị giá khoảng 10.000.000 đồng tại sân của gia đình, cắm chìa khoá tại ổ khoá xe. Đến khoảng 04 giờ 30 phút, ngày 28/7/2023 khi ngủ d y, anh Đ phát hiện chiếc xe trên đã bị mất. Sau đó, anh Đ có kiểm tra tài sản trong gia đình thì phát hiện mất 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu phone, loại 6S Plus, trị giá khoảng 1.000.000 đồng. Sau khi xác định vụ việc có dấu hiệu tội Trộm cắp tài sản nên 29/7/2023 Công an xã Chiềng Khương đã chuyển toàn bộ hồ sơ và tài liệu đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã để giải quyết.

Quá trình xác minh, Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã đã xác Đ được Lầu A N, sinh năm 2003, nơi cư trú bản Co Đ, xã Mường S, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đã thực hiện hành vi. Ngày 30/7/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã triệu t p Nụ đến làm việc. Tại đây, N đã khai nh n toàn bộ hành vi phạm tội của mình. C ng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nụ.

Ngày 29/7/2023 chị Đỗ Thị Kim Dg, sinh năm 1991, nơi cư trú tổ dân phố b, thị trấn Sông Mbã, huyện Sông Mbã đã giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu phone 6S đã qua sử dụng và 01 đoạn video cắt từ Camera có thời lượng 23 giây ghi lại cảnh Lầu A N mua bán điện thoại với chị Dg.

Ngày 30/7/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã phối hợp c ng Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tìm v t chứng là chiếc xe mô tô. Kết quả: Tại vị trí gầm cầu thuộc tổ dân phố 3, thị trấn Sông Mã, huyện Sông Mã phát hiện có một chiếc xe mô tô nhãn hiệu amaha, loại Sirius màu trắng xanh, biển kiểm soát 26B2-022.48, có đặc điểm tr ng khớp với chiếc xe mô tô theo anh Phạm Văn Đ trình báo mất vào đêm ngày 28/7/2023. Tìm kiếm tại khe bê tông gầm cầu phát hiện 01 chìa khóa xe như Lầu A N khai báo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã tạm giữ chiếc xe mô tô.

Ngày 31/7/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã ra êu cầu định giá tài sản đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu amaha, loại Sirius màu trắng xanh, biển kiểm soát 26B2-022.48; 01 điện thoai di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu phone loại 6S plus.

Kết lu n định giá tài sản số 26/KL ngày 04/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thuộc UBND huyện Sông Mã kết lu n:

“01 (một) chi c xe mô tô nhãn hi u amaha, loại Sirius màu tr ng xanh, bi n ki m soát 26B2-022.4 , s khung LCS1 C40 031437, s máy 1 C4-031444 đã qua s dụng có trị giá 10.000.000 đ ng (Mười tri u đ ng).

01 (một) đi n thoại di động màn hình c m ng nhãn hi u phone loại 6S plus, màu xám đen, s máy MN3 2LL/A, s sêri CC 10T H M2, đi n thoại không l p sim đã qua s dụng, có trị giá 500.000 đ ng. Trị giá tài s n là 10.500.000 đ ng (Mười tri u năm trăm nghìn đ ng).

Quá trình điều tra bị cáo L u A N khai nh n như sau: Khoảng 14 giờ ngày 27/7/2023, N chơi game tại quán Lâm Trúc, địa chỉ bản Khương Tiên, xã Chiềng Khương, huyện Sông Mã. Đến khoảng 22 giờ c ng ngày, do hết tiền để chơi game nên N nảy sinh ý Đ trộm cắp tài sản của người dân đem bán để lấy tiền. N đi bộ quan sát nhà các hộ dân ở khu vực bản Khương Tiên, xã Chiềng Khương tìm các tài sản để chiếm đoạt, khi đến cổng nhà anh Phạm Văn Đ, sinh năm 1990, thì thấy có 01 xe mô tô để ngoài sân, quan sát thấy cổng không khoá, gia đình đã đi ngủ không b t điện nên N nảy sinh ý Đ chiếm đoạt chiếc xe mô tô bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. N mở cổng đi vào trong sân quan sát thấy xe mô tô vẫn cắm chìa khoá xe tại ổ khoá, sau đó rút chìa khoá xe rồi tiếp tục đi vào trong nhà tìm các tài sản khác. Do chủ nhà đi ngủ b t quạt điều hoà, trên quạt có ánh sáng điện N quan sát trong nhà thấy có một chiếc điện thoại di động đang sạc ở trên giường có người đang ngủ nên đã lén lút đi vào rút điện thoại đang sạc cất vào túi quần trước bên phải đang mặc. Sau đó, N đi ra ngoài dắt xe mô tô ra ngoài đường rồi nổ máy điều khiển đi đến thị trấn Sông Mã tìm nơi bán. Đến khoảng 02 giờ ngày 28/7/2023, N đến gầm cầu thuộc tổ dân phố 3, thị trấn Sông Mã dựng xe n m ngủ. Đến khoảng 07 giờ sáng tỉnh giấc, do sợ bị Công an phát hiện nên N để xe mô tô ở gầm cầu, giấu chìa khoá xe ở khe bê tông rồi đi bộ tìm quán điện thoại để bán chiếc điện thoại đã lấy trộm được. N thấy cửa hàng điện thoại Ngọc Dg, địa chỉ tổ dân phố 3, thị trấn Sông Mã mở cửa vào bán chiếc điện thoại với giá 300.000 đồng. Khi mua bán với chị Dg, N không nói cho chị D biết là điện thoại do trộm cắp mà có. Sau khi bán được điện thoại, N không quay lại lấy xe mô tô mà bắt xe bus đi th ng về xã Chiềng Khương hết 40.000 đồng tiền vé xe và tiếp tục chơi game tại quán Lâm Trúc. Đến khoảng 15 giờ chiều, N bắt xe bus đi về nhà ở bản Co Đ, xã Mường S, huyện Sông Mã. Đến sáng ngày 30/7/2023, Công an huyện Sông Mã triệu t p Lầu A N đến Cơ quan Cảnh sát điều tra để làm việc. Tại đây, N đã khai nh n toàn bộ hành vi phạm tội cuả mình. C ng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp.

Ngày 01/8/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác định hiện trường. Kết quả xác định vị trí nơi để chiếc xe mô tô và chiếc điện thoại của anh Phạm Văn Định trước khi Lầu A N lấy trộm. Qua khám nghiệm đã xác định được các vị trí ph hợp với lời khai của bị can, của người bị hại.

Cáo trạng số: 190/CT-VKSSM ngày 10 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo Lầu A N về tội: Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ lu t Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lầu A N đã khai nh n hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về các tội danh, điều lu t viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lầu A N phạm tội: Trộm cắp tài sản

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ lu t Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lầu A N từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về án phí: Đề nghị miễn án phí cho bị cáo, do bị cáo là dân tộc thiểu số, sống ở v ng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.

Bị cáo Lầu A N không có ý kiến gì đối đáp với lời lu n tội của Kiểm sát viên, khi được nói lời sau c ng, bị cáo chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại: Anh Phạm Văn Đ đã nh n lại tài sản bị chiếm đoạt, nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Đỗ Thị Kim Dg chưa được bị cáo Lầu A N hoàn trả số tiền 300.000 đồng mà chị đã bỏ ra để mua điện thoại, nhưng chị Dg không yêu bị cáo phải bồi thường.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh lu n tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, ý kiến của bị hại, ý kiến của người liên quan, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN Đ CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nh n Đ như sau:

[1] Về hành vi, quyết Đ của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy Đ của Bộ lu t tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo, bị hại, người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết Đ tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết Đ tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về các chứng cứ xác Đ tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh b ng các căn cứ sau:

Ngày 28/7/2023 lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản, Lầu A N đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 26B2 - 022.48, trị giá 10.000.000 đồng và 01 điện thoại di động phone, loại 6S Plus, trị giá 500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 10.500.000 đồng của anh Phạm Văn Đ, sinh năm 1990, trú tại bản Khương Tiên, xã Chiềng Khương, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, mục đích đem bán lấy tiền chi tiêu cá nhân thì bị phát hiện và bị bắt.

Tại phiên toà bị cáo thừa nh n toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo kh ng Đ việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Lời khai của bị cáo ph hợp với lời khai của người bị hại và biên bản khám nghiệm hiện trường l p hồi 09 giờ 15 phút ngày 01/8/2023, kết lu n giám Đ số 26/KL ngày 04/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Sông Mã.

Như v y, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo quy Đ tại khoản 1 Điều 173 BLHS là đảm bảo theo quy Đ của pháp lu t.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết lu n: Hành vi mà bị cáo Lầu A N thực hiện đã phạm tội Trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ lu t Hình sự, có mức hình phạt là phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt t từ 06 tháng đến 03 năm.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo tuy phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người bị hại được pháp lu t bảo vệ và xã hội lên án mà còn gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh tr t tự tại địa phương. Do v y cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp lu t nh m răn đe phòng ngừa chung và cải tạo riêng.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên toà và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy Đ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo tuy không có tiền án, tiền sự, nhưng đã 01 lần bị kết án. Do đó khi lượng hình cũng cần cân nhắc để có mức án tương xứng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện.

Để trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống các loại tội phạm, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất Đ mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về các vấn đề liên quan:

Đối với Đỗ Thị Kim Dg là người có hành vi mua điện thoại di động của bị can Lầu A N vào 28/7/2023. Quá trình điều tra xác định việc chị Dg mua điện thoại, N đưa thông tin là điện thoại của bản thân, do bị quên m t khẩu nên khóa màn hình. Việc mua bán diễn ra vào ban ngày, N không nói cho chị Dg biết việc điện thoại do trộm cắp mà có nên hành vi của Đỗ Thị Kim Dg không có dấu hiệu tội Tiêu thụ tài s n do người khác phạm tội mà có.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Phạm Văn Đ đã nh n lại tài sản do bị cáo N chiếm đoạt và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm, nên HĐXX không xem xét.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Đỗ Thị Kim Dg không yêu cầu bị cáo Lầu A N hoàn trả số tiền 300.000 đồng mà chị đã bỏ ra để mua điện thoại, nên HĐXX không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở v ng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, nên được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy Đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT Đ:

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Lầu A N phạm tội: Trộm cắp tài sản. Xử phạt bị cáo Lầu A N 01 (một) năm 04 (bốn) tháng t . Thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày 30/7/2023.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Lầu A N được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25/10/2023).