Bản án 10/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 12 tháng 10 năm 2022, Phạm Minh L đi từ thị trấn C về đến nhà bà Võ Hồng Đ (bà Đ và L đã ly hôn vào tháng 3 năm 2020), thuộc ấp Đ, xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Lúc này bà Đ không có ở nhà nhưng nhà đã khóa cửa nên L leo qua cổng rào rồi đến cạy vách bên hong để vào nhà, nằm trong nhà đến khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 13 tháng 10 năm 2022 L dùng bật lửa của L dùng để hút thuốc lá hằng ngày bắt đầu đốt nệm trong phòng ngủ của bà Đ, từ đó dẫn đến cháy hoàn toàn 01 căn nhà cấp 4, mái lộp tôn típ lô xi măng, cột gỗ dầu, vách thiết và nhiều tài sản khác trong nhà của bà Võ Hồng Đ. Sau khi đốt xong L đi đến nhà của Trần Văn T là con rễ của L nói sự việc L đã đốt nhà của bà Đ và đến Công an xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau đầu thú toàn bộ hành vi phạm tội.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 bật lửa màu xanh, có chữ “Hoa Việt” nút bật màu tím, bên trong có hai hột xí ngầu màu xanh và màu tím, bật lửa sử dụng bình thường (đã qua sử dụng).

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐĐG ngày 19 tháng 10 năm 2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Phú Tân kết luận:

- 01 căn nhà cấp 4, kích thước (7,3 x 14,3) mét, gồm phần nhà chính và phần mái dại. Phần nhà chính có kết cấu mái nhà lợp bằng tôn típ lô xi măng, cột nhà bằng gỗ dầu, xà gỗ bằng gỗ miền đông, nền lót gạch men, phía trên có gắn la phông bằng nhựa. Phần mái dại có mái bằng tôn lạnh, vách tường và nền lót gạch men, nhà có cửa nhôm có giá trị còn lại là 34.230.000 đồng.

- Các tài sản trong nhà gồm có: 01 bộ ly quăng bằng gỗ thao lao, kích thước (2,2 x 1,8 x 0,5) mét, giá trị còn lại là 120.000 đồng; 01 mô tơ điện hiệu Bảo Long 1,1 Kw và máy nén bơm nước, giá trị còn lại là 1.437.500 đồng; 03 Camera hiệu SIEPEM màu trắng đen, giá trị còn lại là 600.000 đồng; 01 cái mặt bàn bằng nhựa Composite, giá trị còn lại là 600.000 đồng; 06 quạt treo tường hiệu SENKO, giá trị còn lại là 1.296.000 đồng; 02 cái nệm KYMDAN để giường ngủ, kích thước (1,6 x 2) mét, giá trị còn lại là 2.625.000 đồng; 01 cái nệm lò xo để giường ngủ, kích thước (1,4 x2) mét, dày 20cm, có giá trị còn lại là 1.500.000 đồng; 01 tủ thần tài bằng nhôm và các vật dụng thờ, có giá trị còn lại là 525.000 đồng; sốp gắn vách thiết trong nhà để cách nhiệt có giá trị còn lại là 1.000.000 đồng; 10 cái mùng ngủ bằng vải lưới có giá trị còn lại là 333.350 đồng; 05 cái mền có giá trị còn lại là 499.950 đồng; 10 cái gối ôm giá trị còn lại 266.680 đồng. Tổng giá trị số tài sản là 45.033.480 đồng.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số 389/2022/KLGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ kết luận:

- Về y học: Trước, trong, sau khi phạm tội và hiện tại: Đương sự có bệnh lý tâm thần biến đổi nhân cách kéo dài sau bệnh tâm thần (F62.1-ICD10).

- Về năng lực: Tại thời điểm phạm tội và hiện tại: Đương sự hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, có biến đổi nhân cách mức độ vừa.

- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do bệnh lý tâm thần là 35%.

Tại công văn số 389.0/PYTT ngày 12 tháng 12 năm 2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ thể hiện:

- Về trách nhiệm hình sự: Tại thời điểm phạm tội và hiện tại: Đương sự có năng lực trách nhiệm hình sự.

- Về mặt pháp lý, việc xác định năng lực trách nhiệm hình sự là thuộc thẩm quyền của cơ quan tố tụng, Trung tâm chỉ cung cấp nguồn thông tin với vai trò bổ trợ tư pháp.

Tại bản cáo trạng số: 06/CT-VKS ngày 27 tháng 02 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau đã truy tố Phạm Minh L về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, q, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 32 và Điều 36 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Minh L từ 01 năm đến 02 năm cải tạo không giam giữ về tội “Hủy hoại tài sản”. Trách nhiệm dân sự giữa bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét. Về xử lý vật chứng, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 bật lửa màu xanh, có chữ “Hoa Việt” nút bật màu tím, bên trong có hai hột xí ngầu màu xanh và màu tím, bật lửa sử dụng bình thường (đã qua sử dụng). Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phạm Minh L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Phạm Minh L thừa nhận toàn bộ hành vi và tội danh đã bị truy tố theo nội dung Cáo trạng và yêu cầu giảm nhẹ hình phạt.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo về tội danh thống nhất với quan điểm của Viện kiểm sát, không có ý kiến gì khác.

Người bào chữa cho bị cáo về tội danh và hình phạt thống nhất với quan điểm của Viện kiểm sát. Do bị cáo Phạm Minh L phạm tội trong trường hợp bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo và người bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, bị cáo có cha ruột là ông Phạm Văn C được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến Hạng Nhì, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo Phạm Minh L hình phạt cải tạo không giam giữ.

Quá trình điều tra, bà Võ Hồng Đ xác định tài sản bị thiệt hại giữa bị cáo và bà đã thỏa thuận bị cáo bồi thường xong cho bà số tiền 78.000.000 đồng nên bà Đ không yêu cầu bồi thường gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, hành vi của bị cáo Phạm Minh L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản”theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau đã truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bên cạnh đó, bị cáo có nhân thân không tốt, ngoài lần thực hiện hành vi phạm tội này thì vào ngày 18 tháng 3 năm 2022, bị cáo bị Trưởng công an xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi gây mất trật tự công cộng. Do đó, cần có hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe bị cáo, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung cho toàn xã hội.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, đó là bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường xong cho người bị hại, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có cha ruột là ông Phạm Văn C được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến Hạng Nhì. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, q, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Từ đó, khi xét xử Hội đồng xét xử xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo là có căn cứ. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại Điều 54 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, làm công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời thể hiện tính khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Tuy bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hiện tại bị cáo không có nhà ở nên thường xuyên thay đổi chỗ ở, do bị cáo không có nơi cư trú rõ ràng nên không chấp nhận xử phạt bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ. Do đó, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa của bị cáo đề nghị xử phạt bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ không được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, i, q, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Minh L phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Minh L 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bật lửa màu xanh, có chữ “Hoa Việt” nút bật màu tím, bên trong có hai hột xí ngầu màu xanh và màu tím, bật lửa sử dụng bình thường (đã qua sử dụng).

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Phạm Minh L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo Phạm Minh L, chị Phạm Như N, ông Nguyễn Văn N có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Võ Hồng Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.