Bản án 10/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 00 ngày 07/9/2022, Nguyễn Văn L (tức là Tý Nhóc), sinh ngày 11/7/1989, đi bộ một mình từ nhà ở khu phố L, thị trấn S đến nhà của chị Nguyễn Thị Thảo N, sinh năm 1987, ở s ố 21, đường Lê Hồng Phong, khu phố L, thị trấn S, huyện B để xin tiền tiêu xài (L khai: N là chị quen biết, thỉnh thoảng cho tiền cho L tiêu xài). Khi đến nhà của chị N, thì không thấy chị N ở nhà, cửa nhà đóng khóa, không có ai trông coi nên L nảy sinh ý định đột nhập vào bên trong nhà của chị N lấy trộm tài sản để bán lấy tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng. L nhặt lấy 01 thanh sắt kim loại tròn dài 40cm, đường kính 01cm của chị N để ở chậu cây cảnh trước nhà và dùng thanh thanh sắt đút vào khoen móc ổ khóa giật mạnh làm gãy rời khoen móc khóa ra, rồi L mở cửa đi vào trong nhà nhìn thấy 01 cái mô tơ bơm nước để ở gần tủ lạnh, 01 bức tranh bằng gỗ treo trên vách tường nhà và 01 cái ti vi gắn trên vách tường nhà nên L dùng tay tháo gỡ lấy 01 cái ti vi và 01 bức tranh trên vách tường nhà xuống, rồi L đem 01 ti vi và 01 mô tơ bơm nước từ trong nhà của chị N đến cất giấu chỗ bụi cây rậm cách ở phía sau nhà chị N khoảng 08m, còn 01 bức tranh gỗ L mang theo đi tìm người tiêu thụ. L ôm bức tranh gỗ đi bộ đến đường nhựa bên hông siêu thị MINIMART ở khu phố L, thị trấn S thì gặp Phạm Thế H, sinh năm 1978, ở khu phố Lương Trung đi xe mô tô ngang qua thấy nên H dừng xe lại hỏi L “mày ôm gì đẹp vậy”, L trả lời “bức tranh gỗ, anh mua không tôi bán”, thấy bức tranh gỗ đẹp nên H hỏi L “mày bán giá bao nhiêu để tao mua”, L trả lời “bán với giá 200.000 đồng”, vì thấy L bán rẻ và không biết được đây là tài sản do L trộm cắp mà có nên H đồng ý mua 01 bức tranh gỗ trên. Sau khi có tiền, L đón xe buýt đi đến xã Phan Rí Thành mua ma túy sử dụng hết, rồi đón xe buýt quay về lại thị trấn S.

Đến chiều cùng ngày 07/9/2022, L đi bộ ngang qua nhà ông Dương Văn N, sinh năm 1967, ở khu phố L, thị trấn S thì nhìn thấy ông N đang ở nhà nên L đi đến gặp ông N hỏi “cậu có mua mô tơ không cậu”, ông N nói “có, mà ở đâu ra vậy”, L nói “của chị con không xài nữa cho con đem bán”, ông N hỏi “bán bao nhiêu”, L nói “bán 200.000 đồng” và ông N đồng ý mua. Sau đó, L đi bộ đến chỗ cất giấu lấy 01 cái mô tơ đem đến đưa cho ông N, ông N đưa cho L số tiền 200.000 đồng, L nhận số tiền trên và hỏi ông N “cậu có mua ti vi không”, ông N hỏi lại L “ở đâu ra mà mày có mà đem bán”, L nói “cái ti vi này cũng của bà chị con bà bỏ, cho con bán”, ông N cũng tưởng L nói thật nên hỏi “mày bán bao nhiêu”, L nói “con bán 600.000 đồng”, thấy L bán rẻ nên ông N đồng ý mua. Sau đó, L đi đến chỗ cất giấu lấy 01 cái ti vi mang đến bán cho ông N và ông N đưa tiền cho L 600.000 đồng. Sau khi bán tài sản trộm cắp có tiền, L đã dùng số tiền này mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.

Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày 07/9/2022, chị Nguyễn Thị Thảo N đi từ nhà khác của mình ở số 29, đường L, khu phố L, thị trấn S đến nhà số 21 đường L, khu phố L, thị trấn S để mở đèn thì phát hiện cửa hông nhà mở ra do bị cậy phá, chị N kiểm tra bên trong nhà thì thấy mất tài sản, gồm: 01 cái mô tơ bơm nước hiệu Bảo Long, màu xanh đen, mã PUMP 1.5DK-22 loại 1HP, 0,75 KW; 01 bức tranh bằng gỗ và 01 ti vi SAM SUNG, loại 40 inch, Model Code: UA40F5100ARXXV nên chị N đến Công an thị trấn S trình báo mất tài sản nêu trên. Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an thị trấn S đã tiến hành xác định hiện trường, ghi lời khai của người bị hại, người liên quan và nghi vấn Nguyễn Văn L là người lấy trộm tài sản của chị N nên mời L về trụ sở làm việc. Tại đây, L đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của chị N như nội dung vụ án nêu trên.

Công an thị trấn S đã tiến hành truy thu hồi toàn bộ số tài sản mà L đã lấy trộm bán cho người khác và lập biên bản tạm giữ, gồm: 01 cái ti vi hiệu SAM SUNG, loại 40 inch, Model Code: UA40F5100ARXXV và 01 cái mô tơ bơm nước hiệu Bảo Long, màu xanh đen, mã PUMP 1.5DK-22 loại 1HP, 0,75 KW (do ông Dương Văn N giao nộp) và 01 bức tranh bằng gỗ cẩm lai có chạm trổ họa tiết trên mặt gỗ, kích thước (40 x 35 x 4,5) cm (do Phạm Thế H giao nộp).

Nhận thấy vụ việc trên có dấu hiệu tội phạm nên Công an thị trấn S đã chuyển hồ sơ vụ việc trên đến Cơ quan CSĐT Công an huyện B giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 66a/2022/KL-HĐĐGTS và bản Kết luận định giá tài sản số 66b/2022/KL-HĐĐGTS ngày 10 tháng 10 năm 2022 của Hội đồng định giá trong tổ tụng hình sự huyện B kết luận:

- 01 (một) cái ti vi hiệu SAM SUNG, loại 40 inch, Model Code: UA40F5100ARXXV, được mua mới vào năm 2017, tại thời điểm ngày 07/9/2022 là 4.840.000 đồng .

- 01 (một) cái mô tơ bơm nước hiệu Bảo Long, màu xanh đen, mã PUMP 1.5DK-22 loại 1HP, 0,75 KW, mua mới vào tháng 7/2022, tại thời điểm ngày 07/9/2022 là 751.466 đồng .

- 01 (một) bức tranh bằng gỗ cẩm lai có chạm trổ họa tiết trên mặt gỗ, kích thước (40 x 35 x 4,5) cm, mua mới vào năm 2019, tại thời điểm ngày 07/9/2022 là 1.700.000 đồng.

Tổng giá trị của các tài sản trên tại thời điểm bị mất trộm là 7.291.466 đồng.

Về tang, vật chứng của vụ án: Sau khi giám định tài sản, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng giao trả lại 01 cái ti vi hiệu SAM SUNG, loại 40 inch, Model Code: UA40F5100ARXXV và 01 cái mô tơ bơm nước hiệu Bảo Long, màu xanh đen, mã PUMP 1.5DK-22 loại 1HP, 0,75 KW (do ông Dương Văn N giao nộp) và 01 bức tranh bằng gỗ cẩm lai có chạm trổ họa tiết trên mặt gỗ, kích thước (40 x 35 x 4,5) cm (do Phạm Thế H giao nộp) cho chị Nguyễn Thị Thảo N theo quy định pháp luật.

Đối với 01 cây thanh sắt kim loại tròn dài 40cm, đường kính 01 cm do Nguyễn Văn L dùng phá khoen móc ổ khóa cửa nhà của chị Nguyễn Thị Thảo N để mở cửa vào nhà lấy trộm tài sản. L khai: Khi phá khoen móc khóa cửa xong, L đã ném bỏ cây thanh sắt trên tại khu vực nhà chị N, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy.

Về phần dân sự: Sau khi nhận lại đầy đủ các tài sản nêu trên, bị hại chị Nguyễn Thị Thảo N không yêu cầu Nguyễn Văn L bồi thường gì thêm.

Đối với hành vi mua 01 cái ti vi và 01 cái mô tơ bơm nước do Nguyễn Văn L trộm cắp mà có của Dương Văn N và hành vi mua 01 bức tranh gỗ do Nguyễn Văn L trộm cắp mà có của Phạm Thế H. Quá trình điều tra, Nam và H đều khai khi mua những tài sản trên từ L thì Nam và H không biết đó là tài sản do L phạm tội mà có. Sau khi giao nộp lại tài sản cho Cơ quan Công an để xử lý giao trả lại cho chủ sở hữu thì Phạm Thế H và Dương Văn N không yêu cầu Nguyễn Văn L hoàn trả lại số tiền mà H và Nam đã mua nhầm tài sản do L trộm cắp mà có.

Tại bản Cáo trạng số 06/CT-VKS.HBB ngày 21 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ Luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”.

Hình phạt bổ sung: Không.

Về xử lý vật chứng: Các tang vật chứng trong vụ án đã được cơ quan điều tra Công an huyện B trả lại cho bị hại nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết.

Về phần trách nhiệm dân sự sau khi nhận lại tài sản, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không ai yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo đồng ý với nội dung và tội danh mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố, đồng thời xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về sự vắng mặt của bị hại chị Nguyễn Thị Thảo N, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Dương Văn N, Phạm Thế H: Trong quá trình điều tra, truy tố những người này đã có đầy đủ lời khai và không yêu cầu bồi thường gì thêm, do đó sự vắng mặt của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 292 Bộ Luật Tố tụng Hình sự tiến hành xét xử vắng mặt bị hại chị Nguyễn Thị Thảo N, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Dương Văn N, Phạm Thế H.

Vào khoảng hơn 07 giờ 00 ngày 07/9/2022, tại khu phố L, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Thuận Nguyễn Văn L đã lén lút, bí mật lấy trộm tài sản, gồm: 01 cái ti vi hiệu SAM SUNG, loại 40 inch; 01 cái mô tơ bơm nước hiệu Bảo Long, màu xanh đen và 01 bức tranh bằng gỗ cẩm lai có chạm trổ họa tiết trên mặt gỗ của chị Nguyễn Thị Thảo N với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 7.291.466 đồng, hành vi của L đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ Luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Về phần dân sự: Sau khi nhận lại đầy đủ các tài sản nêu trên, bị hại chị Nguyễn Thị Thảo N không yêu cầu Nguyễn Văn L bồi thường gì thêm nên không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ Luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L 1 (một) năm 6 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 01/11/2022.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ Luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ Luật Tố tụng Hình sự. Án xử công khai, báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án nơi cư trú theo quy định của pháp luật.